İlginç bir oyun - danışmanın ilkesini işlem tarihinden kim anlayacak? - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
O zaman, test cihazından gelen anlaşılmaz çizimi gerçek dünyadan bir çizimle, tercihen bir durumla değiştirmek daha iyidir. Sadece insanların en popüler daldan bir kişiyle ilişkileri olabilir))
:)
Haberleri sıralasam bile çağrışımlar ortaya çıkabilir.
Genel olarak, kanal içinde çalışırken düzlük fikrinden de yararlanırsınız.
not
_man_of_the_most_popular_branch_'in aksine, benden bir şey satın almayı teklif etmiyorum.
Ve MT için yazılmış hiçbir şeyi satmıyorum.
Ve ben sinyal satmıyorum.
Ve ben analitik satmıyorum.
Bu doğru, ancak danışman şimdi bir kuruş hesabında (bir demoda hiçbir şey kullanmıyorum), ancak testten olan bu değil (bu, dakika cinsinden 2 ay içindir), önceki hesap.
Ama resmi sadece olsun diye göndermedim, bana öyle geliyor ki FX modadan çok düz ve bu fikir EA tarafından istismar ediliyor. Şu anda 2 özelleştirilebilir parametresi var, ancak yakında 3. bir parametre eklenecek.
Daha doğrusu bunun bir pazar olmadığını söyleyebilirim. Böyle bir piyasadan ancak yatırımcılar korkabilir.
Daha doğrusu bunun bir pazar olmadığını söyleyebilirim. Böyle bir piyasadan ancak yatırımcılar korkabilir.
Ben de bundan bahsetmiştim zaten. Tam burada.
Resimlerimiz arasında büyük bir fark var - sizinki test cihazından, benimki ise demodan.
Evet, resmin yerleşimini bir "çarpışma" vb. olarak algıladıysanız. Üzgünüm, öyle demek istemedim.
Safonov'a göre, olumsuz işlemler sıradan uzayda kaçınılmaz bir gerçektir. fazladan boşlukta, tüccar kısa mesafelerde arksinüs fonksiyonunu sürmek için rastgele sayıların momentumunu kullanır.
Safonov'a göre, şu anda hangi atalet aşamasında olduğumuz ve ne zaman sona ereceği hiçbir zaman bilinmiyor.
Ek olarak, boyutu ne olursa olsun, ek uzay, alışılmışın bir türevidir. Ve ek alanlardaki tüm "hareketler" olağandan gelir. Negatif ticaret - verimlilik eğrisi aşağı, pozitif - yukarı. Veya işlemin sonuçlarından türetilmiş bir alan oluşturmak için daha küçük atomlar kullanılır. (durumda, SL / TP tarafından kapatılmayan siparişler görünür, bu da böyle bir fikir önerebilir.)
Safonov'a göre, şu anda hangi atalet aşamasında olduğumuz ve ne zaman sona ereceği hiçbir zaman bilinmiyor. (1)
Ek olarak, boyutu ne olursa olsun, ek uzay, alışılmışın bir türevidir. Ve ek alanlardaki tüm "hareketler" her zamanki (2)'den gelir. Negatif ticaret - verimlilik eğrisi aşağı, pozitif - yukarı. Veya işlemin sonuçlarından türetilmiş bir alan oluşturmak için daha küçük atomlar kullanılır. (Devlet, SL/TP olmayan kapalı emirleri gösterir, bu da böyle bir fikir önerebilir.) (3)
Bir yorumu nasıl genişleteceğimi anlayamıyorum. Rakamları koyacağım.
1. Atalet, belirli varsayımlar altında garanti kavramıyla karşılaştırılabilir. Bu varsayımlar önemsizdir (düzeltmeler). Rastgele değişkenin hafızası olmamasına rağmen.
2. Türevler, sizin de belirttiğiniz gibi. Sinir ağı sinyalleri de öznitelik uzayından türetilir, bu uzaylar arasında büyük bir fark vardır.
3. Ve bence bu soru, sistemin yazarı tarafından yanıtlanmaya değer. Sevgili kutsal, lütfen yorum yap.
IlyaA писал(а) >>
3. Ve bence bu soru, sistemin yazarı tarafından yanıtlanmaya değer. Sevgili kutsal, lütfen yorum yap.
Hayır, daha küçük bir şey kullanılmaz.
Bir koparma sistemi eklendi, şimdi daha fazla anlaşma olmalı.
normal
sorunsuz çalıştığı sürece!
Piping'e göre, girdiler euro ve audi için ideal, ancak şef bizi hayal kırıklığına uğrattı ve üzdü!
--
bu giriş gerçekten kötü bir şey
geyiği tahmin ediyorum
--
soru ne
THEN bu bölümleri strateji test cihazında çalıştırırsa
girişler olacak mı?