"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 104
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kusursuz kelimesinin eş anlamlısı.
Böyle düşünürseniz, o zaman herhangi bir slumerator ideal, hatta rastgele, hatta istikrarlı olamaz.
Ticaret sistemi hızlı bir şekilde depozito kazanmalıdır.
Kabul edilebilirden daha yüksek bir düşüş vermemelidir.
Depozitoyu aşırı yüklememelidir.
Demir talep etmemelidir.
Bunu yapmak için şunlar olabilir:
koşullara bağlı olarak bir strateji seçin (bekleme stratejisi dahil), optimal parametreleri seçin.
MM'yi seç
Manuel olarak ayarlanan parametrelerin sayısını en aza indirmek gerekli mi? İdeal olarak - Evet, gerçek hayatta bu en önemli yön değildir.
Tüm konu bununla başladı. Henüz bir gelişme olmadı.
Kişi tamamen teknik bir eğitim hissediyor. Bir fikir maddi olmayan bir şeydir. Platon'u duydun mu? Orada idealizm, neoplatonizm, tekbencilik. "İdealliğin" günlük anlamını felsefi olanla karıştırmayın - bu bizim durumumuz.
Diyelim ki bir araba fikri var - bir araba ile ilgili olabilecek her şey bu cennetsel yığında. 600. iğdiş ona kıyasla tam bir boktan çünkü. bir fikrin maddi bir maddeye kabaca yansıtılmasıdır. (Neredeyse Pelevin'den alıntı yapıyorum.))) Bu yüzden fikri ana hatlarıyla belirtmek istiyoruz, böylece daha sonra Aristoteles'i izleyerek (bu arada, Platon'un bir öğrencisi), onu gerçeğe yansıtabiliriz.
Soruyu neden felsefe alanına çevirdiğinizi tam olarak anlamıyorum? Angela büyük olasılıkla günlük anlamda "İdeal" anlamına geliyordu.
Soruyu neden felsefe alanına çevirdiğinizi tam olarak anlamıyorum? Angela büyük olasılıkla günlük anlamda "İdeal" anlamına geliyordu.
Hayır, TS kısaltmasına koyduğumuz her şeyi yansıtacak belirli bir modele karar vermek istedik (tabii ki başarılı). Ayırt edici özelliklerini adlandırın, vb.
===
Felsefe yapmak ne hakkında? Felsefe yapıyor olsaydım, muhtemelen hayatımı değiştirmezdim.Bir fikre sahip olmak bir şeydir. Belirli bir uygulama var - başka. Özel bir uygulama ile, günlük yaşam düzeyinde, burada bir yoldaşımız zaten tüm beyni bizim için çıkardı. Devam etmek istiyor musun?)))
Hayır, TS kısaltmasına koyduğumuz her şeyi yansıtacak belirli bir modele karar vermek istedik (tabii ki başarılı). Ayırt edici özelliklerini adlandırın, vb.
===
Felsefe yapmak ne hakkında? Felsefe yapıyor olsaydım, muhtemelen hayatımı değiştirmezdim.Bir fikre sahip olmak bir şeydir. Belirli bir uygulama var - başka. Özel bir uygulama ile, günlük yaşam düzeyinde, burada bir yoldaşımız zaten tüm beyni bizim için çıkardı. Devam etmek istiyor musun?)))
Evet! Sen bizimsin .
Aynen öyle. Ve saygın Reshetov, beyinler için yeni bir şube açtı.
Ve sonra bütün ordu ortaya çıktı - hamamböceği ve bira ile.
olağanüstü
Bu mükemmelliğin ölçüsüdür. Hangisi var. Seninkini öner.
İdealizmin ölçüsü yoktur. A-manastırı.
İdealizmin ölçüsü yoktur. A-manastırı.
Zaten laf kalabalığı yeter. İsterseniz buna ideale yakınlığın bir ölçüsü deyin.
Mükemmelliğin bir ölçüsü vardır. Tanımınıza göre mevcut değilse, bu sadece fikirlerinizin darlığından bahseder.
İdeal gaz, İdeal kristal, İdeal iletken vb. kavramlara aşina değilseniz. Git ve öğren, öğretme.
Kesinlikle siyah bir süperiletken, sıradan bir süperiletkenden daha idealdir.
Ve eğer kesinlikle siyahsa ve hatta her taraftan bile, o zaman bu tek taraflı kesinlikle siyah bir süperiletkenden bile daha idealdir.
Biraz offtopik:
Anladığım kadarıyla çoğunluğun teknik eğitimi olmasa da var. Ama arkadaşlar, "ideal sistem" kavramı teknisyenler için normal bir terimdir (meslek okulları sayılmaz).
Sonra argüman hakkında. Tanrım, mantık var. Yine, teknisyenler için bu kavram tanıdık olmalıdır - bu sadece retorik alanından değildir. Argüman olarak kullanmak için ısrar etmiyorum, örneğin, "sen, dışkı! Bu bağlamdaki saçmalıkların ne kanıtlanabilir ne de çürütülebilir - su baskınını durdur. Yapabileceğimiz bir bilim olarak mantık. ve gerekli değil (umurumda değil!), ama beyler, tartışmada temel mantığı gözlemlemek mümkün mü?! Ve sonra bir yanda - bir tartışma, diğer yanda - önce boynunuzu yıkayın. Peki, nereye uyuyor?
Biraz offtopik:
Anladığım kadarıyla çoğunluğun teknik eğitimi olmasa da var. Ama arkadaşlar, "ideal sistem" kavramı teknisyenler için normal bir terimdir (meslek okulları sayılmaz).
Sonra argüman hakkında. Tanrım, mantık var. Yine, teknisyenler için bu kavram tanıdık olmalıdır - bu sadece retorik alanından değildir. Argüman olarak kullanmak için ısrar etmiyorum, örneğin, "sen, dışkı! Bu bağlamdaki saçmalıkların ne kanıtlanabilir ne de çürütülebilir - su baskınını durdur. Yapabileceğimiz bir bilim olarak mantık. ve gerekli değil (umurumda değil!), ama beyler, tartışmada temel mantığı gözlemlemek mümkün mü?! Ve sonra bir yanda - bir tartışma, diğer yanda - önce boynunuzu yıkayın. Peki, nereye uyuyor?
Sana bir soru sormak istiyorum. Piyasayı hareket ettiren sistem birinci kategoriye mi girecek (1. Piyasanın sistem ticaret modeli)?
Kusursuz kelimesinin eş anlamlısı.
Böyle düşünürseniz, o zaman herhangi bir slumerator mükemmel, hatta rastgele, hatta istikrarlı olamaz.
Ticaret sistemi hızlı bir şekilde depozito kazanmalıdır.
Kabul edilebilirden daha yüksek bir düşüş vermemelidir.
Depozitoyu aşırı yüklememelidir.
Demir talep etmemelidir.
Bunu yapmak için şunlar olabilir:
koşullara bağlı olarak bir strateji seçin (bekleme stratejisi dahil), optimal parametreleri seçin.
MM'yi seç
Manuel olarak ayarlanan parametrelerin sayısını en aza indirmek gerekli mi? İdeal olarak - Evet, gerçek hayatta bu en önemli yön değildir.
Tüm konu bununla başladı. Henüz bir gelişme olmadı.
100%
ancak herhangi bir kararlılığı bir özellik olarak gösterme girişimi vardı.
;)