MT5'te toplam konumun yapısının GÜVENİLİR bir hesabını uygulamak mümkün müdür? - sayfa 4

 
fwiq >> :

İşte yine burada, her şeyin kilitlere indirgenmesi başlıyor. Ve burada loki hiç net değil. Sistemin davranışının temel bir muhasebesinden bahsediyoruz, tüccarın stratejisi hakkında değil, yani kilitler hakkında - offtopik.

Hesaplamaya gelince, herhangi bir istasyon, anlaşmaların ve siparişlerin geçmişine göre büyüleri (şimdi ORDER_EXPERT olarak adlandırılır) kullanarak mevcut konuma katılımını hızlı bir şekilde hesaplayabilir. Bu, birkaç satırlık metin ve anında yürütmedir.

FILLED siparişlerinin tarihi boyunca kullanılan yöntem, başlangıçta önerildi. Ancak tüm geçmiş (on binlerce siparişi içerebilir) mevcut ve anında hesaplanmış olsa bile bu güvenilmezdir.

 
Svinozavr писал(а) >>
Görüyorsunuz, konum yapısının sadece kilit ideoloji açısından gerekli olduğunu göz önünde bulundurarak - bölünmüş, çöküşlü şizofreni vb. Uzun süredir ticaret yapıyorum - gerçek hayatta (değişim) her şey görünüyor en azından garip.

Ve ayrıca vadeli işlemlerde net pozisyonları koruduğunuzu?

 
getch >> :
Mantığınıza göre, sadece bir danışman varsa, manuel olarak ticaret yapmak yanlıştır.

Danışmanın çalıştığı cihazda ise yanlış. Yoksa orada ne işi var? Sadece mücbir sebep durumunda. Ayrıca arkadaşlarınızı ve komşularınızı da davet edeceksiniz - onlara operasyonları yürütmelerine izin vereceksiniz.

 

Magic ile bir Uzman Danışmanınız olduğunu hayal edin. Belli bir anda, bu danışmanın pozisyonu kırmızıdayken, her şeyden bıktığınıza ve rahatlamak istediğinize karar verdiniz. Expert Advisor'ı silersiniz ve sihirli 0 ile bir karşı piyasa emri ile ellerinizle açık pozisyonu kapatırsınız. Tatilden döndük ve aynı Expert Advisor'ı TEKRAR başlatmaya karar verdik ve sihirle tarihin analizinden, kendisinin olduğunu görüyor. pozisyon açık.

Dili tutulmuş bir örnek, ancak fikri yakalayabilirsiniz.

 
getch писал(а) >>

FILLED siparişlerinin geçmişi boyunca yöntem ilk olarak önerildi. Ancak tüm geçmiş (on binlerce siparişi içerebilir) mevcut ve anında hesaplanmış olsa bile bu güvenilmezdir.

Güvenilmezlik konusunda daha spesifik olabilir misiniz? Ne de olsa, bu, konumunuzun oluşum tarihidir. Nasıl güvenilmez olabilir.

 
Svinozavr >> :

Danışmanın çalıştığı cihazda ise yanlış. Yoksa orada ne işi var? Sadece mücbir sebep durumunda. Ayrıca arkadaşlarınızı ve komşularınızı da davet edeceksiniz - onlara operasyonları yürütmelerine izin vereceksiniz.


MT5'teki toplam konumun yapısının GÜVENİLİR bir muhasebesi olasılığı hakkındaki ipliği, bu tür bir muhasebenin yararsızlığına ve mantıksal yetersizlik-yanlışlığına indirgemeyelim.

 
getch >> :

MT5'teki toplam konumun yapısının GÜVENİLİR muhasebesi olasılığı hakkındaki ipliği, bu tür muhasebenin yararsızlığına ve mantıksal yetersizliği-yanlışlığına indirgemeyelim.

Evet, karıştıran ben değilim - onu, sizin için çok gerekli olan, tam olarak ticarete yaklaşımınız tarafından oluşturulan yapınızla karıştırıyorsunuz. Yaklaşımı değiştirin - sorun olmayacak. Eklenecek bir şey olmayacak.

 
fwiq >> :

Güvenilmezlik konusunda daha spesifik olabilir misiniz? Ne de olsa, bu, konumunuzun oluşum tarihidir. Nasıl güvenilmez olabilir.

Yukarıda cevaplandı.

 
getch писал(а) >>

Magic'te bir Uzman Danışmanınız olduğunu hayal edin. Belli bir anda, bu danışmanın pozisyonu kırmızıdayken, her şeyden bıktığınıza ve rahatlamak istediğinize karar verdiniz. Expert Advisor'ı silersiniz ve sihirli 0 ile bir karşı piyasa emri ile ellerinizle açık pozisyonu kapatırsınız. Tatilden döndük ve aynı Expert Advisor'ı TEKRAR başlatmaya karar verdik ve sihirle tarihin analizinden, kendisinin olduğunu görüyor. pozisyon açık.

Dili tutulmuş bir örnek, ancak fikri yakalayabilirsiniz.

Bu durumda, herhangi bir şeyin kırılabileceği konusunda ısrar ediyorsunuz, ancak kimse bununla tartışmıyor, ancak bu durumda, uzmanın hesap makinesinin uçların birleşip birleşmediğini kontrol edeceği değerli kelimeyi yoruma manuel olarak girebilirsiniz. acil durum olaylarını ele almak için bir seçenek)

 
fwiq писал(а) >>

Bu durumda, herhangi bir şeyin kırılabileceği konusunda ısrar ediyorsunuz, ancak kimse bununla tartışmıyor, ancak bu durumda, uzmanın hesap makinesinin uçların birleşip birleşmediğini kontrol edeceği değerli kelimeyi yoruma manuel olarak girebilirsiniz. acil durum olaylarını ele almak için bir seçenek)

Belirli bir durumda kaçmanın mümkün olduğu açıktır, ancak genel olarak işe yaramayacaktır. İşte nadir olmayan bir örneğin açıklaması:

API yazdı >>
Svinozavr yazdı >>

Geri kaydırın - evde net bir kilit muhasebesi yapılması önerildi. Bu basit arayüzden sonra siparişler.

Görüyorum ki lokofobiniz gözünüzü kırpıyor. Ve her zaman, programcı olmayan tüccarlara, kullandıkları Uzman Danışmanları yeniden yapmalarını teklif edersiniz. Bu, onlara rağmen:

1. Programlamayı bilmiyorlar.

2. Uzman Danışmanların yazarları değillerdir ve çalışmalarının mantığını bilmiyor olabilirler.

3. Kullanım (lisans) haklarını farklı yazarlardan aldıkları tüm danışmanların kaynak kodlarına bile sahip değiller.

Sana bunun hakkında bir kereden fazla yazdım, ama bu tartışmaları fark etmemiş görünüyorsun. Yine de olurdu! Bunlara karşı argümanlarla itiraz etmek mümkün değil!