MT5'te toplam konumun yapısının GÜVENİLİR bir hesabını uygulamak mümkün müdür? - sayfa 32
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu arada neyi tartıştığımızı anlamadım
sunucuda bir sipariş geçmişi var gibi görünüyor
lope uyumunu analiz et :)
Bu arada neyi tartıştığımızı anlamadım
sunucuda bir sipariş geçmişi var gibi görünüyor
lope uyumunu analiz et :)
Önce okumak için çok mu tembelsin? PEKİ BURADA NE YAZIYORSUN! Yoksa argümanlarımızı 10 kez tekrar etmekten gerçekten hoşlandığımızı mı düşünüyorsunuz?
Önce okuyun ve daha önce sorduğunuz ve henüz sorulmamış tüm sorularınızın yanıtını bulun.
dinle, kazan
sana özel sormadım
PEKİ CEVAPLARINIZLA NELER TIRMANIYORSUNUZ!
ve daha önce ilan edilmiş ve henüz ilan edilmemiş tüm "argümanlara" yukarıda cevap verdim:
veya yeni koşullara uyum sağlayın ve birkaç stratejiyi tek bir stratejide birleştirin
veya MT4'ü kullanın
---
ancak başka bir yol daha var - farklı stratejiler için birkaç hesap açma
ama herkes için olmayabilir
---
ve genel olarak beyler, her şey tek bir pozisyonun geliştiricilerin bir hevesi olmadığını gösteriyor
ve müşterilerinin gereksinimi DC'dir (elbette geliştiricilerin bacakların nereden büyüdüğünü netleştirmesi gerekir)
yani yine tüttürüyorsun :)
hiçbir şeyi değiştirmeyecekler (en azından kesinlikle aynı anda iki sistem görmeyeceğiz - lot ve netleştirme)
dinle, kazan
sana özel sormadım
PEKİ CEVAPLARINIZLA NELER TIRMANIYORSUNUZ!
Çünkü bazıları uzun zamandır tartışılan aptal tavsiyelerle tırmanıyor Ve özlerinde aptal değiller, çünkü tekrarlanıyorlar.
Ve lütfen.
Konunun sorusunun resmi yanıtı HAYIR'dır . Cevap burada :
Renat :
В МТ5 совокупная позиция и мы не обещали предоставлять каких-либо средств работы нескольких экспертов на одном символе. Это вытекает из самой идеологии совокупной позиции. Торговля нескольких экспертов на одном символе - это бред. Но новый холивар на эту тему развивать не надо.
Если кто-то из нашей компании мягко отвечал (статус отложено), это означает лишь нежелание идти на конфронтацию. К сожалению, именно мне приходится жестко расставлять точки над i.
....
Aynı anda birkaç Uzman Danışmanın (veya elle) bir sembolü üzerinde işlem yapmak, en saf haliyle yanıltıcı/ölümcül. Tabii ki, hiç kimse aynı anda toplu pozisyonu yönetmeyi yasaklamaz, ancak tüm sonuçlar sizin sorumluluğunuzdadır.
4. ....И чтобы надежно удалить TP при срабатывании SL, просто НЕОБХОДИМО (иначе нельзя), чтобы TP не был в стакане, иначе есть вероятность, что он исполнится после срабатывания SL.
"Sadece GEREKLİDİR (aksi takdirde imkansız)" olduğundan eminsiniz. Herhangi bir teklifin (SL,TP) bağlayıcı olmadığını düşünüyorum. Bunlar sadece bir döviz mağazasındaki fiyat etiketleridir. Satıcı (sunucu) her zaman diyebilir, bir milisaniye bekleyin, daha önce başvuran başka bir müşteriyle ilgilenmemiz gerekiyor. SL alırsa ürünü (TP) tezgahtan kaldırırız, yoksa satarız. Neden öyle düşünüyorum. Basitçe, OCO ve (veya) SL, TP siparişleri olmayan tek bir platform görmedim. Normal bir düzen sisteminin olmamasının sebebinin son derece basit olduğuna inanıyorum. OCO grubuna ve hatta SL,TP ile bekleyen siparişler verdiğinizde, yarı mutfağı, aşağılık amaçları için yeniden alıntılarla duraklamalarla size eziyet etme fırsatından mahrum edersiniz. Örneğin, spread'e ek olarak para kazanmak için siparişinizi piyasada daha iyi bir fiyattan doldurmayı deneyebilirsiniz. Depozitonuzu geçersiz kılmak için birçok seçenek var ve MT4 arka ucunun piyasadaki enayilerden para alması için hazır yazılım çözümleri var. Ayrıca, bence her şey açık - "bir kızı kim dans ederse, onunla akşam yemeği yiyecek."
2. Piyasaya aynı anda birden fazla emir verilemez. Bu sadece "pek de değil" pazar platformlarında mümkündü...
"Çok pazar" ;-) platformlarında (STP brokerleri), kesinlikle herhangi bir sipariş sistemi kullanılabilir. açıklamaya çalışacağım. Doğru STP komisyoncusu, bir veya daha fazla banka için bir döviz bürosu işlevi görür. Çalışmaları için ödeme olarak, STP komisyoncusu bir komisyon alır veya spread'i genişletir (bazen her ikisi de). Bankaların emirlerle hiçbir ilgisi yoktur ve icra edilene kadar onlar hakkında hiçbir şey bilmezler. Şu veya bu sipariş "işe yaradığında", aracının sunucusu basitçe mevcut en iyi banka fiyatlarındadır. alım veya satım işlemi yapar ( kural olarak bu anında olur ). STP komisyoncusu kümülatif pozisyonlarla çalışmaz ve tüccara karşı oynamaz . Yakın zamana kadar, bankalararası piyasada minimum işlem hacmi 10k idi, ancak şimdi bazı bankalar sadece 1K'lık bir hacimle mikro lotlar sunuyor!. STP/ESN brokerlerine örnek olarak FXCM ve DBFX verilebilir ( Deutsche bank dünyadaki en büyük forex brokeridir ). Her iki komisyoncu da ana platform olarak tüccarlar için oluşturulmuş ortak bir platform kullanıyor ve elbette çok basit ve esnek bir sipariş sistemine ve diğer birçok özelliğe sahip. Dukascopy ve emir defterleri söz konusu olduğunda, bankalararası piyasada önceden teklif ve teklifler olmaksızın anında emir doldurmak yerine, müşterilerini "eşleştiriyor" ve/veya Piyasa Yapıcı (emir defterindeki emir) gibi hareket ediyor gibi görünüyorlar. FXCM, yalnızca bazı platformların sipariş defterinde bankalardan gelen teklifleri tutar. Deutsche bank , tam derinlikte bir cam olmadan iyi idare eder, çünkü hemen hemen her miktarda, piyasa fiyatından anında içeri girmeye hazırdır ve görünüşe göre, kendisinden başka gösterecek kimse yoktur.
"Sadece GEREKLİDİR (aksi takdirde imkansız)" olduğundan eminsiniz.
Cevap buradaydı .
Gerçek bir ECN platformu var: EBS. Birbiriyle işlem yapan 64 banka var. EBS'ye tam sıralama ile 65. pota olarak girerseniz, sözde ECN'ye gerek kalmaz. Tek kısıtlama, EBS min. işlem 1 milyon Currenex'te, örneğin, 40K. Bu nedenle, 1 milyonun altındaki hacimlerde işlem yapmak istiyorsanız, yine de ECN / STP sitelerinin özelliklerini kullanmanız gerekir.
Konuyla ilgili sorunun resmi yanıtı HAYIR'dır . Cevap burada :
Bu hoş değil - ancak bununla yaşamak zorunda kalacaksınız ve test cihazı netlik elde edene ve borsalarla bağlantı olmayana kadar MQL5'e yeniden kodlamak için acele etmeyin.
Forex MetaTrader5 için bence MetaTrader4 hala kaybediyor. Ve gelecekte, muhtemelen, tüccarlar tek bir eylem standardı geliştirecekler.
birden fazla Expert Advisor çalışırken toplam pozisyonun dengesini bozarken ve her bir Expert Advisor'daki standart kitaplıktan gerekli işlevleri çağırarak, sorunu bir şekilde azaltacak şekilde uygulayın.