MT5'te toplam konumun yapısının GÜVENİLİR bir hesabını uygulamak mümkün müdür? - sayfa 30
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Herhangi bir günlüğe ihtiyacınız yok, hiçbir şey kaydetmenize gerek yok, bir grup Uzman Danışman tek bir enstrüman üzerinde kolayca işlem yapabilir.
MA'da biri uzun, diğeri kısa süreli iki Uzman Danışman düşünün. Her biri yukarı veya aşağı geçerken pozisyonları açar ve kapatır. Ve şimdi bu tatlı çiftin herhangi bir kütük olmadan, alternatif muhasebe olmadan nasıl ticaret yapacağını bir kağıda düşünün veya hatta çizin.
Daha büyük düşünmeyi bilmiyorsun. Sizin için sadece tersine çevirme stratejileri mi var?
Ama ya uzman bir anlaşma açarsa, tamamlamalı mı? Daha önce açılmış bir pozisyonu kapatın.
Peki, ortadan kaybolmaya veya pozisyon artışına nasıl tepki vermeli?
Eh, her şey zaten birkaç kez yazıldı!
iyi, 1 lota eşit açsınlar. Belli bir anda, (bilinmeyen) bir uzman tarafından enstrüman için açık bir lotum var. Bunlardan birini açmak için bir sinyal var. Sistemim, tekrar karşıya geçerken ayrıca açılmayacak şekilde tasarlanmıştır, yani. sistem sadece bir lot işlem yapar. Açık bir lotun tekrarlanan sinyalin geldiği ve görmezden gelinmesi gerektiği ile aynı sistem üzerinde olup olmadığı veya bu lotun farklı bir sistemde olup olmadığı ve yeni bir pozisyon açılması gerekip gerekmediği nasıl anlaşılır?
Açmayı ve kapatmayı unutun. Satmak ve satın almak için kriterleri düşünün. Aşağıdan geçiş - satın alındı, yukarıdan geçiş - satıldı. Bu sistem için belirtilen lot. Hiç düşünmeden, kimin konumu açılıyor/kapanıyor/üst üste biniyor.
"Yeniden karşıya geçmek" nedir? Bu, üst üste iki kez aşağıdan ve bir kez yukarıdan değilken mi? Olur?
Doğal olarak, gerçek hayat önerilen algoritmayı karmaşıklaştıracaktır, ancak doğru yaklaşırsanız her şey çözülebilir ve yeterince kolaydır.
Evet, sonraki IFRS, RAS'a bir alternatif mi?
Görünüşe göre bu da yerleşmiş ve Rus bankaları yıllarca kayıt tuttu ve yoksullar neyin yanlış olduğunu bilmiyorlardı.
:))) Rus bankaları dışlandı, ancak... onlar... zorla IFRS'ye aktarılana kadar.
"Yıllarca" ne kadar? Hafızamda Tasarruf Bankası dışında hiçbir şey yoktu. Ve Sber, son zamanlarda olduğu gibi değil. Onlar. tüm Rus bankaları marjinalleştirildi.
Daha büyük düşünmeyi bilmiyorsun. Sizin için sadece tersine çevirme stratejileri mi var?
Ama ya uzman bir anlaşma açarsa, tamamlamalı mı? Daha önce açılmış bir pozisyonu kapatın.
Peki, ortadan kaybolmaya veya pozisyon artışına nasıl tepki vermeli?
Eh, her şey zaten birkaç kez yazıldı!
Kendi cüzdanınızı değil, piyasayı analiz etmenin gerekli olduğu "zaten defalarca yazılmıştır". Ve kesinlikle bu cüzdanın tarihi değil.
En basit örnek olarak tersine çevirme stratejisi sunulmaktadır. Excel'i açın ve herhangi bir "bitirme" ve "önceden açık pozisyonlar" olmadan "piyasa sinyali - al/sat" açısından herhangi bir strateji yazın. Belki o zaman ne dediğimi anlarsın.
Açmayı ve kapatmayı unutun. Satmak ve satın almak için kriterleri düşünün. Aşağıdan geçiş - satın alındı, yukarıdan geçiş - satıldı. Bu sistem için belirtilen lot. Hiç düşünmeden, kimin konumu açılıp/kapanıyor/üst üste biniyor.
"Yeniden karşıya geçmek" nedir? Bu, üst üste iki kez aşağıdan ve bir kez yukarıdan değilken mi? Olur?
Doğal olarak, gerçek hayat önerilen algoritmayı karmaşıklaştıracaktır, ancak doğru yaklaşırsanız her şey çözülebilir ve yeterince kolaydır.
Evet, bu durumda satma ve alma kriterlerine göre hiçbir şey değişmez. Öncelikle bu kriterlere göre düşünüyorum. Daha önce borsada işlem yapmaya başladım ve hala işlem yapıyorum. Halihazırda neyi ve ne kadar açtıklarını bilmeniz gereken sistemler var. Çünkü risk farklıdır çünkü farklı şekillerde kapanacaklar. Veya kapatmaktan hoşlanmıyorsanız, "tersi anlaşma" yapabilirsiniz.
"Yıllar" ne kadar? Hafızamda Tasarruf Bankası dışında hiçbir şey yoktu. Ve Sber, son zamanlarda olduğu gibi değil. Onlar. tüm Rus bankaları marjinalleştirildi.
Ne kadar...
Rusya Federasyonu bankaları SSCB bankacılık sisteminin halefleridir, SSCB bankacılık sistemi Çarlık Rusyası bankasının halefidir, Merkez Bankası bankası halefidir ...
Yani sayın...
;)
Kendi cüzdanınızı değil, piyasayı analiz etmenin gerekli olduğu "zaten defalarca yazılmıştır". Ve kesinlikle bu cüzdanın tarihi değil.
En basit örnek olarak tersine çevirme stratejisi sunulmaktadır. Excel'i açın ve herhangi bir "bitirme" ve "önceden açık pozisyonlar" olmadan "piyasa sinyali - al/sat" açısından herhangi bir strateji yazın. Belki o zaman ne dediğimi anlarsın.
Her şeyi uzun zaman önce anladım. Başkalarından anlayış bekliyorum.
Kendi cüzdanınızı değil, piyasayı analiz etmenin gerekli olduğu "zaten defalarca yazılmıştır". Ve kesinlikle bu cüzdanın tarihi değil.
Sadece kısmen haklısın gibi hissediyorum. TS, önceki sonuçların alım satım kararlarını kabul eder. Elbette işlemler aptalcadır, ancak TC'nin işlem sonuçlarından işini düzeltmesi (veya örneğin işi durdurması) yaşama hakkı vardır. Bu, geçmiş veriler üzerinde sanal ticaret yoluyla organize edilebilmesine rağmen. Ancak, biraz daha karmaşık ...
Parti sisteminde netleştirmeye geçebilirsiniz. O zaman lot sistemi neden daha kötü?
Kuşkusuz, net sistem daha kusurludur - zaten parti sistemine kıyasla kontrol ve yönetim olanaklarını sınırladığı gerçeğinden dolayı.