Ve JAPON MUMLARI kimin için parlıyor? - sayfa 5

 

RomanS писал(а) >>

Göstergelere dayalı Uzman Danışmanlar farklı ticaret yapsa bile, yalnızca çubukları analiz eden bir Uzman Danışman, DC teklifleri için özellikle kritik olacaktır. Farklı DC'lerde test etmeyi öneriyorum. 2008,01,01'den bugüne %90 modelleme kalitesi ile durumu ortaya koymak şartıyla mql4 dosyasını kişisel olarak cevaplayan herkese göndereceğim. Kimler cevap verebilir ve lütfen protesto edebileceğiniz DC'yi duyurun.

Pekala, buradayım çünkü Ben de Alpari'yi kullanıyorum. Sadece, IMHO, mantıklı değil - M30, önemli bir fark olmaması için yeterince uzun bir süre. Bir çeşit DC "durak avı" olmadığı sürece. Onlarla iş yapmanın ne anlamı var?

 

ummm... benim için burada kavramlar daha kesin olarak karıştı. Bu sistemle ilgili iyi olan şey, iki bileşen olmasıdır: mum çubuğu giriş sinyalleri ve takip. Ve bana öyle geliyor ki, takip genel sonuçlar üzerinde mumlardan gelen gerçek sinyallerden çok daha güçlü bir etkiye sahip olacak (başarılı bir takip, önceki kârsız olanların bir paratroykası ile örtüşecek bir ticareti iyi çekebilir). Saf bir deney istiyorsanız, o zaman saf olmalıdır: dışarı çıkın ve sadece mum ışığında dışarı çıkın! Ancak daha sonra " Örnek takip durdurma ve piyasadan çıkış " makalesinde anlattığım mekanizmayı kullanarak trolün analizini yapabilirsiniz.

 
Dima_S. >> :
Beyler, burada bağlantı noktası yöntemini icat etmiyor musunuz?))

Ne yazık ki, bu yönteme aşina değilim, cevap veremem ...

 
ForexTools >> :

ummm... benim için burada kavramlar daha kesin olarak karıştı. Bu sistemle ilgili iyi olan şey, iki bileşenin olmasıdır: mum giriş sinyalleri ve bir iz. Ve bana öyle geliyor ki, takip genel sonuçlar üzerinde mumlardan gelen gerçek sinyallerden çok daha güçlü bir etkiye sahip olacak (başarılı bir takip, önceki kârsız olanların bir paratroykası ile örtüşecek bir ticareti iyi çekebilir). Saf bir deney istiyorsanız, o zaman saf olmalıdır: dışarı çıkın ve sadece mum ışığında dışarı çıkın! Ancak daha sonra " Örnek takip durdurma ve piyasadan çıkış " makalesinde anlattığım mekanizmayı kullanarak trolün analizini yapabilirsiniz.

Sadece mum ışığında girer ve çıkar

         SL = Low [ iLowest ( SYMBOL , NULL , MODE_LOW , bars , 1 ) ] - spead - Point ;

          if ( BID - SL > MarketInfo ( SYMBOL , MODE_STOPLEVEL ) * Point  & & SL > OrderStopLoss ( ) & & SL > OrderOpenPrice ( ) )
           { OrderModify ( OrderTicket ( ) , OrderOpenPrice ( ) , SL , OrderTakeProfit ( ) , 0 ) ; }

çubukları nereye koydum 7

yazı için teşekkürler ;)

 
RomanS писал(а) >>

Kendi kasemi yok etmek istiyorum :))

Düşünüyordum da... bir ve aynı Uzman Danışmanın farklı DC'lerde farklı işlem yaptığına dair bir inanç var, elbette... farklı fiyatlar, biraz farklı grafikler, ani yükselişler, vb.

Göstergelere dayalı Uzman Danışmanlar farklı ticaret yapsa bile, yalnızca çubukları analiz eden bir Uzman Danışman, DC teklifleri için özellikle kritik olacaktır. Farklı DC'lerde test etmeyi öneriyorum. 2008,01,01'den bugüne %90 modelleme kalitesi ile durumu ortaya koymak şartıyla mql4 dosyasını kişisel olarak cevaplayan herkese göndereceğim. Kimler cevap verebilir ve lütfen protesto edebileceğiniz DC'yi duyurun.

Kendi türkiyem olsa da mum analizine saygı duyar, takdir eder ve kullanırım. Steven Nissan'ı tanıyorum. İsterseniz danışmanı FXpro'da çalıştırabilirim. gerçek alıntılar üzerine....

Sadece parametre ayarlarının tam açıklaması ile. Peki, ya da hemen çekiçleyin ve testten ve testten tarihi yazdığınızdan emin olun.

 
ForexTools писал(а) >>

Bu sistemle ilgili iyi olan şey, iki bileşenin olmasıdır: mum giriş sinyalleri ve bir iz. Ve bana öyle geliyor ki, takip genel sonuçlar üzerinde mumlardan gelen gerçek sinyallerden çok daha güçlü bir etkiye sahip olacak (başarılı bir takip, önceki kârsız olanların bir paratroykası ile örtüşecek bir ticareti iyi çekebilir). Saf bir deney istiyorsanız, o zaman saf olmalıdır: dışarı çıkın ve sadece mum ışığında dışarı çıkın!

ForexTools ile anlaşın!

RomanS, zor olmasa da, Uzman Danışmanınızı test cihazında çalıştırın ve çoğu durumda avantajın nasıl elde edildiğini görün: mum sinyalleri veya iyi seçilmiş takip eden parametreler nedeniyle.

ZY Hiç izlemeden çalıştırmayı denerseniz daha iyi olur...

 
kch >> :

ForexTools ile anlaşın!

RomanS, zor olmasa da, Uzman Danışmanınızı test cihazında çalıştırın ve çoğu durumda avantajın nasıl elde edildiğini görün: mum sinyalleri veya iyi seçilmiş takip eden parametreler nedeniyle.

ZY Hiç izlemeden çalıştırmayı denerseniz daha iyi olur...

Ayrıca iyi sonuçlar, ancak büyük dezavantajlar.....

Kendiniz düşünün... 50p'yi bırakın. +200 kar demektir

fiyat 2 pips'e 200'e ulaşmıyor, tersine dönüyor ve durağı kapıyor :(

Bu bir utanç???? Trol bu sorunu çözer

 
Karı formüle göre belirlerdim (ortalama mum boyutu * 5 "katsayı"). bu durumda 5 çünkü aynı hareket yönündeki beş mumun ortalama bir iyi hareketi var
 
kch >> :

ForexTools ile anlaşın!

RomanS, zor olmasa da, Uzman Danışmanınızı test cihazında çalıştırın ve çoğu durumda avantajın nasıl elde edildiğini görün: mum sinyalleri veya iyi seçilmiş takip eden parametreler nedeniyle.

ZY Hiç izlemeden çalıştırmayı denerseniz daha iyi olur...

Burada trolsüz

Kâr aynı, ancak düşüşler arttı...

 
RomanS >> :

Ayrıca iyi sonuçlar, ancak büyük dezavantajlar.....

Kendiniz düşünün... 50p'yi bırakın. +200 kar demektir

fiyat 2 pips'e 200'e ulaşmıyor, tersine dönüyor ve durağı kapıyor :(

Bu bir utanç???? Trol bu sorunu çözer


Ve karı kullanmamaya çalışıyorsunuz, neden karı sınırlandırıyorsunuz, bir stop ile açık - zararı sınırlamak için, piyasadan mantıklı bir çıkış olmalı, herhangi bir (gösterge, şamdan analizi vb.), ne düşünüyorsunuz? ?