MT5'te bir kilide ihtiyacınız var mı? - sayfa 21
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, aptallık ortaya çıkıyor ... herkes dinlendi ve her biri diğerini duymadan ... ve kendini anlamadan kendi yolunda.
Evet aptallık, gerçek şu ki kilitli bir sistem insanlar için çalışıyor ama (akıllı insanlar bunu görebilir) inatla çalışamayacağını iddia ediyor. Bu aptallık değilse, o zaman nedir ... Çocukluk? Bir görüş için sipariş?
ZY
Mesela ben zaten kendim için bir çözüm buldum. EA, MT ortamında çalışacak ve kilitlere izin veren bir komisyoncunun terminalinde pozisyonlar (bir paket aracılığıyla) açılacaktır. Ve kurtlar dolu ve memurlar güvende.
Evet aptallık, gerçek şu ki kilitli bir sistem insanlar için çalışıyor ama (akıllı insanlar bunu görebilir) inatla çalışamayacağını iddia ediyor. Bu aptallık değilse, o zaman nedir ... Çocukluk? Bir görüş için sipariş?
Örneğin, ben zaten kendim için bir çözüm buldum. EA, MT ortamında çalışacak ve kilitlere izin veren bir komisyoncunun terminalinde pozisyonlar (bir paket aracılığıyla) açılacaktır. Ve kurtlar dolu ve memurlar güvende.
Umarım beni kastetmemişsinizdir.))) Sadece bunların aynı şeyin farklı uygulamaları olduğunu söylüyordum. Hatta hazır ağ stratejilerim olmasaydı, kendimi kilitlemeye başvurabileceğimi bile itiraf etti, çünkü. nektr içinde. kilitler üzerinde işler daha kolay görünüyor.
Evet aptallık, gerçek şu ki kilitli bir sistem insanlar için çalışıyor ama (akıllı insanlar bunu görebilir) inatla çalışamayacağını iddia ediyor. Bu aptallık değilse, o zaman nedir ... Çocukluk? Bir görüş için sipariş?
Pek haklı değilsin (elbette IMHO) - ifade, çalışamayacağı değil, kilitlerin varlığı nedeniyle değil, çözümleri için taktiklerin varlığı nedeniyle çalıştığıdır . Aynı şey değil. Bu taktiğin, kilit kullanmadan yaklaşımda benzerleri vardır. Kilit uygulayıp uygulamamak tüccara bağlıdır. Tek şey, bir kilidin kullanılması, bir pozisyonun olmamasına eşdeğer olduğu için kendi başına bir stat avantajı sağlamamasıdır. Ve bu anlaşılmalıdır.
İyi şanlar.
Pek haklı değilsin (elbette IMHO) - ifade, çalışamayacağı değil, kilitlerin varlığı nedeniyle değil, çözümleri için taktiklerin varlığı nedeniyle çalıştığıdır . Aynı şey değil. Bu taktiğin, kilit kullanmadan yaklaşımda benzerleri vardır. Kilit uygulayıp uygulamamak tüccara bağlıdır. Tek şey, bir kilidin kullanılması, bir pozisyonun olmamasına eşdeğer olduğu için kendi başına bir stat avantajı sağlamamasıdır. Ve bu anlaşılmalıdır.
İyi şanlar.
1.... yerleşim taktiklerinin varlığından dolayı..... Kilitlerin yerleşim taktiklerinin mevcut olabilmesi için terminalde mevcut olması gerekmektedir. Konunun konusu bu. Ve sonra, kilidin yararsızlığına hitap ederek, bir tür NHL, NFA, NASA veya başka bir anne, hangileri olduğunu bilir (onları ne umursar ki?), bir dalga yapmaya başlarlar. Herkes bunun bir emir olduğunu anlasa da (bu saçmalığı okumanız yeterlidir http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,8549.0/topicseen.html )
2. Bu nasıl bakmalı, bence bu eksinin geçici olarak dondurulması ve eksinin hemen hesapta göründüğü durağın aksine kilidi çözme fırsatının ortaya çıkmasıdır.
...ve kilidi yok etme fırsatının ortaya çıkışı... Kaç kez oldu. Açıldı. Tamam. Veya ev müdahalesi veya elektrik. Ya da yorgunum, bilmiyorum. tükürmek. Ertesi gün bozuldu. Ve bu bir eksi olurdu. Ve hayat pürüzsüz değil, kaç sürpriz içeriyor?
2 Svinozavr . Hayır, tabi ki, sadece samimiyetle söylüyorsun, görülebilir. Sadece zamanı gelmedi ya da aracınızın mantığı gerçekten farklı. Kısır kilitli katillerin aksine seçeneklere izin veriyorum :)
İşte NFA kararından bir alıntı.
......Müşteriler aynı hesapta aynı döviz çiftinden birinde uzun ve kısa pozisyon açtığında bu stratejinin adıdır. NFA, bu stratejiyi kullanan müşterilerin ekonomik faydalarını ve maruz kaldıkları finansal maliyetleri anlamadıklarına inanmaktadır. ------------> Peki, sadece uçup gidin. Ve bazıları bu başlıkta nasıl şarkı söylüyor gibi görünüyor. Anladım. Bazıları anlamadığı için yasaklayın. GYGYGY.
Bu strateji aynı zamanda kötüye kullanım için fırsatlar yaratır. Bir forex satıcısı, ek spreadlerden yararlanmak için bu stratejiyi deneyimsiz müşterilere ilan edebilir . Deneyimli bir müşteri bu planı kara para aklamak için kullanabilir ve cari harcamalarda kasıtlı kayıplara neden olabilir. Hesap yöneticileri , müşterilerini dolandırmak ve aldatmak için kullanabilir.
NFA tavsiye için uzmanlara başvurdu. Bunlardan ikisi, bu uygulamanın ekonomik fayda sağlamadığını belirterek teklifimize katıldı. Üçüncüsü ise yorum yapmadan yasağı destekledi. Kurumsal forex platformunu işleten uzmanlardan biri, kurumsal yatırımcıların bu tür stratejileri asla kullanmadığına dikkat çekti. Çoğu uzman, bu uygulamanın tüccarların ısrarı üzerine başlatıldığı ve NFA'nın hangi stratejileri kullanmaları gerektiğini belirlememesi gerektiği konusunda hemfikirdi. Bazıları, birçok müşterinin bu tür uygulamalara izin veren yabancı operatörlere gideceğini öne sürüyor.
Bir profesyonel (herhangi bir işte) meslekte bilmediği veya yapamayacağı bir şey olduğunu öğrenirse, bu boşluğu doldurmaya çalışır.
Ve bunu nasıl yapacağımı bilmiyorsam, bunun gerekli olmadığını ve hatta zararlı olduğunu söyleyerek bağırmıyor. Bu bir profesyonel değil, bu bir meslekten olmayan!
Ve örgü hakkında: herhangi bir muhasebeciye sorun - stokta 10r için 10 çikolata ve 12r için 10 tane daha çikolatası varsa,
hesabında ne kadar var? 11r için 20 parça? Evet, sana her şeyi anlatacak! Ve size netleştirme muhasebesi ile nereye gideceğinizi gösterecek!
Ve ağ örgüsüne gelince: herhangi bir muhasebeciye sorun - stokta 10r için 10 çikolata ve 12r için 10 çikolata daha varsa,
hesabında ne kadar var? 11r için 20 parça? Evet, sana her şeyi anlatacak! Ve size netleştirme muhasebesi ile nereye gideceğinizi gösterecek!
Ve zaten kullanılan muhasebe modeline bağlıdır. FIFO, LIFO, vb.
Böyle bir karlılıkla, gelişimin zaten kendini ödediği varsayılmalıdır?
Şimdi onları örneğin Goldman Sachs'a satabilirsiniz.
İşin püf noktası, gerçek hayatta lansman yapacak olmamdı, diyelim ki ... bir veya iki ay içinde. ve Goldmen Sachs kim, beceriksiz azim için özür dilerim.
Ah, tekrar özür dilerim, internete baktım. İzninizle başka bir soru: Bu kuruluş bu tür projelerle gerçekten ilgileniyor mu? Cevabınız evet ise bunu küstahlık olarak algılamayın, bilgiyi nereden aldınız.
Ayrıca tekrar ediyorum - nasıl dolaşılacağını kim düşünemez (lanet kodlayıcılar)))) MT4'te ticaret yapmasına izin verin, ancak beşte sadece optimizasyonu kullanıyor (hız nedeniyle) sorun nedir?
Bir soru, MT4 ne kadar yaşayacak?
Bir soru, MT4 ne kadar yaşayacak?
Kimse size tam olarak söyleyemez, ancak tamamen bir veya iki yıla odaklanabilirsiniz.