Dalga teorisine göre çevrimiçi ticaret (NIROBA yöntemi) - sayfa 251
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Not: Ben bir klon değilim :)))
ZY-ZY: evet, cidden, klon değil :)))
Oh iyi .
bu yüzden inandık
İfadelerin sayısı sizi Alexey Anatolyevich'in kafasından uzaklaştırıyor
Keşke farklı bir adı olsaydı
O yüzden değiştirmeme gerek yok :)) çünkü klon avına pek uymadım :)
Yine de okudum, eğlendim, ücretsiz not alacağım :o)
Oh iyi .
bu yüzden inandık
İfadelerin sayısı sizi Alexey Anatolyevich ile birlikte ele veriyor
Keşke farklı bir adı olsaydı
:)))))))))))))))
Gerçekten buna girmek istemedim, ama yine de, adını hafifçe söylemek gerekirse, çok ihtiyatlı bir şekilde adlandırılmayan konuya biraz açıklık getirmenin iyi olacağını düşünüyorum. Ben de Dalga Prensibi'ne biraz zaman ayırdım ve hatta birkaç kitap tercüme ettim, bu yüzden fikrimin çok amatör olmadığını söyleyebilirim.
Topikstarter'ın muhakemesinde, kendisine atfedilen bir kararsızın durumuyla kesinlikle uyumsuz olan birkaç ... mm ... hata var. Ne yazık ki, tartışma, görünüşe göre, Dalga Prensibini (bundan sonra - EWP, Elliott Dalga Prensibi) hayatlarını yapan insanları içermiyor ve bu nedenle seviyesi (mesajları tamamen taşma ile filtrelerseniz) yüksek olarak adlandırılamaz. Sadece birkaç noktaya değineceğim.
1. Sözde EWP tahminleri hiçbir zaman kesin ve kategorik değildir . Aplomb ile bu tür "tahminler" yapan bir kişi EWP'nin ruhuna aykırıdır. EWP'de, yalnızca bir tüccarın aynı anda hareket ettiği senaryolar vardır. Herhangi bir profesyonel tereddüt, eğer yüzeysel bir sahtekar değilse, mevcut senaryolardan herhangi birinin iptal edilebileceğini her zaman açıkça anlar ve durumun gelişimi için birkaç farklı senaryoyu aklında tutar. Senaryoyu iptal etmenin profesyonel bir felaket olmayacağını açıkça biliyor - bu sadece bir çalışma anı. Volnovik, analizin başlangıç noktasından sistematik olarak çalışır ve bu süre zarfında fiyattan makul bir kâr elde etmeye çalışırken, senaryolarında bir dizi felaket yaşar.
Bir dalgalanmanın herhangi bir temel ticaret işlemi , her zaman, belirli bir fiyat hareketi senaryosunda eylemlerini belirleyen bir çoklu hareketin uyumlu bir parçasıdır . Bu çoklu hareket, basit bir doğrusal değişken olmayan giriş/çıkış dizisi değil, dalları fiyatın nereye gittiğine bağlı olarak seçilen çok değişkenli bir eylem ağacıdır. Bu çoklu hareketin bir parçası her zaman karmaşık pozisyon boyutlandırma yönetimidir (örneğin, kısmi kapanışlar ve piramitleme - ama martingale şöyle dursun, asla ortalama alma!).
Profesyonel kararsızların genellikle operasyonlarının sonuçları hakkında konuştuğu çoklu hareketler anlamındadır. Başka bir deyişle, profesyonel, esnafın birbirinden izole olduğunu düşünmez. Bunlar, fiyat hareketinin belirli bir senaryosuna bağlı olarak, her zaman tek bir plana tabi olan bir dizi işlemdir. Dizinin sonucuna göre “Kar ettim” veya “Zarar ettim” diyor.
Alexey'nin açıklamalarında senaryolara benzer hiçbir şey görünmüyor.
2. Bir pozisyona herhangi bir giriş, her zaman işlemin her iki potansiyel tamamlama noktasının da zorunlu olarak ayarlanmasıyla gerçekleştirilir, yani. zararı durdur ve kar al . Profesyonel bir waveman asla sadece durmadan değil, hatta almadan da ticaret yapmaz (ilk açık ve açıklama yapılmamışsa, ikincisi o kadar iyi bilinmez). Alexei Niroba ruhundaki tahminler , sadece hedef (kar al) açıklandığında, zararı durdur ve senaryoyu reddeden / onaylayan kilit noktalar belirtilmeden, EWP'nin ruhuna hiç uymuyor. Bu arada, Nili - Bezrodny boyunca çalışan böyle bir tereddüt var. Neely'nin EWP varyasyonuna asla yönelmemiş olmama rağmen, Bezrodny'nin tahminlerinin çok kalibreli ve taktiksel olarak kusursuz olduğunu düşünüyorum.
3. Nominal olarak EWP'nin "tüm fraktalların iyi olduğunu" ilan etmesine rağmen, yine de profesyoneller küçük zaman dilimlerinde ticaret yapmazlar . En küçük çalışan dalga formu TF genellikle H4, peki, en azından H1'dir. EWP uzmanlarına göre, küçük dakika zaman dilimlerinde önemli dalga desenleri tespit edilmiyor. Örüntü önem kriteri, desenin kendisinin, farklı zamansal ayrıntıların çevreleyen desenleri arasındaki yerine uygunluğudur.
4. Profesyonel bir kararsızın "bilgi toplamını" tamamlayan sabit bir bilgi yoktur. Döviz çiftleri piyasası sürekli olarak şaşırtıyor: klasikler tarafından açıkça tanımlanmayan modeller ortaya çıkıyor. (Hatırlıyorum da bunlardan biri 2005'te B dalgası A dalgasını geçen bir zikzak görünümüydü; bu kesinlikle ZZ değil ama çevresi açısından en mantıklı seçenek; ve işareti sadece 5- çıktı. 3-5, 3-3-5 değil.) Bu tür kalıpların tanınması, genellikle, grafiği mantıklı bir şekilde düzenlemeyi başka hiçbir makul yolun başaramamasının bir sonucudur.
Yeni kalıpların ortaya çıkması, genellikle profesyoneller tarafından EWP'yi çürüten bir şey olarak görülmez. EWP'nin dinamik olarak geliştiğini ve yeni tasarımların dahil edilmesine izin verdiğini açıkça biliyorlar. Bu durumda analizin kendisi elbette daha karmaşık hale gelir.
5. EWP'deki hedeflere ulaşmak için zaman çerçevelerini tahmin etmek birincil bir görev değildir. Ustalar bile bu görevin son derece zor olduğunu kabul ediyor. Bunu çözmek için, örneğin, geleneksel olarak EWP - döngü analizi ile ilgili olmayan başka yollar da söz konusudur. Bu nedenle, en başından beri, Alexei'nin oira'nın "birkaç hafta içinde" 1,4'ten 1,5'e hareket süresi hakkındaki en skandal "tahminini" son derece anlamsız buldum. Ancak, Alexey daha sonra zamansal tahminde bulunmanın zorluklarından bahsetti.
Profesyoneller arasında bunun genel görüşü şudur: belirli bir tahmin ufku ile fiyatın hareket ettiği kilit seviyeler “yukarıdan verilir” ve bazı temel olaylar bu seviyelere ulaşma süresini önemli ölçüde geciktirebilir veya yaklaştırabilir.
6. Uzun vadeli tahminler için lineer bir ölçek yerine logaritmik bir ölçek kullanmak daha mantıklıdır. Özellikle beklenen hareket mevcut fiyat seviyesinin yüzde onlarcası ise. Aksi takdirde, büyük bir hata ortaya çıkacaktır. Alexey , ekran görüntülerinde logaritmik hiçbir şey görünmüyor. Belki de bu, petrol veya Rus endeksi için tahminlerinizin skandal derecesinde düşük olmasının gerçek nedenidir. Bu arada, logaritmik ölçek için çok basit bir açıklama var: XXXYYY çifti, etiketlemesi düz çiftin etiketlemesiyle aynı olması gereken "ters çevrilmiş" YYYXXX'e karşılık gelir.
7. Neely'nin kapsamlı çalışmasını birkaç sayfa çizime indirgemek, elbette, Dalga Prensibinin aşırı basitleştirilmesi ve hadım edilmesidir. Ancak Neely, bir EWP klasiği olarak kabul edilmez. Klasikler, Elliott analiz dalının takipçileridir - Bolton, Balan, Prechter, vb. Bu arada, Elliott'un kendisi başarılı bir analist değildi (ancak, tahminlerini yaptığı zaman özellikle uygun olarak adlandırılamaz; Büyük Buhran'dan sonra uzun süreli bir düzeltme zamanı Bu düzeltmenin ne zaman sona erdiği konusundaki anlaşmazlıklar hala devam etmektedir). O sadece fiyatların hareketinde düzeni gören bir muhasebeciydi. Arkadaşı ona Fibonacci sayılarından bahsetmişti ve Elliott'un kendisi için Fibonacci sayılarının özelliklerinin bir vahiy olduğu ortaya çıktı.
8. Bir keresinde profesyonel kararsızların forumuna takıldım (fxo3.ru, öyle görünüyor). Burada olduğu gibi sansasyonel bir dokunuş yok, iz yok. Önerilen işaretlemeler için medeni ve mantıklı bir gerekçe ile olağan çalışma devam ediyor. Profesyonel kararsızlar kendilerini ticaret camiasının seçkinleri olarak görür ve buna göre davranırlar.
Alexey senden cevap ve mazeret beklemiyorum çünkü Bunun davranışınızda hiçbir şeyi değiştireceğini düşünmüyorum: Dalga Prensibi üzerinde çalışma göstermek için değil, PR için bir dal yarattınız. Bu, gerçek alım satımlarınızın sonuçlarını gören herkes için açıktır.
Mesajım size değil, bu konuyu araştıracak ve belki de tesadüfen rastlayacak acemiler içindir.
Ve umursamıyor. Hayal gücünü hayrete düşüren birçok yeni, ilginç önerme keşfetti -
1. Yatırım fonları yatırımcılar için değildir. O zaman neden bir yatırım fonuna ihtiyacı olsun ki?
2. Tahminler ticaret için değildir. Peki o zaman takas edilemeyecekse tahminleri ne için satıyor?
3. Kâr da Dalga Teorisine tabidir. Eh, bu nihayet anal seks alanından ....)))))
Eh, daha birçokları var - hepsini hatırlayamıyorum bile.....))))))
Mathemat писал(а) >>
moderatörden ilk önce bu konuya bakacak acemiler için bir mesaj yazmasını istemeniz gerekiyor!
...
Sadece SÜPER!
Bu gönderiyi 1. sayfaya koyun.
Sadece SÜPER!
Bu gönderiyi 1. sayfaya koyun.
ve sonuncusu için ... otomatik olarak ...
Sadece SÜPER!
Bu gönderiyi 1. sayfaya koyun.
KESİNLİKLE!
küçükken denk gelmiştim....
Ve konuyu silmeyin. Düzenleme için.