Klasik teknik analiz artık çalışmıyor. Ve ne işe yarar, belki kuantum? - sayfa 16
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Durağan olmayan serinin varyansı ne olacaktır? Hiç sayılabilir mi? Aynı şey karlılık için de geçerli.
Satırın uzunluğuna bağlıdır. Tabii ki sayabilirsiniz. Zaten hesapladım - sonsuz bir seri için varyans sonsuza eşittir. Aynısı getiriler için de geçerlidir: Sonsuz bir yatırım ufkunda tüm piyasa varlıklarını içeren bir portföyün getirisi artı sonsuzdur. Bu konuda herhangi bir şüphe var mı?
Satırın uzunluğuna bağlıdır. Tabii ki sayabilirsiniz. Zaten hesapladım - sonsuz bir seri için varyans sonsuza eşittir. Aynısı getiriler için de geçerlidir: Sonsuz bir yatırım ufkunda tüm piyasa varlıklarını içeren bir portföyün getirisi artı sonsuzdur. Bu konuda herhangi bir şüphe var mı?
Sonsuza kadar saymaya gerek yok. Durağan olmayan bir seri için karakteristiklerin güvenilmez olacağı gerçeğini kabul etmek yeterlidir. Bu, gerçekte Markowitz'in harika güvenilir formüllerinin yerine geçecek hiçbir şeyin olmadığı sonucuna varmak için yeterlidir. Ondan sonra ya da Nobel ödüllü kişiyi daha iyi zamanlara kadar rafa kaldır. Veya teoriyi modernize etmeye çalışın.
Sonsuza kadar saymaya gerek yok. Durağan olmayan bir seri için karakteristiklerin güvenilmez olacağı gerçeğini kabul etmek yeterlidir. Bu, gerçekte Markowitz'in harika güvenilir formüllerinin yerine geçecek hiçbir şeyin olmadığı sonucuna varmak için yeterlidir. Ondan sonra ya da Nobel ödüllü kişiyi daha iyi zamanlara kadar rafa kaldır. Veya teoriyi modernize etmeye çalışın.
Herhangi bir seri için özellikler güvenilmez olacaktır, tek soru güvenilmezlik derecesidir. Markowitz'in gücü, basit yaklaşımları nedeniyle doğru olamayacak formüllerinde değil, arkasındaki fikirlerdedir. Fikirlerden biri, TA'nın imkansız olduğudur.
Yanlışlıkla bu konuya girdim, sadece 1 sayfa okudum, daha fazlası için yeterli değildim. TA'nın çalışmadığını düşünen herkese soru, herhangi bir gösterge kullanmıyor musunuz? Ve kullanırsanız, parçalara ayırmayın, göstergelerin çalışması TA'ya dayanır. Ve kendinizi ve başkalarını kandırmanıza gerek yok!
Şubeyi hemen fark etmedim ve çok az zaman vardı, bu yüzden "kayıp" ı yakalamaya çalışıyorum: o). Yazara tamamen katılıyorum, teknik analiz çalışmayı bırakan bir şey değil - ama genel olarak gelecek için asla işe yaramadı. TA ile, bu sitedeki "TA" bölümünden başlayıp "baş ve omuzlar", yaylar, üçgenler, Fibo gibi her türlü çöple biten, bu şekilde sınıflandırılabilecek her şeyi kesinlikle anlıyorum. saçmalık) göstergeler, seviyeler ... vb. vb. Bu KAPI'yı incelemek için harcadığım zaman için açıkçası üzgünüm, ama görünüşe göre bu gerekliydi, ancak evrim. Her defasında bu yöntemlerin her birinin çalışmazlığının "doğasını" anlamaya çalışarak uzun süre iyice çalıştım. Özel bir saçmalık, tüm tezahürlerinde dalgalardır.
Herhangi bir TA yöntemi ile yapmanız gereken tek şey durup " ne yapıyorum ", " bunu neden yapıyorum " ve " nasıl? " sorularına cevap vermeye çalışmaktır. İlkini cevaplamak kolay, ancak çizimi değil, sonucu tarif ederseniz, ikinci ve üçüncü biraz daha zor.
Herhangi bir seri için özellikler güvenilmez olacaktır, tek soru güvenilmezlik derecesidir. Markowitz'in gücü, basit yaklaşımları nedeniyle doğru olamayacak formüllerinde değil, arkasındaki fikirlerdedir. Fikirlerden biri, TA'nın imkansız olduğudur.
Bu fikri ondan okumadım. Ve dahası, bunun onun etkili portföy teorisiyle nasıl bir ilişkisi olduğunu anlamıyorum. Bağlantı göndermiyor musunuz?
Yanlışlıkla bu konuya girdim, sadece 1 sayfa okudum, daha fazlası için yeterli değildim. TA'nın çalışmadığını düşünen herkese soru, herhangi bir gösterge kullanmıyor musunuz? Ve kullanırsanız, parçalara ayırmayın, göstergelerin çalışması TA'ya dayanır. Ve kendinizi ve başkalarını kandırmanıza gerek yok!
Fiyat da bir göstergedir.Bir TA uzmanı olarak size soru şu: "TA'nın dayandığı temel ilkeler nelerdir?"
Sonsuza kadar saymaya gerek yok. Durağan olmayan bir seri için karakteristiklerin güvenilmez olacağı gerçeğini kabul etmek yeterlidir. Bu, gerçekte Markowitz'in harika güvenilir formüllerinin yerine geçecek hiçbir şeyin olmadığı sonucuna varmak için yeterlidir. Ondan sonra ya da Nobel ödüllü kişiyi daha iyi zamanlara kadar rafa kaldır. Veya teoriyi modernize etmeye çalışın.
Durağan olmayan rastgele zaman serileri bir formülle tanımlanabilir, ancak bu onların tahmin edilebileceği anlamına gelmez.Gerçekte ikame edilecek hiçbir şey olmadığını söylemek tamamen saçmalıktır.
Fiyat da bir göstergedir.Bir TA uzmanı olarak size soru şu: "TA'nın dayandığı temel ilkeler nelerdir?"
Sanırım en önemli ve en aldatıcı olanı, bir indükleyici tarafından bir şey çizilirse, o zaman bu şeyin bir süre daha gerçekleşeceği inancıdır (böylece şu andaki hindi resmi, bu tür davranışlar için umut verir. gelecek). Bu "bir şey" bir kanal, hareketli bir ortalamanın eğimi, 80'e yakın bir RSI değeri vb. olabilir.
Prensip olarak, örneğin, uzun bir periyodu olan hareketli bir ortalama durumunda bu umut oldukça haklıdır: hareketli ortalamanın türevi, değerini böyle aniden değiştiremez. Sorunsuz bir şekilde değişecektir. Ama bu yardımcı olmayacak çünkü. Böyle bir hareketli ortalama için cari fiyatın katkısı çok küçük. Yüzlerce puan (eski noktalar) değişebilir ve MA zor hareket eder.
Tabii ki, birkaç postüla daha var. Şunu söyleyelim: "fiyat her şeyi yansıtır."
PS Diğer bir deyişle, doğru düzgün göstergeler yapmak istiyorsak, mevcut fiyatın onlara katkısı mümkün olduğunca büyük olmalıdır. Ve nasıl yapılır?
Sanırım en önemli ve en aldatıcı olanı, bir indükleyici tarafından bir şey çizilirse, o zaman bu şeyin bir süre daha gerçekleşeceği inancıdır (böylece şu andaki hindi resmi, bu tür davranışlar için umut verir. gelecek). Bu "bir şey" bir kanal, hareketli bir ortalamanın eğimi, 80'e yakın bir RSI değeri vb. olabilir.
Prensip olarak, örneğin, uzun bir periyodu olan hareketli bir ortalama durumunda bu umut oldukça haklıdır: hareketli ortalamanın türevi, değerini böyle aniden değiştiremez. Sorunsuz bir şekilde değişecektir. Ama bu yardımcı olmayacak çünkü. Böyle bir hareketli ortalama için cari fiyatın katkısı çok küçük. Yüzlerce puan (eski noktalar) değişebilir ve hareketli ortalama neredeyse hiç hareket etmeyecektir.
Tabii ki, birkaç postüla daha var. Şunu söyleyelim: "fiyat her şeyi yansıtır."
Doğal olarak hayır Herhangi bir zamanda olasılık 50/50'dir. atalet yoktur, ancak her şey o kadar kategorik değildir, geçici olarak stattan tespit edebilirsiniz. verimsiz pazarların önemi, ancak onlardan keçi sütü gibi.
ACF'yi hareketli ortalamadan alırsak, pozitif olacaktır, yani md'nin yer değiştirmesini olduğu gibi tahmin edebiliriz. bir sayı, ama bu kendini aldatmadır.Genel olarak, hepsi. analistler yanlış regresyonun etkisine düşüyorlar - biri hemen bir sürü para kazanıyor ve sonra da birleşiyor, biri hemen birleşiyor.
"Fiyat her şeyi yansıtır" - bu varsayımın doğruluğunu anlamak için kişi şu soruyu cevaplamalıdır: "HER ŞEY nedir?"