Klasik teknik analiz artık çalışmıyor. Ve ne işe yarar, belki kuantum? - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Piyasada giderek daha fazla robot olduğuna inanmayan var mı? Ve robotun daha iyi tepkisi ve daha güçlü sinirleri var. Bu nedenle, tek bir bakış açısı var - robotik.
Ve robotlar savaşında elbette BİZİM, YERLİ UZMANLARIMIZ kazanmalıdır.
Sadece, MTS'nin analizle ne ilişkisi olduğu açık değil mi?
Bildiğim kadarıyla tam otomatik kârlı stratejiler yok, piyasada tarafsız olanları kastetmiyorum.
Sinir ağlarını kullanan robotlar sürekli olarak optimize edilmektedir.
Çoğu robot, tüccarın beynine sadece bir eklentidir.
Kendi başlarına, robotlar nasıl ticaret yapılacağını bilmiyor gibi görünüyor. Belki yanılıyor olmama rağmen.
Herhangi bir yeni analiz türü yalnızca bir tüccarın beyninde doğacak, bir programcının değil.
1 Bu birçok kişinin ilgisini çekiyor, bu yüzden tepedeki dalı su basmış halde tutuyorlar,
Klasik TA, insanların tepkisi değil, psikolojileridir ve robotunuz sızdırırsa sessizce oturup hiçbir şey yapmayacağınızdan şüpheliyim ama bu zaten psikoloji ve trendler şeklinde de görünür olacak.
Kesinlikle! Bir şeyler ters giderse, müdahale etmeniz gerekir. Ama benim tepkim önemsiz ve piyasa buna tepki vermeyecek.
Sadece, MTS'nin analizle ne ilişkisi olduğu açık değil mi?
Bildiğim kadarıyla tam otomatik kârlı stratejiler yok, piyasada tarafsız olanları kastetmiyorum.
Sinir ağlarını kullanan robotlar sürekli olarak optimize edilmektedir.
Çoğu robot, tüccarın beynine sadece bir eklentidir.
Kendi başlarına, robotlar nasıl ticaret yapılacağını bilmiyor gibi görünüyor. Belki yanılıyor olmama rağmen.
Burada açıkça görülüyor ki robotlar sayesinde piyasaların verimliliği artıyor ve ticaret kalıplarının doğası değişiyor.
Ve tüm bunlar sorunsuz bir şekilde gerçekleşir, ne kadar çok robot olursa, piyasa o kadar yeni bir şekilde davranır.
Ama burada soru farklı, robot gerçekten psikoloji sorununu ortadan kaldırıyor mu, yoksa hala yok mu?
(“Robotunuz kayıp çekerken kim sessizce oturacak” diyorum, bu da zaten aynı psikoloji)
... son zamanlarda piyasadaki fiyat değişim oranı öyle ki klasik TA buna ayak uyduramıyor.
M1 üzerinde işlem yapıyorsanız, yüksek gürültü seviyesi nedeniyle orada TA kullanmak büyük olasılıkla zordur,
Pekala, devam etme, katılıyorum. Peki TA neden H4 veya D1 üzerinde çalışmayı bıraktı?
Sadece, MTS'nin analizle ne ilişkisi olduğu açık değil mi?
En acil. Ve soruyu kim cevaplayacak: fiyat nerede ve ne kadar uçacak?
... Herkes piyasanın TA'nın tüm yasalarına aykırı olduğu bir duruma girdi.
İşlemleri kaybetmeden %100 TS bulma yanılsaması altında mısınız?
Ve hareketin nerede olacağını tahmin bile edemezseniz, o zaman nasıl anlaşmalar açacaksınız?
ve halihazırda var olan hareketin neresindesiniz?
Bu apaçık. Hareketin başladığı anlaşıldığında bir giriş noktası aranır. Benim için hareket tanıma görevi TA'daki ana görevdir. Sabitleme noktaları, hareket içinde yeniden girişler ve genellikle trend içinde işlem görür. - bu "sorun değil" değil, ancak ilk sorunu çözmeden hiçbir anlam ifade etmiyor. Genellikle bir hareket algılama yaklaşımı kullanırım ve bu hareket içinde ilk uygun noktaya, yani ilk düzeltmede bir konum eklerim. Birçok seçenek var. Burada yeni bir şey söylemiyorum - her şey yüzlerce kez açıklandı. Doğru, bunun sıkıcı bir gerçek olduğunu anlamak için (yanlış teorilerin aksine), sadece mitrofanushki'mizin Gulkin'in penisiyle yaşadığı deneyimle başlarsınız.
"Piyasanın nereye gideceğini tahmin etmiyorum, sadece takip edin" ifadesi bile Larry'ye veya Bill Williams'a aittir. Hatırlamıyorum, yıllar önce okumuştum. Belki de hiç Williams değil.
Ve lütfen, açıklamalara dahil olmak istemem - açıklama arzusu olsaydı, bir ders kitabı yazardım. Ama hepsi zaten yazılmış. Ve yüz onuncu kez aynı şeyi tekrarlıyorum - yorgunum ve istemiyorum. Konuyu anlamıyorum - bu konudaki, görüyorsunuz, bu bir argüman.
Her şey zaten yazılı. Öğrenme arzusu var. İyi şanlar. Ve suç yok. Ben doğası gereği bir öğretmen değilim, ama şiddetle alaycı, bencil ve alaycı bir dolandırıcıyım.
M1 üzerinde işlem yapıyorsanız, yüksek gürültü seviyesi nedeniyle orada TA kullanmak büyük olasılıkla zordur,
Pekala, devam etme, katılıyorum. Peki TA neden H4 veya D1 üzerinde çalışmayı bıraktı?
Bu dönemlerde genlik her yıl artar ve tortular çatlar. Bir yatırımcı için en öngörülebilir zaman dilimleri gibi görünebilir, ancak 500$ almak için 20.000$'lık bir geri çekilmeyi beklemesi gerektiğini söylerse, sizi anlaması pek olası değildir.
Ancak, konuyla ilgili olarak, analiz nerede daha fazla gelişecek?
Bu apaçık. Hareketin başladığı anlaşıldığında bir giriş noktası aranır. Benim için hareket tanıma görevi TA'daki ana görevdir. Sabitleme noktaları, hareket içinde yeniden girişler ve genellikle trend içinde işlem görür. - bu "sorun değil" değil, ancak ilk sorunu çözmeden hiçbir anlam ifade etmiyor. Genellikle bir hareket algılama yaklaşımı kullanırım ve bu hareket içinde ilk uygun noktaya, yani ilk düzeltmede bir konum eklerim. Birçok seçenek var. Burada yeni bir şey söylemiyorum - her şey yüzlerce kez açıklandı. Doğru, bunun sıkıcı bir gerçek olduğunu anlamak için (yanlış teorilerin aksine), sadece mitrofanushki'mizin Gulkin'in penisiyle yaşadığı deneyimle başlarsınız.
“Piyasanın nereye gideceğini tahmin etmiyorum ama sadece takip ediyorum” sözü bile ya Larry'ye ya da Bill Williams'a ait. Hatırlamıyorum, yıllar önce okumuştum. Belki de hiç Williams değil.
Ve lütfen, açıklamalara dahil olmak istemem - açıklama arzusu olsaydı, bir ders kitabı yazardım. Ama hepsi zaten yazılmış. Ve yüz onuncu kez aynı şeyi tekrarlıyorum - yorgunum ve istemiyorum. Konuyu anlamıyorum - bu konudaki, görüyorsunuz, bu bir argüman.
Her şey zaten yazılı. Öğrenme arzusu var. İyi şanlar. Ve suç yok. Ben doğası gereği bir öğretmen değilim, ama şiddetle alaycı, bencil ve alaycı bir dolandırıcıyım.
Seni anlıyorum, ama bir şey var, ama yirmi kez onaylanan herhangi bir hareketin ardından, süreceğine dair varsayım oluşturuyorsun ve bir giriş noktası arıyorsun, trende karşı hareketin daha küçük bir TF'de sona erdiği varsayımını oluşturuyorsun. ve bir tersine dönüş geliyor - peki bu geleceğe yönelik bir tahmin değilse nedir? cevaplayamayacağınız retorik soru.
İşlemleri kaybetmeden %100 TS bulma yanılsaması altında mısınız?
evet, gerçekten, eğer birisi esnaf kaybetmeden %100 TS bulma yanılsamasına sahipse, zavallı adam gerçek hayatta asla ticaret yapmayacak (onu arayacak ve bulamayacak, hayal kırıklığına uğrayacak ve bu fikri çöpe atacaktır. onun kafası) !!!!! dahil olan herkese TS açıktır: İşlemleri kaybetmeden %100 TS bulmak bir ÜTOPYA!!!!