AMD veya Intel'in yanı sıra marka belleği - sayfa 67
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Haydi, Rusya'daki talimatları okuyan Pet ...
Ama i7 860'ın daha da hızlı olması gerekiyordu...
Yura! Sonuçta, tekrar tekrar vurguladılar: test etmeden önce test cihazının önbelleği ve geçmişi boş olmalı!
Neden kimse talimatları okumuyor?))) Onları burada bulmak zor olsa da - evet.
Peter, bilmiyor musun!
Rus mühendisler talimatları okumuyor!
-
ayy... HISTORY dosyasını oluşturmak için zamanı hesaba katıyor muyuz?
yani, disk işlemlerini açın ve dosya oluşturma hızını ölçün
Bir dosya oluşturma hızını değil, testlerin hızını ölçmek için bunda pek bir anlam görmüyorum
--
bunu gerçek hayatta yapmıyorum
--
yaparım
Evet, testte görünüyor ve dikkate alınmıyor. Sadece optimizasyon ayarları penceresinde çıkan sayıyı alıyoruz. Taş (yük altında) ve bellek için CPU-Z'nin ekran görüntülerini bekliyoruz.
Peter, bilmiyor musun!
Rus mühendisler talimatları okumuyor!
-
ayy... HISTORY dosyasını oluşturmak için zamanı hesaba katıyor muyuz?
yani, disk işlemlerini açın ve dosya oluşturma hızını ölçün
Bir dosya oluşturma hızını değil, testlerin hızını ölçmek için bunda pek bir anlam görmüyorum
--
bunu gerçek hayatta yapmıyorum
--
yaparım
Sadece tekrar çalıştırdığınızda sonuçlar önbellekten alınır. Bu yüzden ondan temizlemesini isterler. Böylece hesaplama her seferinde gider.
Evet, testte görünüyor ve dikkate alınmıyor. Sadece optimizasyon ayarları penceresinde çıkan sayıyı alıyoruz. Taş (yük altında) ve bellek için CPU-Z'nin ekran görüntülerini bekliyoruz.
Lesh xp sanal bir makinede ve cpu-z her şeyi göstermiyor
genel olarak bellek sekmesi, yalnızca RAM miktarı gösterilir
yük altında ve onsuz, cpu sekmesinde herhangi bir fark görmüyorum
--
Victor - tamam
test için sanal bir makine olmadan XP64 veya W 7 64'ün yüklenmesi gerekir
Denemediğimi itiraf ediyorum, hemen CentOS + VMware'i biriktirdim
Peter, bilmiyor musun!
Rus mühendisler talimatları okumuyor!
))) Bu yüzden gülümsüyorum! Kendisi böyle. Bu özel durumda sadece şanslıydım - bu talimatı kendim yazdım!
Burada beni yendi, ama burada bir şey doğru değil ...
i7-920 @2.66, Xeon @3.47'den daha iyi performans gösteriyor ve yüzde olarak değil, 1.5 kat daha iyi!!!
Başka bir bulmaca. Ama ben bu sonuçlara güvenmiyorum...
i7 920 turbo boost'a sahiptir. Pekala, frekans begemot61 (3.47) ile aynı olsa bile, karşılaştırma hala açıkça i7 920 lehine. Belki de sanal makinenin güzelliği bu?
2 Docent: 2.66'dan yüksek, büyük olasılıkla farklı, gerçek bir frekans var. Sadece sanal makine bunu göstermiyor.
))) Bu yüzden gülümsüyorum! Kendisi böyle. Bu özel durumda sadece şanslıydım - bu talimatı kendim yazdım!
;-))
--
Bilmiyorum, hepsini sanal bir makinenin altında büküyorum, belki bir şeyler tam olarak doğru olmayacak
ancak sanal makineye 2 prot verilir (hyper olmadan toplamda 8 veya 4 tane vardır) 3000ggb 3 sabit
CentOS tüm gereksiz işlemleri devre dışı bıraktı ve her şeyi yavaşlattı!
Umarım CentOS + WMWARE bu moddaki hızı pratik olarak etkilemez
(orada, İnternet'in sağladığı ve başka bir şey olan XP hala dönüyor)
ama orada da her şeyi kapattı - boşta)
--
Belki de bu sanal makinenin güzelliğidir?
VMware'i mi kastediyorsunuz? Aksine yavaşlaması gerekir. Burada kesinlikle yolunda gitmeyen bir şeyler var. Belki de tüm tırnak tarihi veya 4 karakter değil ...