Faiz Sor... - sayfa 4

 
Azzx писал(а) >>

İyi. O halde, oynaklığın, nispeten yavaş değişmesi gereken bir döviz çiftinin bir özelliği olduğu hipotezine yönelik eleştirinizi duymak isterim. Onlar. günün saatine vb. bağlı olarak - bu anlaşılabilir, ancak "eğilimi ortaya çıkarırsanız" - en azından tarihte tecrit etmek mümkün müdür?

hmm... eleştiri? Ben eleştirmen değilim ... Gerçeği arıyorum ... şarapta - yok, orası kesin ...

 
TheXpert >> :

Her tarafa bulaşmış sakallı bir boyan. Ama harika.


Beklenen cevap, eşit olduklarıdır. Ama değil.


Sorun, neyin daha ağır olduğunu soruyor. Yani, daha fazla ağırlığa sahip olan, diğer şeyler eşit. Tüyün yoğunluğu demirin yoğunluğundan daha azdır.

Yani, ağırlık

1 - hem demir hem de tüy için sıfıra eşit,

2 - veya ağırlık pozitiftir ve Arşimet kuvvetinin etkisinden dolayı aşağısı daha azdır.


Çünkü (1) yalnızca nesneler üzerinde hiçbir kuvvetin etki etmediği durumda gerçekleştirilir ve bu elde edilemez, çünkü ideal koşullar altında bile birbirlerini etkilerler, o zaman sadece (2)


Yani demir daha ağırdır.


Eğer görev - hangisi daha fazla kütleye sahipse, o zaman evet, o zaman eşittirler.

Bence diğer her şey eşitken, kütleler eşitse ağırlıklar da eşittir ve yoğunluğun bununla hiçbir ilgisi yok, hav yoğunluğu demirin yoğunluğuna getirilebilir ama tartışmayacağım.

soru, programcının neden daha fazla tüy ağırlığına sahip olduğu kalır)

 
TheXpert >> :

Sorun neyin daha ağır olduğunu soruyor.

Sorun tam olarak NE ZOR OLDUĞUNU soruyor. :)
 
PapaYozh >> :

Birincisi: daha ağır değil, daha ağır.

DAHA ZOR. :) Meselin özü bu, belli bir açıdan...
 
Mischek >> :

soru, programcının neden daha fazla tüy ağırlığına sahip olduğu kalır)

Kabartmanın kaynaklarına girdi ve yoğunluğu değiştirdi.

 
Azzx >> :
DAHA ZOR. :) Meselin özü bu, belli bir açıdan...

Peki, hadi, hadi

 
TheXpert >> :

Kabartmanın kaynaklarına girdi ve yoğunluğu değiştirdi.

evet)))

 
DDFedor >> :

hmm... eleştiri? Ben eleştirmen değilim ... Gerçeği arıyorum ... şarapta - yok, orası kesin ...

Resim çok renkli - göze zarar veriyor. :( Ama aslında, anladığım kadarıyla, bu yine "eğilim yok" hipotezinin bir örneği mi?

 
Mischek >> :

Peki, hadi, hadi

IMHO, kelimelerle ifade edilmesi zor olan şeyler için benzetmeler icat edildi. Ama deneyeceğim.

Genel olarak, sonuç olarak, anlamsız ve / veya açık bilgilerin sonuç üzerinde paradoksal (belirsiz) bir etkisi olabilir - ancak etki mekanizmasını ortaya çıkaracağınız bir gerçek değildir.

 
Azzx >> :

IMHO, kelimelerle ifade edilmesi zor olan şeyler için benzetmeler icat edildi. Ama deneyeceğim.

Genel olarak, sonuç olarak, anlamsız ve / veya açık bilgilerin sonuç üzerinde paradoksal (belirsiz) bir etkisi olabilir - ancak etki mekanizmasını ortaya çıkaracağınız bir gerçek değildir.

Kahretsin, balığa gitmeyi tercih ederim