Faiz Sor... - sayfa 3

 
Azzx >> :

Odak burada yatıyor. NE'yi ölçeceğimi bilseydim, kesinlikle NASIL'ı bulurdum. Ayrıca, "NE" aynı "belirli dönemi" içerir.

Bu konu 2008 şampiyonasından önce tartışılmıştı. Belirsiz uzunluktaki bir tarihin parçasındaki oynaklığı ölçme sorunu, gelecekte aynı oynaklığı tahmin etme girişimidir, yine ne kadar önceden bilinmez. Bana göre tarih ve tahmin dönemlerinin oranı 2'ye 1 hatta 2'ye 0,5 olmalıdır. Bir tarih parçası seçmek için epeyce yaklaşım var.

Her şeyden önce, tarihin segmenti, stratejinin kendisine göre ayrı ayrı seçilir.

 
Azzx >> :

- Bir kilogram tüy, - programcı yanıtladı. Ve haklıydı.

Genel olarak demir.

 
TheXpert >> :

Genel olarak demir.

Niye ya ?

Bu benzetmeye hiç girmedim

ve oynaklıkla ilişkisi nedir?

 
Mischek писал(а) >>

Niye ya ?

Bu benzetmeye hiç girmedim

demir daha uzun...

 
DDFedor >> :

demir daha uzun...

bir bok anlamadım

 
DDFedor >> :

mmm... yarım saat önceki çubuğu al... abs(hi-low)=x... cevap... önceki yarım saatteki oynaklık x puandı... cevap bu mu?

bu "geçmiş için" ... ama "gelecek için" "volatilite nasıl belirlenir ..." cevabı bir ödül ...

İyi. O halde, oynaklığın, nispeten yavaş değişmesi gereken bir döviz çiftinin bir özelliği olduğu hipotezine yönelik eleştirinizi duymak isterim. Onlar. günün saatine vb. bağlı olarak - bu anlaşılabilir, ancak "eğilimi ortaya çıkarırsanız" - en azından tarihte tecrit etmek mümkün müdür?

 
DDFedor >> :

demir daha uzun...

Zor... F8-))))))))))

 
TheXpert >> :

Genel olarak demir.

Hm... Sen miydin, yoksa bunu nereden biliyorsun? :)

 
Mischek >> :

Niye ya ?

Bu benzetmeye hiç girmedim

Her tarafa bulaşmış sakallı bir boyan. Ama harika.


Beklenen cevap, eşit olduklarıdır. Ama değil.


Sorun, neyin daha ağır olduğunu soruyor. Yani, daha fazla ağırlığa sahip olan, diğer şeyler eşit. Tüyün yoğunluğu demirin yoğunluğundan daha azdır.

Yani, ağırlık

1 - hem demir hem de tüy için sıfıra eşit,

2 - veya ağırlık pozitiftir ve Arşimet kuvvetinin etkisinden dolayı aşağısı daha azdır.


Çünkü (1) yalnızca nesneler üzerinde hiçbir kuvvetin etki etmediği durumda gerçekleştirilir ve bu elde edilemez, çünkü ideal koşullar altında bile birbirlerini etkilerler, o zaman sadece (2)


Yani demir daha ağırdır.


Eğer görev - hangisi daha fazla kütleye sahipse, o zaman evet, o zaman eşittirler.


azzx >> :

Hm... Sen miydin yoksa nereden biliyorsun? :)

Hm, ben de bir programcıyım ;) .

 
Azzx писал(а) >>

Dün internette harika bir mesel ile tanıştım ... Kısa, o yüzden tekrar anlatacağım.

Genel olarak, Tanrı bir keresinde bir programcıya sordu:

- Hangisi daha ağır - bir kilo demir mi yoksa bir kilo kuş tüyü mü?

- Bir kilogram tüy, - programcı yanıtladı. Ve haklıydı.

Sorunun altında yatan nedenlerden biri, yüzücülerin teknolojisine iniyor.

Sorunun bir çeşidi olarak: Büyük hedefleri olan bir yüzücü yaratmak mümkün müdür?

Veya diğer taraftan oldukça aptalca ama benzer bir şekilde geliyor: oynaklığı uzun bir süre boyunca ölçmek mantıklı mı?

Birincisi: daha ağır değil ama daha ağır.

İkincisi: demir daha ağırdır.

Bu fiziksel bilmece, çoğu insanın vücudun "kütle" ve "ağırlık" kavramları konusunda kafasının karıştığı gerçeğine dayanmaktadır.

burada görebilirsiniz .

--

Ağırlık ve Kütle

Modern bilimde, ağırlık ve kütle tamamen farklı kavramlardır: kütle, vücudun doğal bir özelliğidir ve ağırlık, yerçekiminin bir destek üzerindeki etkisinin sonucudur. Bununla birlikte, ağırlık ve kütle arasındaki fark nispeten yenidir ve birçok günlük durumda, aslında "kütle" hakkında konuşurken "ağırlık" kelimesi kullanılmaya devam etmektedir. Örneğin, bir kilogramın bir kütle birimi olmasına rağmen, bir nesnenin "bir kilogram ağırlığında" olduğunu söylüyoruz.