[Arşivle!] BİRLİKTE DANIŞMAN YAZIYORUZ!!! - sayfa 15

 
RomanS писал(а) >>

1. Victor, muhtemelen bu başlıkta yok, !NumberOfBarOpenLastPos(NULL,DELAYB,OP_BUY) ==0 Bunun ne işe yaradığını bilmiyorum. Göstergede böyle çizgiler yok.

2. Sihirbaz, ne olduğunu biliyorum. sadece hiç denemedim.

3. Üçüncüsü ile tartışmayacağım, belki

Soruların danışmanla ilgili olduğu Slava'ya aitti.

 
Bu arada.. Expert Advisor'ın tam koduna hindi eklediğimde (kısaltmalardan önce), sonuç testi pek etkilemedi... işlem sayısında azalma .. muhtemelen MACD'nin yavaşlığından dolayı (birkaç sözde. f. yanı sıra vpr ve tick stoch ...)
 
Vinin >> :

Soruların danışmanla ilgili olduğu Slava'ya aitti.

Kusura bakmayın dün biraz abarttım)))

 
sllawa3 >> :
Bu arada.. Expert Advisor'ın tam koduna hindi eklediğimde (kısaltmalardan önce), sonuç testi pek etkilemedi... işlem sayısında azalma.. muhtemelen MACD'nin yavaşlığından dolayı (birkaç t.f. yanı sıra vpr ve tick stoch ...)

Bu MACD'nin yavaşlığından değil, prensipte sadece işlem sayısından kaynaklanmaktadır ve 6 kat azalmalıdır (çünkü danışman 6 döviz çifti için tasarlanmıştır).

6 kat daha az sıklıkta, ancak 6 çiftte.

 
alderru >> :

Roman, aptalca açıklamak için lütfen indekslerin hesaplanmasının mantığını açıklayın.

Orijinal fikir şuydu:

USD = ∆EURUSD + ∆GBPUSD + ∆USDJPY

EUR = ∆EURUSD + ∆EURJPY + ∆EURGBP

GBP = ∆GBPUSD + ∆EURGBP + ∆GBPJPY

JPY = ∆USDJPY + ∆EURJPY + ∆GBPJPY

burada , belirli bir zamanda BID fiyatı ile hareketli ortalama arasındaki farktır ve hem pozitif hem de negatif değerler alabilir. Tabii ki, birçoğu düşünecek ... hepsi aynı MA. Ama fiyatı 50 bar önce söylenen fiyatla başka nasıl karşılaştırabilirsiniz? daha iyi bir yol varsa, tartışalım.

Ancak bu formül, belirli bir zamanda para biriminin değerini yansıtmaz. Karın 100p olduğunu anlıyorsunuz. EURUSD ve 100p'de. EURGPBunlar farklı miktarlar... neden? Evet, tam da dolar ve sterlin değerindeki farktan dolayı. Bu nedenle, her şeyi tek bir para birimine bağlamaya karar verdim. Neye??? Evet, elbette, her şey aynı dolar için ... Ve formül şu şekilde oldu:

USD = ∆EURUSD + ∆GBPUSD + ∆USDJPY* JPY

EUR = ∆EURUSD + ∆EURJPY * JPY + ∆EURGBP* GBP

GBP = ∆GBPUSD + ∆EURGBP * GBP + ∆GBPJPY * JPY

JPY = ∆USDJPY * JPY + ∆EURJPY * JPY + ∆GBPJPY * JPY

ayrıca, çarpı işaretleri alıntı penceresinden alınmaz, matematiksel olarak hesaplanır, çünkü bunun daha doğru olduğunu düşünüyorum ve bir dereceye kadar yanlış çapraz alıntılardan kaçınılabilir. Bu nedenle Expert Advisor'daki formül hantal ve anlaşılması zor görünüyor...




 
RomanS >> :

Bu MACD'nin yavaşlığından değil, prensipte sadece işlem sayısından kaynaklanmaktadır ve 6 kat azalmalıdır (çünkü danışman 6 döviz çifti için tasarlanmıştır).

6 kat daha az sıklıkta, ancak 6 çiftte.

AMA BENDE 6 KAT DEĞİL BU ARADA SADECE %15-20 AZALMADI.

 
MASHKA ÇOK GEÇ (UZUN SÜRELERDE BİLE EVET) STOKASTİK YA DA VPR İLE BİRLİKTE KULLANMAK NEREDE DAHA HASSAS OLACAKTIR (İNANIYORUM...)
 
sllawa3 >> :

AMA BENİM ŞEYİMDE AZALMADI, SADECE %15-20

Sisteminizin, o anda euro veya en güçlü (en zayıf) para birimi geçerli olduğunda, en yüksek veya en düşük seviyelerde bir sinyali tetiklemeye dayalı olması muhtemeldir. Bu nedenle, sinyallerin çakışması oldukça olasıdır. Ayrıca... hangi MA dönemini kullandınız??? süre ne kadar kısa olursa, sinyaller diğer araçlarla o kadar sık çakışacaktır. Örneğin, M5 zaman çerçevesinde 100'den az bir MA periyodu kullanırsanız, sinyal neredeyse tüm TS ile çakışacaktır. Örneğin, M5'te en az 500'lük bir nokta kullanıyorum.

 
sllawa3 >> :
MASHKA ÇOK GEÇ (UZUN SÜRELERDE BİLE EVET) STOKASTİK YA DA VPR İLE BİRLİKTE KULLANMAK NEREDE DAHA HASSAS OLACAKTIR (İNANIYORUM...)

Oldukça mümkün...

Bir şekilde parabolik üzerine bir sistem yazmaya çalıştım. Onlar. eurobaks'taki parabolik yükselir ve dolar da yükselirse, o zaman euro'yu satın alırız ve bunun tersi de geçerlidir, ancak özellikle iyi sonuçlar elde etmedik.

Herhangi bir fikriniz varsa, lütfen formüle edin, TC'ye basıp birlikte deneyeceğim ;)

 
30 KULLANIYORUM