En iyi YENİ fikirler, unutulmuş ESKİ fikirlerdir !!!! Süper para yönetimi - herhangi bir istikrarsız ticaret sistemini kaldıracak mı? - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
çılgın
Evet, şaşırma ve piç :)))
PS Flame gitti. Bun durdum.
Evet, şaşırma ve piç :)))
PS Flame gitti. Bun durdum.
Gerçekten. Bireye geçişle konudan biraz sapma oldu. İyi ve yapıcı değil.
Bana göre, herhangi bir ilkenin en iyi teyidi, onun pratik teyididir. Kendi adıma, kaybeden seriyi sınırlama ilkesini uygulamanın sonucunu yayınladım ve birinin diğer test sonuçlarıyla benzer hesaplamalar yapması mantıklı olurdu. O zaman bazı istatistikler olabilir.
Bir Uzman Danışman kararsızsa, KARLI olduğu sonucuna varmak çok zordur.
Bugün kararsız, ama yarın ....
Evet, şaşırma ve piç :)))
PS Flame gitti. Bun durdum.
Yazık, şüpheciler hemen gagaladığı için konuyu takip etmeye yeni başladım.
Mükemmel bir fikre sanal bir denge ile standart olmayan bir yaklaşımın geliştirilmesini bekliyordum.
Belki de birinci düzenin sanal bakiyesine göre açmazdım.
Ve n. mertebenin geri çekilmeyen sanal dengesine göre daha derine iner ve açardım.
Vita , merhaba, uzun zamandır senden haber alamadım. Sanal bakiye işlemi için n. sıra farkından mı bahsediyorsunuz?
Vita, merhaba, uzun zamandır senden haber alamadım. Sanal bakiye işlemi için n. sıra farkından mı bahsediyorsunuz?
Hayır, matematikçi, oyun oynuyorum. Ve fiyatı işaretledikten sonra alım satım işe yaramazsa, bir sonraki adımın sanal dengeye bir işaret koymak olduğunu kastetmişti. Tekrar çıkmazsa, yol zaten biliniyor - sanal-sanal dengesine bir onay işareti koyun. Ve böylece n-kez, yardımcı olana kadar.
Evet, biraz tökezledim. Prensip olarak, fikrin kendisi merak uyandırıyor - görünüşe göre Vince bunun hakkında yazdı. Bu arada, denge eğrisi farklı bir getiri dağılımına sahiptir.
Ancak yazarın stratejinin istikrarsız olması durumunda karlı olduğunu nasıl belirleyeceğini hala anlamıyorum ...
Evet, biraz tökezledim. Prensip olarak, fikrin kendisi merak uyandırıyor - görünüşe göre Vince bunun hakkında yazdı. Bu arada, denge eğrisi farklı bir getiri dağılımına sahiptir.
Ancak yazarın stratejinin istikrarsız olması durumunda karlı olduğunu nasıl belirleyeceğini hala anlamıyorum ...
Aynen öyle. Çok az insan böyle sorular soruyor. Ve ne beklenir? Sonuçta burası programcılar için bir forum. Herkesin kendi testeresi vardır (teknik altyapı: vuruşlar, fibolar, dalgalar, filtreler, NS, spektrumlar, ...). Ve herkes testeresiyle tereddüt etmeden, en azından en ufak bir mantıksal olarak haklı felsefi temeli özetlemeden gördü. Aletle ilgili hayal kırıklığı, genellikle programcının yeni bir testere almasına ve ağırlıkları daha fazla kesmesine neden olur.
Yazık, şüpheciler hemen gagaladığı için konuyu takip etmeye yeni başladım.
Mükemmel bir fikre sanal bir denge ile standart olmayan bir yaklaşımın geliştirilmesini bekliyordum.
Belki de birinci düzenin sanal bakiyesine göre açmazdım.
Ve n. mertebenin geri çekilmeyen sanal dengesine göre daha derine iner ve açardım.
N. sipariş bakiyesi, fiyatı etkileyen kontrol edilemeyen faktörlere, birinci dereceden bakiyeden daha az olmayan bağlıdır. Sorun, kararlı olmak ve birinci dereceden bir döngüsel denge eğrisi. Ve sonra, işlem şartlarını ayarlamak için (birinci derecenin denge eğrisi boyunca) basit vuruşlarla bile zaten mümkündür. Bu yaklaşımın avantajı, işlem şartlarını belirlediğimiz bir dizi değer oluşturmak için kendimiz kontrollü güçlü bir faktör belirlememizdir.
Mashki burada temel değildir. Fiyat hareket kalıplarını güçlendirmek ve belirtmek önemlidir. Yani, birinci dereceden denge eğrisinin (tanım gereği, fiyat hareketinin tüm faktörlerini ve bu dengenin üzerine inşa edildiği ilke olan en güçlü ve en kontrol edilebilir faktörümüzü hesaba katan) genliği ve döngüselliği ne kadar güçlüyse, kâseyi yaratmaya daha yakınız.
L
Gerçekten. Bireye geçişle konudan biraz sapma oldu. İyi ve yapıcı değil.
Bana göre, herhangi bir ilkenin en iyi teyidi, onun pratik teyididir. Kendi adıma, kaybeden seriyi sınırlama ilkesini uygulamanın sonucunu yayınladım ve birinin diğer test sonuçlarıyla benzer hesaplamalar yapması mantıklı olurdu. O zaman bazı istatistikler olabilir.
İstatistik toplamak için sanal bir denge eğrisi oluşturmaya yönelik kuralları belirlemek gerekir.