Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet sen! Tabii ki bakmayacağım, orada ne tür kitapların olduğunu bilmiyorum ... izlemeye değer mi? Saf matematik açısından, Martingale yöntemini kullanarak kura atışını kazanabilirsiniz.
Mevduat sonsuz ise.
Evet sen! Tabii ki bakmayacağım, orada ne tür kitapların olduğunu bilmiyorum ... izlemeye değer mi?
Hadi, harika kitaplar, kalın, güzel kaba kağıtlarla. Bunlar şimdi yapılmıyor, üretimlerinin sırrı yüzyıllardır kaybolmuş durumda. Doğru, resim yok.
Saf matematik açısından, Martingale yöntemini kullanarak kura atışını kazanabilirsiniz.
Sadece bir durumda, sonsuzda, sonsuz bir başlangıç sermayesi ile. O kadar yaşamanı ve o kadar sermayeye sahip olmanı diliyorum.
Mevduat sonsuz ise.
Bu nedenle, "saf matematik açısından" yazdı.
Çift/tek için nerede kontrol edersiniz? Koşulları büyük ölçüde ihlal ettiniz, parite kontrolü yapmayın.
Bu arada, tüm koşullar yerine getirildiğinde programınızın sonuç olarak ne üreteceğini merak ediyorum. Daha doğrusu, içine yerleştirilmiş PRNG'nin ne kadar iyi olduğunu merak ediyorum.
ve "sıfırdan büyük" veya "sıfırdan küçük" koşulları çalışmayacak mı? Ne, bir fark var mı? Bana öyle geliyor ki yazar, çubuklara geçerken bir hata yaptı, bariz görünüyor, bu tür sayılar orada elde edilemez. Ve "gözle" en güvenilir yöntem bunu doğrular - biri ile diğeri arasında yazışma yoktur. Sonsuz sayıda işlem uygulaması hakkında zaten sessizim.
1. Hadi, mükemmel kitaplar, kalın, ince kaba kağıtla. Bunlar şimdi yapılmıyor, üretimlerinin sırrı yüzyıllardır kaybolmuş durumda. Doğru, resim yok.
2. Sadece bir durumda, sonsuzda. O kadar uzun yaşamanı istiyorum.
1. İçeri! Resimsiz okuyamam. 2. Çok para dilesen iyi olur;)
ve "sıfırdan büyük" veya "sıfırdan küçük" koşulları çalışmayacak mı? Ne, bir fark var mı? Bana öyle geliyor ki yazar, çubuklara geçerken bir hata yapıyor, bariz görünüyor, bu tür sayılar orada elde edilemez. Ve "gözle" en güvenilir yöntem bunu doğrular - biri ile diğeri arasında yazışma yoktur. Sonsuz sayıda işlem uygulaması hakkında zaten sessizim.
Hayır, çift/tek kullanmanız gerekir. Bu tam olarak hata, aksi takdirde her şey yolunda / izin verilebilir.
Ve genel olarak, meslektaşım, EmKuel'i zaten öğrenin ve programları doğru dilde yazın!
Tüm ciddiyetle kura atışını kazanabileceklerini iddia eden insanlarla konuşurken, ceplerime sımsıkı sarılıyorum. Bu insanlardan her şey beklenebilir. Bu yüzden kafa karışıklığına inanamıyorum.
Hayır, bunun nedeni kesinlikle matematiksel olarak kanıtlanmış olmasıdır. Atışta kazanamazsın. Ayrıca, kazanmayı mümkün kılmak için atışın nasıl değiştirileceği kesinlikle matematiksel olarak kanıtlanmıştır. Ama muhtemelen bununla ilgili kitapları okumadın.
daha dikkatli okusaydın böyle bir cümleyle karşılaşırdın
... Olasılık teorisinin paradoksları arasında en ünlüsü, ilk olarak ünlü matematikçi Daniil Bernoulli'nin St. Petersburg Akademisine sunduğu Anı'da açıklanan St. Petersburg paradoksu olarak kabul edilmelidir. Bir yazı tura attığımı ve tura gelirse size bir dolar ödemeyi kabul ettiğimi varsayalım. Yazı gelirse, parayı ikinci kez atarım ve ikinci tur yazı gelirse size iki dolar öderim. Tekrar tura gelirse, parayı üçüncü kez atarım ve üçüncü tur yazı gelirse size dört dolar öderim. Kısacası, her seferinde ödediğim tutarı ikiye katlıyorum. Oyunu durdurup benden ödememi isteyene kadar yazı tura atmaya devam ediyorum. Seninle bu "tek taraflı oyunu" oynamayı kabul etmem ve kaybetmemen için bana ne kadar ödemen gerekiyor? Cevabına inanmak zor: Her parti için bana ne kadar öderseniz ödeyin, bir milyon dolar bile olsa, masraflarınızı fazlasıyla karşılayabilirsiniz. Herhangi bir oyunda, bir dolar kazanma şansı 1/2, iki dolar kazanma şansı 1/4, dört dolar kazanma şansı 1/8 vb. Sonuç olarak, (1 x 1/2) + (2 x 1/4) + (4 x 1/8) miktarında kazanmayı bekleyebilirsiniz ... Bu sonsuz seri birbirinden ayrılır: toplamı sonsuzdur. Bu nedenle, her oyundan önce bana ne kadar öderseniz ödeyin, yeterince uzun bir maç oynarsanız kesinlikle kazanırsınız. Bu sonuca varırken, sermayemin sınırsız olduğunu ve herhangi bir sayıda oyun oynayabileceğimizi varsayıyoruz. Tabii ki, bir oyun oynama hakkı için, diyelim ki 1000 dolar ödediyseniz, o oyunu kaybetme olasılığınız çok yüksektir, ancak kaybetme beklentisi, küçük de olsa, astronomik bir miktar kazanma şansıyla dengelenmekten daha fazladır. uzun kafalar serisi yalnız. Sermayem, gerçekte olduğu gibi sınırlıysa, oyun oynama hakkı için makul ödemenin de bir üst sınırı olmalıdır. Petersburg paradoksu, bahisleri ikiye katlayan herhangi bir şans oyununda ortaya çıkar...
---
Yaklaşık olarak bu yaklaşımı Sixlines'da kullandım... bu, arka arkaya 5 kazançla (prensipte, bir yönde 50 pip) TP10 SL10 (şartlı olarak) oynarken, kazanç miktarının 5x1 değil hesaplandığı zamandır. ... ama 31'e 1
1. İçeri! Resimsiz okuyamam. 2. Çok para dilesen iyi olur;)
diledi!
daha dikkatli okusaydın böyle bir cümleyle karşılaşırdın
... Olasılık teorisinin paradoksları arasında en ünlüsü, ilk olarak ünlü matematikçi Daniil Bernoulli'nin St. Petersburg Akademisine sunduğu "Anı" da açıklanan St. Petersburg paradoksu olarak kabul edilmelidir. Bir yazı tura attığımı ve tura gelirse size bir dolar ödemeyi kabul ettiğimi varsayalım. Yazı gelirse, parayı ikinci kez atarım ve ikinci tur yazı gelirse size iki dolar öderim. Tekrar tura gelirse, parayı üçüncü kez atarım ve üçüncü tur yazı gelirse size dört dolar öderim. Kısacası, her seferinde ödediğim tutarı ikiye katlıyorum. Oyunu durdurup benden ödememi isteyene kadar yazı tura atmaya devam ediyorum. Seninle bu "tek taraflı oyunu" oynamayı kabul etmem ve kaybetmemen için bana ne kadar ödemen gerekiyor? Cevabına inanmak zor: Her parti için bana ne kadar öderseniz ödeyin, bir milyon dolar bile olsa, masraflarınızı fazlasıyla karşılayabilirsiniz. Herhangi bir oyunda, bir dolar kazanma şansı 1/2, iki dolar kazanma şansı 1/4, dört dolar kazanma şansı 1/8 vb. Sonuç olarak, (1 x 1/2) + (2 x 1/4) + (4 x 1/8) miktarında kazanmayı bekleyebilirsiniz ... Bu sonsuz seri birbirinden ayrılır: toplamı sonsuzdur. Bu nedenle, her oyundan önce bana ne kadar öderseniz ödeyin, yeterince uzun bir maç oynarsanız kesinlikle kazanırsınız. Bu sonuca varırken, sermayemin sınırsız olduğunu ve herhangi bir sayıda oyun oynayabileceğimizi varsayıyoruz. Tabii ki, bir oyun oynama hakkı için, diyelim ki 1000 dolar ödediyseniz, o oyunu kaybetme olasılığınız çok yüksektir, ancak kaybetme beklentisi, küçük de olsa, astronomik bir miktar kazanma şansıyla dengelenmekten daha fazladır. yalnız uzun kafalar serisi. Sermayem, gerçekte olduğu gibi sınırlıysa, oyun oynama hakkı için makul ödemenin de bir üst sınırı olmalıdır. Petersburg paradoksu, bahisleri ikiye katlayan herhangi bir şans oyununda ortaya çıkar...Eiii?! Bütün bunlardan nasıl bir sonuç çıkarıyorsunuz? "Kazanmak" zaten mümkün değil mi? sonsuzdan daha az paranız varsa.
Eiii?! Bütün bunlardan nasıl bir sonuç çıkarıyorsunuz? "Kazanmak" zaten mümkün değil mi? sonsuzdan daha az paranız varsa.
falan... :-) kişisel deneyimim... kazanabileceğinizi gösteriyor - 3 yıllık neredeyse günlük ticaret... ve paranın sonsuzluğu hakkında.... benim durumumda, minimum lot 6000$ depozitodan 0.1'dir. ...
ama ticaret için 10Ki tankınız yoksa, o zaman elbette ... Forumlarda sadece kitap ve fluder okumanız gerekir ... :-) Bu arada Mihuil gibi ....
---
İşte alıntı yaptığınız makalelerdeki "danışmanlar" -
martingal nedir?
Martingale nedir ve onu kullanmak mantıklı mı?
şu anda onları biraz “şamanlaştıracağım” - ve sonunda Karlı Olan Seçenekleri ortaya koyacağım ....