Duygu! Karlı bir atma stratejisi bulundu! - sayfa 2

 

Genel olarak, komut dosyasını şu şekilde değiştirirseniz:

// if( MathMod (MathRand(),2)==1)RND+=0.0001;
if( MathRand() > 16383) RND+=0.0001;
else RND-=0.0001;


sonra her şey yerine oturur. SENSATION yoktur ve olamaz.



Bu arada, bu çok yaygın bir hatadır. PRNG kullanmanın mantığını kontrol etmek yerine, hemen PRNG'nin kendisini hacklemeye başlarlar.

 
PI'yi RNG olarak kullanıyorum http://ja0hxv.calico.jp/pai/estart.html . 100 milyara kadar dönem.
 

Periyotları ölçmek ister misiniz? Kullandığım jeneratörün periyodu ^19937 - bence bu kadar büyük bir sayı için bir isim bile yok.


Ancak bu durumda sorun, oluşturucu döneminde değil, senaryonun yanlış durumundaydı. Matematik ve programlamanın kesiştiği noktada bir hata.

 
C-4 >> :

Yani, görevin koşulları:


Enstrümanın seyri aşağıdaki gibi ayarlanır.
İlk anda, fiyat 1.0000
p = p*1.0001 tura ise, p = p/1.0001 tura ise her yeni tike bir jeton atılır.
Spread 2 pip. Tüccarın toplam 100.000 $ 'ı var. Maksimum kaldıraç 1:100
Bu durumda tüccar için karlı bir strateji olmadığını kanıtlayın.


Görev koşulları, http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=29&t=126082 forumunda bir tüccar için görev dizisinde Elita'dan alınmıştır.

Görev zayıf formüle edilmiştir, bu nedenle "doğru" cevabın birçok yorumu vardır.


1. "Karlı bir stratejinin" tam olarak ne olduğunu tanımlamanız gerekir

2. Ne tür bir madeni paramız olduğunu tam olarak belirlemeniz gerekiyor.

3. Problemdeki sayıların boyutuna göre "2 pip" nedir.

4. vb.

 

Hiçbir yerden ne kadar kokuşmuş. Akşam MT jeneratörünün limitini belirlemek için bir test yapıyorum ve eminim ki 200.000 binden çok daha fazla olacaktır.

// if( MathMod (MathRand(),2)==1)RND+=0.0001;
if( MathRand() > 16367) RND+=0.0001;
else RND-=0.0001;

Şekilde gösterdiğiniz şey genellikle pozitif değerlerin birikimine benzer. SB burada kokmaz.

SB sevenlerden aynı şeyi duymaktan bıktım. İşte diyaloğumuz kelimesi kelimesine:

- sistem her zaman dar bir değerler aralığında olacaktır.

- Bazil, rastgele bir yürüyüşün özünü kesinlikle anlamıyorsun.

- Değer her zaman 1 olma eğiliminde olacaktır.

- başlangıç noktasından sapma, zamanın karesiyle orantılıdır
10.000 kez fırlatırken sapma 12 puan olsun
10 milyon kat 1000 kat daha fazla, kök 32 olacak
12*32 kendini say

- Bazil, kendini rezil etme ve dikkatle RedRat'ı dinle.
burada koridor yok - atış sayısını 2-8 kat artırın ve tüm koridorlarınız bozulacak

- Tamam, dediğin gibi yapacağım, atış sayısını 100 kat artıracağım!

Bir süre sonra...
- Büyütülmüş resim daha da ilginç çıktı

- Hepsi senin jeneratörün boktan olduğu için! Şimdi programı yığacağım ve size olması gerekenin bir resmini göstereceğim.

Bir süre sonra...

- Garip! Ben de aynı sonuçlara sahibim! Sadece benim jeneratörüm de bok gibi çıktı! Ancak 100.000 tik alırsanız, resim SB'ye benzer hale gelir! (Mantık bu!)

- Duc zaten daha fazla kene gerektiğini söyledi!

- "İyi" bir jeneratöre ve "özel bir madeni paraya" ihtiyacımız var. Çift-tek kontrolü çalışmıyor. (Bir %50 şans ile diğer bir "doğru" %50 şans arasında bir fark var gibi görünüyor).

 

2. нужно точно определить, какая у нас монетка.

Bu sadece delilik! Anladığım kadarıyla, madalyonun en azından değişen bir ağırlık merkezi ile olması gerektiği gerçeğinin gizli bir nedeni bu. Gösterdiğiniz resme bakılırsa, madeni para açıkça tura gelmeye çalışıyor.
 
C-4 >> :
Bu sadece inanılmaz! Anladığım kadarıyla, madalyonun en azından değiştirilmiş bir ağırlık merkezi ile olması gerektiği gerçeğinin gizli bir nedeni bu. Gösterdiğiniz resme bakılırsa, madeni para açıkça tura gelmeye çalışıyor.

Bu sözlerinize bakılırsa, genellikle neyin tehlikede olduğu konusunda zayıf bir anlayışa sahipsiniz. Bu jeton, tura geldiği kadar sık tura gelme eğilimindedir. Ancak, bu programdır. Tahmin et neden.


C-4 >> :


Bu bir koku değil, sadece amatörce yaptığınız hataları size gösterdi.


Bu kurgu diyaloğu getirdiğiniz şey anlaşılmaz olmaktan öte, benimle alakası yok.


Harf harf okuyun - algoritmada bir hatanız var. Sen, nefsinin sadeliğiyle, hatalı verilerden Evrensel Sonuçlar çıkardın. Bu kadar. Sizi düzeltmeye çalışıyorlar ama tepkinize bakılırsa sonuç umutsuzdan biraz daha fazla olacak.

 

К чему Вы этот вымышленный диалог приводите, 

Evet, seni kastetmedim. Aynı konuyu başka bir forumda da gündeme getirmiştim. Sadece bir sürü SB taraftarı var. Bizim örnek diyalogumuz da oradan.

Ancak, bu programdır. Tahmin et neden.

Seçenek numarası 1. RND+=0,0001; RND-=0.0001'den çok daha sık düşer; Kar biriktirmenin etkisini görüyoruz.

Seçenek numarası 2. Alınan kene sayısı çok daha azdır ve bu sadece resmin bir parçasıdır.

Tamam, random.org'dan 200.000 basit gerçek rastgele sayı 0 ve 1 alacağım ve ne olacağını göreceğim. Sadece daha sonra sayıların farklı alınması gerektiğini söylemeyin ve genel olarak kaynağın güvenilirliği arzulanan çok şey bırakıyor.

 
C-4 >> :

Evet, seni kastetmedim. Aynı konuyu başka bir forumda da gündeme getirmiştim. Sadece bir sürü SB taraftarı var. Bizim örnek diyalogumuz da oradan.

Evet, orada kimin olduğu ve size ne söyledikleri umurumda değil. Ben sadece sözlerimden sorumluyum. Böylece.


C-4 >> :

Seçenek numarası 1. RND+=0,0001; RND-=0.0001'den çok daha sık düşer; Kümülatif kârların etkisini görüyoruz.


Bunu kontrol etmek kolaydır, sadece tura veya tura sayısını sayın. Senin durumunda, ancak koddaki düzeltmelerime göre tura gelme olasılığı 0,500233. 50/50'ye yakın. Bunu kendi yolunuzla yaparsanız, olasılık 0.499989 olacaktır. Bu 50/50'ye çok yakın ama aynı. Ancak sorun şu ki, akış olarak döngüsel bir üreteç kullanmaya çalıştınız. Ve bu imkansız.


C-4 >> :

Seçenek numarası 2. Alınan kene sayısı çok daha azdır ve bu sadece resmin bir parçasıdır.

Lütfen, verilerinizin TÜM satırı bu şekilde görünür (tohumunuz kullanılır).




Ve bu arada, kene sayısında bir hata var. 10.000 değil, 9999 çıkıyor.



C-4 >> :

Tamam, random.org'dan 200.000 basit gerçek rastgele sayı 0 ve 1 alacağım ve ne olacağını göreceğim. Sadece daha sonra sayıların farklı alınması gerektiğini söylemeyin ve genel olarak kaynağın güvenilirliği arzulanan çok şey bırakıyor.

Yardımcı olmayacak. Tekrar ediyorum, verinin kalitesinde değil, algoritmanın mantığında bir hatanız var. Çift/tek kontrol etmeye çalıştığınızı hatırlatırım ama bu hiç 0 ve 1 gibi değil.

 

atmak - oyunun "çok uzun" bir serisi için - kazanmanın en kolay yolu, istenen sonucun kaçırıldığı 6-9 vakadan (yazı veya tura) başlayan ve ayrıca çiftler ve altı çizgi kullanan bir minimartini (şema şuna benzer bir şeydir) 1-1-1-1-2 -2-3-4-5-6-8-10-12-14-16-18-20....