Pazara kümelenme yaklaşımının gösterilmesi... - sayfa 23

 
Böyle bir küme, bir para biriminin diğeri üzerindeki farklı etki düzeyini hesaba katmaz. Bir kümeyi bir araya getirmek mümkündür, ancak bu etki çıplak gözle o kadar kolay görülemez.
 
trol222 :
Yani sentetiklere ve doğal çiftlere bakarsanız, o zaman tutarsızlıklar var ve bu nedenle bazı insanlar sert bir bağlantı olmadığını düşünüyor ve analiz için mevcut tüm araçlara sahip olmanın gerekli olduğunu düşünüyorlar. bazı büyük çiftler, gerisini hesaplayabilirsiniz. Sıklıkla olduğu gibi + 2 puan veya - tutarsızlıklar ve bunları toplayarak bu puan çiftindeki farkı analiz etmeye çalışan var mı? , dolar / yen, euro / dolar), ancak bu farklılıkları her bir çiftte nasıl görebilirim (neye göre, kabaca konuşursak)

Bunun hakkında ne düşünüyorsun?
 

sadece tutarsızlıklar yoluyla böyle bir şey:

Başka bir örnek spekülatiftir. Kriz öncesi İngiltere ile Japonya arasındaki oran farkı %5'ten fazlaydı. 1:100 kaldıraç kullanırsanız. yılda %500'e kadar çıkmak gerçekten mümkündü. Yani, fonların %10'u karşılığında bir pound alıp yen satıyoruz. sadece takaslarda yılda yaklaşık %50 kazanıyoruz. Ama kimse bize bir kerede büyük miktarda sterlin satmayacak. ve biz de hızlı bir şekilde çok yen satamayacağız. yani 2-3 yıllık bir trend görüyoruz

 
Bir cevap beklemek
 
trol222 :
Böyle bir küme, bir para biriminin diğeri üzerindeki farklı etki düzeyini hesaba katmaz. Bir kümeyi bir araya getirmek mümkündür, ancak bu etki çıplak gözle o kadar kolay görülemez.


Valera, önceki gönderimde bağlantıları verilen her iki makaleyi de okuyun ve bir çift değil, bir küme ticareti yaparsanız, bir çiftin diğeri üzerindeki etki düzeyinin tüm anlamını kaybettiğini anlayacaksınız. Bu durumda ana şey, PAZAR SEGMENTSİNİN hareket yönüdür. Ve bir çiftin hareketinin diğerini kaç puan etkilediğini belirlemek için, yalnızca sipariş sepetinin nereye gideceği önemlidir. Aralarında kârsız olanlar da olacak ama hem niceliksel hem niteliksel olarak azınlıkta kalacaklar. Bu, tüyleri tepeden koparmadan faydalanmak için oldukça yeterlidir.

Hmm, #666 numaralı gönderi - sembolik mi yoksa ne???

 
moskitman :

İşte düzeltilmiş göstergeler.


Teşekkürler, yarın kontrol edeceğim!
 
Ben sadece 666 istemiyorum, her ihtimale karşı, bunu bir sel olarak kabul edebilirsiniz...
 

Gerçekten de, son hindiler gecikmeden muzdarip değildir. Tekrar teşekkürler!

 
moskitman :


Valera, önceki gönderimde bağlantıları verilen her iki makaleyi de okuyun ve bir çift değil, bir küme ticareti yaparsanız, bir çiftin diğeri üzerindeki etki düzeyinin tüm anlamını kaybettiğini anlayacaksınız. Bu durumda ana şey, PAZAR SEGMENTSİNİN hareket yönüdür. Ve bir çiftin hareketinin diğerini kaç puan etkilediğini belirlemek için, yalnızca sipariş sepetinin nereye gideceği önemlidir. Aralarında kârsız olanlar da olacak ama hem niceliksel hem niteliksel olarak azınlıkta kalacaklar. Bu, tüyleri tepeden koparmadan faydalanmak için oldukça yeterlidir.

Hmm, #666 numaralı gönderi - sembolik mi yoksa ne???


Örneğin, euro için bir küme alıyoruz, euro için kümede, euro ile tüm çiftlerden çoğu + getirebilir ve birkaç çift negatife gider, toplam bakiye artıdır . Aniden denge negatif olmaya başlar ve bunun nedenlerini görmezsiniz ve piyasayı zamanında takip edemezsiniz çünkü bu hareket şu anda şu ya da bu parite tarafından haklı gösterilebilir ve siz tüm çiftleri bir kerede izlediğinizde, çiftler üzerinden ortalama veriler olduğu için bu nedensel çifti seçemezsiniz.
 

moskit adam:

Ancak bu, spreadlerdeki değişiklikler ve DC'ler tarafından filtreleme ile örtülür.