İlginç bir oyun oynayalım mı?

 

Sıkıldığım bir şey, meslektaşlarımın sizi şartlı olarak "sıkıştır" dediğim bir oyun oynamaya davet etmelerini istiyorum. Öz ve kurallar

2008 yılının tamamı için 4H EURUSD fiyat teklifi alıyoruz ve bu aracı kullanarak bunlardan en iyi şekilde yararlanmaya çalışıyoruz:

   double MA1 = iMA ( NULL , 0 , Per , 0 , MODE_SMA , PRICE_CLOSE , 1 ) ;
   double MA2 = iMA ( NULL , 0 , Per , 0 , MODE_SMA , PRICE_CLOSE , 2 ) ;    

   if ( MA2 < MA1 ) { Закрыть короткую , Открыть длинную }
   if ( MA2 > MA1 ) { Закрыть длинную , Открыть короткую }

Durak yok, iz yok, sabit bir lot, sadece bir tersine çevirme sistemi, farenin yönünü izleyerek pozisyonları açıyoruz . Sonucun bağlı olduğu ve bir Per (maske periyodu) ile ayarlanabilen değişken, ancak bu istediğiniz gibi yapılabilir, herhangi bir kısıtlama yoktur. Aynı başlıkta sonuçlar hakkında övünüyoruz, kim kazanırsa iyi iş çıkardı. Oyun basittir, ancak belirli bir anlamı vardır, biri için bariz olabilir, ancak biri için artık ilginç olmayabilir ve birileri sadece oyuna katılarak anlamını anlayabilir. Uzman balıkları kasıtlı olarak göndermiyorum. oyun programlamaya aşina bir kişi için tasarlandığından ve böyle bir kişinin danışmanına gerekli koşulları (yüz kontrolü gibi) girmesi zor olmayacaktır.

Peki, dileyenler ne yapacak?)

 
Figar0 >> :

Sonucun bağlı olduğu ve bir Per (maske periyodu) ile ayarlanabilen değişken, ancak bu istediğiniz gibi yapılabilir, herhangi bir kısıtlama yoktur.

Sadece bir değişken varsa ne anlamı var? Tekliflerin kalitesine göre ayarlanmış yakın sonuçlar elde edilecektir. Belki MA'nın diğer parametreleri de değişiyordur?

 
granit77 писал(а) >>

Sadece bir değişken varsa ne anlamı var? Tekliflerin kalitesine göre ayarlanmış yakın sonuçlar elde edilecektir. Belki MA'nın diğer parametreleri de değişiyordur?

Kesinlikle katılmalısınız, deneyelim, kurallarda bir boşluk var, görünüşte banal bir meseleye biraz anlam katıyor… Çok saygıdeğer meslektaşlarıma tamamen saçmalık önermem. Bir düşünün, daha ilginç olacak, düşüncelerimi ve fikirlerimi paylaşacağım, hiç üzülmüyorum...

 
Korkarım şapka Senka'da değil. Yalnızca test modelinin varsayılanında bir delik görüyorum. Sonuçlar tüm onayları veya kesme noktalarını verecektir. Ve sadece açılışta çalışıyorum, yoksa bir balta gibi yüzüyorum. Bu nedenle, beni hemen son sıraya koyun, o kadar. :))
 

Bu konuya hayal gücü olmadan yaklaşırsanız, alabileceğiniz en iyi şey alıntıların yayılmasına ve kalitesine göre ayarlanmış şuna benzer:

Kar: 4483.10 İşlemler: 56 Kar: 3.16 MO: 80.06 Düşüş: 1466.27

Ama bana öyle geliyor ki kazananın sonucu en az birkaç kat daha iyi olacak ...

 

Zaman sınırları var mı? dinamik sürü? maksimum eşzamanlı açık sipariş sayısı? sadece birinci ve ikinci çubuklar arasındaki farkı mı hesaplıyoruz? if(Close[1]>Close[2]) gibi başka koşul yok mu?

 
granit77 писал(а) >>
Korkarım şapka Senka'da değil. Yalnızca test modelinin varsayılanında bir delik görüyorum. Sonuçlar tüm onayları veya kesme noktalarını verecektir. Ve sadece açılışta çalışıyorum, yoksa bir balta gibi yüzüyorum. Bu nedenle, beni hemen son sıraya koyun, o kadar. :))

Bunlar delik değil, bu "hiledir") Ve biz beyler hile yapmadan oynuyoruz .. Pekala, size bir ipucu vereceğim, çünkü hiçbir yerde bu tek değişkenin sabit olması gerektiği yazmıyor ...

 
xrust писал(а) >>

Zaman sınırları var mı? dinamik sürü? maksimum eşzamanlı açık sipariş sayısı? sadece birinci ve ikinci çubuklar arasındaki farkı mı hesaplıyoruz? if(Close[1]>Close[2]) gibi başka koşul yok mu?

Başka bir şey yok, sabit lot, 0,1'den daha iyi - piplere doğrudan dönüşüm, tutma süresi yok, MM yok, bir sipariş, ek koşul yok, hiçbir şey sadece sinyale dönüşüyor.

 
Tamam, yarın oynayalım, en azından herhangi bir sembol var mı?
 
xrust писал(а) >>
Tamam, yarın oynayalım, en azından herhangi bir sembol var mı?

Ne için? Nasıl karşılaştıracağız?) 4H, EURUSD, yüksek likidite, minimum spreadler, en yaygın enstrüman, tüm DC'lerde mevcut. Ve oyunun sonuçları her yerde uygulanabilir. Bana öyle geliyor ki, onların bir anlamı olabilir.

 
Peki, o zaman bir DC seçmelisin