NFA, 15 Mayıs 2009 itibariyle sokağa çıkma yasağını yasaklıyor - sayfa 40

[Michael]

kombat >> :

Eh, zaten bazılarını getirdim ...

Ayrıca, "güvenilirlik derecesi" biraz soyut bir şeydir ...

Bunun yerine, İngiltere'deki ODL gibi aşırı düzenleme düzeyi.

İngilizler neden sana uymuyor? ya da tam tersi ? ben bile senin otunu tüttürmem (cümle)

[kombat]

BARS >> :

İngilizler neden sana uymuyor? ya da tam tersi ? ben bile senin otunu tüttürmem (cümle)

Doğru ve iyi kurutulmuş otu içmelisin ...)))

Uygun olan bu, çünkü kontrol altında.

Uzak, soyut ama kontrollü...

*

Ve çeşitli Moritanya ayak takımı satışları sunmak bir şekilde elverişsiz.

Kendisi ve dolayısıyla her şeyden önce, akımın savaşmak için zamanı var ...))))))))))))

*

Evet! Bir önceki yazımda üçüncü noktayı unutmuşum.

Elbette son derece güvendiğiniz ve/veya alıştığınız bir alışverişin olması güzel.

Ancak "yumurtalı sepet" ilkesi iptal edilmedi...

Bu nedenle, N sayıda işlemde açık gerçek hesapların cephaneliğinde bulunması doğaldır.

Çoğu ticaret bunlardan sadece birinde ve diğerlerinde öyle olsa da, korumak için ...

[[Silindi]]

NFA yasaklarının gerçek nedeni, FXCM ve OANDA'nın MT4 DC'lere (IBFX ve Alpari US) yönelik saldırganlığıdır. NFA, FXCM ve OANDA ile gizli anlaşma içinde, NFA'nın ABD'deki forex faaliyetlerinin yeni kurallarla tam olarak düzenlenmesi için Kongre'deki lobicilerini zorladı. NFA tarafından lisanslanmayan FXDD, geçtiğimiz günlerde NFA'ya karşı forex faaliyetlerini düzenleme hakkına sahip olmadığı davasını kazandı. FXDD üç yıldır bir NFA lisansı bekliyor... Yeni mevzuata göre, FXDD'nin yakında bir lisans alması veya ABD pazarından atılması gerekiyor. Birleşik Krallık'taki birçok DC'nin FSA kapsamında geçişi sorunu çözmez, çünkü ABD vatandaşlarının orada hesap açmasına izin verilmiyor.

Şu anda, FXCM yeni kurallar nedeniyle zaten birkaç DC satın aldı...

Müşteri tabanının NFA-DC'den yapay olarak kışkırtılmış çıkışı, açık deniz DC'lerine giriş üzerinde olumlu bir etkiye sahipti.

FXCM ve OANDA tarafından akıllıca bir hareket (iyi hesaplanmış ve doğrulanmıştır). İşletmelerin işlerini korumak için nasıl siyasete girdiğine dair bir başka örnek.

[[Silindi]]

arnautov >> :

Hatırladığım kadarıyla SSCB'de fiyatlar işçilerin talebi üzerine yükseltildi.

Ve burada, kişisel yararım için kilitleme kaldırıldı.

Ama gerçekten, şimdi nasıl, örneğin Alpari'de?

Kilitleme yasaklandı mı?

[kombat]

Pindoslular küçük bir serserilerle tehdit ediliyor...

*

Barack Obama, Yabancı Vergi Kontrollerini Sıkılaştırıyor
05/26/2009

İngiliz bankaları ve yatırım şirketleri, ABD Başkanı Barack Obama tarafından önerilen vergi önlemleri nedeniyle ABD müşterilerine hizmet vermeyi reddedebilir.

...

[[Silindi]]

Kilidin teknik avantajı (yanılıyorsam düzeltin):

Örneğin, StopLevel'imiz 20 ise. O zaman bir limit koyarak, 20 puandan daha yakın bir puan alamazsınız. AMA, ana tetikleyiciden hemen sonra limit olarak bir alım koyarsanız, bunu 20 puandan daha yakın yapabilirsiniz. Ve ateşlendiğinde, her iki pozu da kapatarak basit bir yakınlaşma yapın.
Örneğin, 8'lik bir yayılma ile (ana limitin yürütüldüğü sırada), standart bir alma durumunda olacağı gibi 20'den değil, 12'lik bir mesafede bir limit şeklinde bir alım yapabilirsiniz. .

[Sergey Kovalyov]

mql4com >> :

Kilidin teknik avantajı (yanılıyorsam düzeltin):

Örneğin, StopLevel'imiz 20 ise. O zaman bir limit koyarak, 20 puandan daha yakın bir puan alamazsınız. AMA, ana tetikleyiciden hemen sonra limit olarak bir alım koyarsanız, bunu 20 puandan daha yakın yapabilirsiniz. Ve ateşlendiğinde, her iki pozu da kapatarak basit bir yakınlaşma yapın.
Örneğin, 8'lik bir yayılma ile (ana limitin yürütüldüğü sırada), standart bir alma durumunda olacağı gibi 20'den değil, 12'lik bir mesafede bir limit şeklinde bir alım yapabilirsiniz. .

Tasarımı basitleştirelim. İlk limit tetiklendikten hemen sonra limit olarak alım koyduğumuz için piyasadan bir ana emrimiz veya bir limitimiz olması fark etmez. Toplamda piyasadan alımsız siparişimiz var. Durdurma seviyesinden daha yakın olan bu emrin açılmasından sonraki bir sonraki onay işaretini almak istiyoruz. Ve yapamayız. Limitlevel sınırlayıcılar için çalıştığından, stoplevel'e eşittir.

[[Silindi]]

Limit emirleri, piyasa emirlerinden farklı olarak neredeyse anında gerçekleştirilir, Requote yoktur ve anında verilir.

StopLevel'e daha yakın bir açık poz için çekim yapmaya gelince - yanılmadım. Bunu basit bir komut dosyası ile deneyebilirsiniz.

Ancak, limit tetiklendikten hemen sonra StopLevel'den daha yakın bir standart almanın imkansız olduğu bir hata yaptım. Yapabilir.

Dolayısıyla bu durumda kilidin teknik avantajından bahsetmek doğru olmaz.

[Sergey Kovalyov]

mql4com >> :

StopLevel'e daha yakın bir açık poz için çekim yapmaya gelince - yanılmadım. Bunu basit bir komut dosyası ile deneyebilirsiniz.

Alış emirleri için Satış Limiti veya TP, mevcut Tekliften durma seviyesinden/limit seviyesinden daha yakın olmayacak şekilde ayarlanabilir.

Ancak, limit tetiklendikten hemen sonra StopLevel'den daha yakın bir standart almanın imkansız olduğu bir hata yaptım. Yapabilir.

Yasaktır. Hangi fiyatı hesapladınız?

[[Silindi]]

Sınırlayıcılar için sınırdan bahsediyorum:

 void init ( )
{
  double open , tp ;
  int StopLevel = MarketInfo ( Symbol ( ) , MODE_STOPLEVEL ) ; // если уменьшить на единицу, ордер не выставится
  int Offset = 100 ;
  
  open = NormalizeDouble ( Ask - Offset * Point , Digits ) ;
  tp = NormalizeDouble ( open + StopLevel * Point , Digits ) ;
  
  OrderSend ( Symbol ( ) , OP_BUYLIMIT , 1 , open , 0 , 0 , tp ) ;
  
  return ;
}

void start ( )
{
}