HERKES! HERKES! HERKES! "Ücretli" mükemmel kodlar yazan ve hile yapmayan programcıların listesi - sayfa 35
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
+10. Umarım forumun ideolojisi haline geldiği zamanı görmek için yaşarım.
Yıllık yarışmanın ortaya çıkmasından önce, fikri paylaşma (tartışma) arzusu çok daha yüksekti. :-)
Kime götürmeli?
Biri programlarsa sosisi kesin olarak listeleyeceğim. Çoğu zaman, müşterinin kendisi ne istediğini bilmiyor (sadece biliyormuş gibi görünüyor) ve birçok şeyi açıklamak zorunda + yemek yerken iştahı var, ama şunu yap, yapıştır, vb.
Üzgünüm, soru biraz konu dışı ... ama adreste:
Sinyalin örnekleme frekansı "yüzer" ise Kotelnikov'un teoremi işe yarar mı?
GERÇEK paranın kokusunu aldığınızı hissettiğinizde, sadece bir programlama dili öğrenmekle kalmayın ......
Bu arada kokmuyor, yazılı emir, hiçbir şey yapmadan bir şey elde etme çabasından başka bir şey değil. Ve kimse gerçekten ödemek istemiyor.
Ve geliştiricinin kendisinin ödemek istemediği bir programlama stratejisinin maliyeti ne olabilir? Tek kelime: tembellik ve aptallık.
Bu arada: traktör köylüler tarafından icat edilmedi ve dahası tembellikten değil.
öğrenmeyeceğim! Deniyordum. İkinci gün beyin sarılır. Para gibi kokuyor! Ama kafa bu yönde pişmezse... (programlama). Sonra ne? Ve burnumu çekmeyi değil, gerçek paraya sahip olmayı tercih ederim. Mesleğe göre - tasarımcı, teknoloji uzmanı, bireysel siparişlerde mobilya tasarımcısı! Ayrıca en üst sıralarda 8 uzmanlık alanım var. Ancak bazı programcılar benden onlara bir şey yapmamı istediğinde, onlara aptal, aptal ya da tembel olduklarını söylemiyorum! Ve sipariş ettiğim ve sipariş ettiğim şey için - ödedim, ödedim ve ödeyeceğim! Bir kez daha söyleyeceğim - herkesi aynı arma altında kürek çekmeyin!
Üzgünüm, soru biraz konu dışı ... ama adreste:
Sinyalin örnekleme hızı "yüzer" ise Kotelnikov'un teoremi işe yarar mı?
Evet çalışıyor. Bu bir teoremdir ve ispatlanmıştır. Ana şey, belirlenmiş sınırlar içinde yüzmesidir. Analiz edilen sinyalin frekansının en az iki katıydı (uygulama için 6-8 kat daha iyidir). Burada mesele farklıdır, spektrum yüzer. Ve bu koşullarda doğru bir şekilde inşa etmek için çok denemeniz gerekiyor.
Evet çalışıyor. Bu bir teoremdir ve ispatlanmıştır. Ana şey, belirlenmiş sınırlar içinde yüzmesidir. Analiz edilen sinyalin frekansının en az iki katıydı (uygulama için 6-8 kat daha iyidir). Burada mesele farklıdır, spektrum yüzer. Ve bu koşullarda doğru bir şekilde inşa etmek için çok denemeniz gerekiyor.
Evet, buna pek hevesli değilim, bu yüzden bir şeyleri karıştırabilirim, ancak piyasadaki bu frekans veya spektrum sadece dalgalı değil, aynı zamanda bir "olasılık aralığına" sahip. Belki yine yanlış bir şey söylüyorum ama sonuçta bir sonraki dilimleme periyodu bir öncekine hiçbir şekilde bağlı değil ve bazı istatistiksel aralıklardan (büyük olasılıkla normal dağılıma sahip olmayan) değerler alabilir. Burada, aslında soru, bu teoremin, iki ardışık ayrık sinyal arasındaki aralığın rastgele olduğu koşullar altında uygulanabilir olup olmadığıdır?
Evet, buna pek hevesli değilim, bu yüzden bir şeyleri karıştırabilirim, ancak piyasadaki bu frekans veya spektrum sadece dalgalı değil, aynı zamanda bir "olasılık aralığına" sahip. Belki yine yanlış bir şey söylüyorum ama sonuçta bir sonraki dilimleme periyodu bir öncekine hiçbir şekilde bağlı değil ve bazı istatistiksel aralıklardan (büyük olasılıkla normal dağılıma sahip olmayan) değerler alabilir. Burada, aslında soru, bu teoremin, iki ardışık ayrık sinyal arasındaki aralığın rastgele olduğu koşullar altında uygulanabilir olup olmadığıdır?
Evet uygulanabilir. ve başlamanız gereken yer burasıdır. Analiz için hangi dalgalanma dönemlerinin mevcut olduğunu anlayan kişidir. Ve teorik olarak bile tespit edilemeyen.
Bir kez daha dikkatinizi çekmek istiyorum, bu koşullarda çalışmak için bar kapanışları almamanız, ancak tikleri kendiniz işlemeniz gerekir.
Burada, aslında soru, bu teoremin, iki ardışık ayrık sinyal arasındaki aralığın rastgele olduğu koşullar altında uygulanabilir olup olmadığıdır?
Beyler, sadece fanatizm olmadan lütfen!! Çeşitli "matematiksel" araçları kullanarak para birimlerinin hareketinin "tahmini" üzerine birkaç tez gözlemledim.
barış görüşmeleriyle bir şekilde daha sakin olalım! ;-)
Evet uygulanabilir. ve başlamanız gereken yer burasıdır. Analiz için hangi dalgalanma dönemlerinin mevcut olduğunu anlayan kişidir. Ve teorik olarak bile tespit edilemeyen.
Bir kez daha dikkatinizi çekmek istiyorum, bu koşullarda çalışmak için barları kapatmanız değil, tikleri kendiniz işlemeniz gerekiyor.
Sayesinde!
Beyler, sadece fanatizm olmadan lütfen!! Çeşitli "matematiksel" araçları kullanarak para birimlerinin hareketinin "tahmini" üzerine birkaç tez gözlemledim.
barış görüşmeleriyle bir şekilde daha sakin olalım! ;-)
Tüm diplomalarımı uzun zaman önce savundum (ve bu arada sadece kendiminkini değil). Ben buradayım, aslında para kazanmaya çalışıyorum... -:) Forex'ten... annesi