Fourier bilenler.. - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Vladimir - o zaman Extrapolatore'nizde oluşan dönüştürülmüş işlevi sürdürme süreci nasıl?
Diyelim ki ilk trigonometrik fonksiyonu x[n] fiyatlarına ayarladık:
y[n]=m+A*Cos(w*n+a), n=0,1..N-1
x[n] - gerçek fiyatlar, y[n] - model. Ekstrapolasyon kolaydır. Aynı fonksiyon alınır ve zaman indeksi n ileriye, geleceğe doğru artırılır.
y[n]=m+A*Cos(w*n+a), n=N,N+1,...
Sonra ikinci trigonometrik fonksiyon x[n]-y[n] kalanına ayarlanır. Ve böylece verilen fonksiyon sayısını (HarmNo) ayarlayıp tahmin edene kadar devam edersiniz:
yeniden çizilmez. Ama çikolatada değil, ciddi şekilde test etmemiş olmama rağmen. Sinir ağları ile çalışanlar için bu göstergenin çok değerli olacağını anlasam da.
Araştırma için iyi bir ortak, onu Ulusal Meclis'e götürmek için.
NN girdileri olarak ne kullanılması gerekiyor ve girdilerin beklenen boyutu nedir?
NN girdileri olarak ne kullanılması gerekiyor ve girdilerin beklenen boyutu nedir?
Bu hindi girişte olup -1 ile 1 aralığında yatması garantilidir.
Ben sadece teoriyi biliyorum ama pratikte NS kullanmadım, bu yüzden bazı sorular kafa karıştırıcı olabilir. Onunla ilgileniyorsanız, sadece memnun olacağım. Skype ile daha iyi. Daha rahat ve hızlı olacaktır. Bu Millet Meclisine inanmasam da
PF kullanılmadan inşa edilmiştir, bu yüzden oktavlarla ilgili hiçbir şeye cevap veremem. tek giriş parametresi geçmiş derinliğidir. Dakika resminde 60 dakika seçilir yani son 60 dakika analiz edilir. 0,5'ten büyük yorum + gösterge büyür, satın alır, -0,5'ten az ve düşüşler satılır, bu teoriden (yapısının mantığından) gelir. Ama test cihazında sürmedim. çünkü Daha da geliştiğini görüyorum ve üzerinde çalışıyorum.
en az iki aralığa bölmek daha iyidir (ortak Hızlı/Yavaş)
ve kombinasyonlarını yorumlamak
Verdiğiniz örnekler y = k * x + c veya çok büyük bir periyot, bu Kotelnikov teoreminin bir başarısızlığıdır, spektrum sonsuzdur.
Bu doğru, PF'nin bulduğu spektrumu tırnaklardan çıkarırsak, o zaman uzun dönemli bileşen her zaman kalanda kalır,
PF'nin doğru bir şekilde tahmin edemediği.
Bu sorunu iki adımda aşmaya çalıştım,
tırnakları (1.) sıkıştırarak, yani. alınan 5000 sonucunda her 10 bar aldı. 500 bar ve ekstrapolasyon
sonra sonuç. tekliflerden uzatıldı ve çıkarıldı, sonuç olarak ekstra düşük frekans bileşeni olmadan pazardan bir dilim aldım (2.),
ama piyasanın fraktallığı nedeniyle, aynı sorunu yaşadım, ancak zaten 1'de ve sonsuza kadar böyle devam ediyor.
Bu nedenle, Kotelnikov teoremini karşılamayan eğrilerin ekstrapolasyonu için ahlaki olan başka bir yönteme ihtiyaç vardır.
PS Hangisini henüz bilmiyorum. İyi şanlar.
Bu hindi girişte, -1 ile 1 arasında yatması garantilidir.
Ben sadece teoriyi biliyorum ama pratikte NS kullanmadım, bu yüzden bazı sorular kafa karıştırıcı olabilir. Onunla ilgileniyorsanız, sadece memnun olacağım. Skype ile daha iyi. Daha rahat ve hızlı olacaktır. Bu Millet Meclisine inanmasam da
Kendim hiçbir şeye inanmıyorum.
Ne, sadece bir giriş mi? Soru boşta değil. Gerçek şu ki, NN esasen girdi parametreleri açısından gerekli yarı-durağan durumla fonksiyonelin (herhangi birinin) optimumunu arıyor. İnşaatla uğraşmadan önce, şu veya bu süreçte durağanlık olduğundan emin olmanız gerekir. Bu tür parametreler ne kadar fazlaysa, parametrik analiz yöntemlerine kıyasla NN'nin avantajı o kadar önemlidir.
Kendim hiçbir şeye inanmıyorum.
Ne, tek giriş mi? Soru boşta değil. Gerçek şu ki, NN esasen girdi parametreleri açısından gerekli yarı-durağan durumla fonksiyonelin (herhangi birinin) optimumunu arıyor. İnşaatla uğraşmadan önce, şu veya bu süreçte durağanlığın mevcut olduğundan emin olmanız gerekir. Bu tür parametreler ne kadar fazlaysa, parametrik analiz yöntemlerine kıyasla NN'nin avantajı o kadar önemlidir.
Mümkün ve çok fazla. Yeni bir giriş düşünürsek, aynı hindi ancak farklı bir analiz derinliği ile
burada N=60 ve N=480'in bir resmi var.
Sadece Ulusal Meclisin kalıpları daha hızlı bulacağını düşünüyorum. test cihazında bu göstergeyi kullanma seçeneklerinden geçiyorum
Ama figürünüz y=ax+b formülüne bağlı düz bir çizgi gösteriyor.
Fonksiyonu Fourier dönüşümü (yeşil çizgi) aracılığıyla gösteriyorum
Cosines'e dayalı kendi işlevi vardır, yani. eğrinin devamını gözlemleyebileceğimizi anlıyoruz..
daha fazla dönüşümden sonra ve dönüşümün sonuçlarını yumuşatılmış bir elde ettiğimiz bir ön eğri elde ederiz.
değerli
Bütün mesele bu, üretilen satırları tahmin ettiğiniz sürece, her şey yolunda, ama pazara gelince, oh.
Hem vuruş frekansları hem de değişken frekanslar ile en karmaşık kombinasyonları kurmaya çalıştım ve PF'nin başa çıktığı her yerde
Kotelnikov teoreminin ihlalleri hariç. Uzun vadeli MA'yı alıntılardan çıkarmaya çalışın,
ve sonucu tahmin edin ve son noktanın etkisi kaybolacaktır.
Ancak bu teorem nedeniyle uzun dönem MA'nın kendisini tahmin edemezsiniz.
Buna nasıl inanmazsın, Sergey? Ve seni hala sinir ağları meraklısı olarak görüyorum.
PS Ve bir buçuk yıl önce bitmemiş projeyi yenilemeye karar verdim. Phoebe. Ve korkarım, kodum AIS-ovsky'deki (yalnızca onlar olsa da) adlandırma işlevleri stiline çok benzeyecek ...