Fourier bilenler.. - sayfa 2

 

Genel olarak tahmin, periyodik bir fonksiyonun devamı değil, bir devamıdır.

dönüşümün başlangıç noktasının ötesinde olan dizi, yani. yüksek frekansları dönüştürdükten ve çıkardıktan sonra eğriye devam edin..

Ve 10 puan için daha fazla gözlemleyeceğimiz şeyin görevi o kadar keskin değil ..

10 puandan fazlasını adlandırmak yeterli, ne göreceğimizi güvenle söylemek mümkün olacak ..

Birazdan yaşananların resmini ekleyeyim..

 

söylemek istediğim buydu..
 
forte928 писал(а) >>

Birazdan yaşananların resmini ekleyeyim..

Başvurmayın!

Ve bunun beş nedeni var:

İlk sebep, VR fiyatındaki harmoniklerin durağan olmamasıdır.

İkincisi - ... ayrıca şarkıda olduğu gibi.

 

alttaki şekilde Fourier dönüşümü işleminde elde edilen kırmızı eğri ve birkaç fonksiyon ..

yeşil orijinal veridir ..

Dönüşüm sürecinde, başlangıç noktasında[0] kararlı bir süreç elde etmek için dönüşüm periyodunun seçilmesi gerekir.

Fourier dönüşümü gelecekte bu süreci etkilemez.

 
forte928 писал(а) >>

alttaki şekilde Fourier dönüşümü işleminde elde edilen kırmızı eğri ve birkaç fonksiyon ..

yeşil orijinal veridir ..

İnanmıyorum!

Resim acı verici bir şekilde iyi - ve gecikme yok ve iyi ütüleniyor ... Bir şeyler kötü olmalı! Muhtemelen yeniden çiziyor?

Başka nasıl? - aksi takdirde, sadece ganimeti biçin.

 
Neutron >> :

İnanmıyorum!

Resim acı verici bir şekilde iyi - ve gecikme yok ve iyi ütüleniyor ... Bir şeyler kötü olmalı! Muhtemelen yeniden çiziyor?

Başka nasıl? - aksi takdirde, sadece ganimeti biçin.

Numara. Bu, OPF + hatasını 2*PI (0 bar) kullanarak periyodun temel bir yaklaşımıdır. Çünkü, 0 ve 2*PI'deki değerler eşit değilse, üzerlerindeki OTF, 0. harmoniğin değerlerini eşitleyen bir hata verecektir, yani. analiz edilen dönemin değerlerinin aritmetik ortalaması. Basit bir hareket alabilir ve analiz edilen çubukların sayısını giriş değeri olarak belirleyebilirsiniz, bu çok hareketli 0. çubuktaki değerini 2*PI ile OPF değerine eşit alacağız.

 
forte928 >> :

Genel olarak tahmin, periyodik bir fonksiyonun devamı değil, bir devamıdır.

dönüşümün başlangıç noktasının ötesinde olan dizi, yani. yüksek frekansları dönüştürdükten ve çıkardıktan sonra eğriye devam edin..

Ve 10 puan için daha fazla gözlemleyeceğimiz şeyin görevi o kadar keskin değil ..

10 puandan fazlasını adlandırmak yeterli, ne göreceğimizi güvenle söylemek mümkün olacak ..

Birazdan yaşananların resmini ekleyeyim..

Görüyorsunuz, yüksek, düşük frekansların varlığı, kaymalar - bunların hepsi süreci tanımlayan matematiksel modelin özellikleridir. Modelin özelliklerini ve özelliklerini sonsuz bir şekilde değiştirebilir ve özelleştirebilirsiniz, ancak mat modelinin kendisi bu süreci tanımlamıyorsa, o zaman asla aklı başında bir sonuç elde edemezsiniz - bu bir at modeli gibidir: ideal bir at boşluktaki bir toptur. .

Bir ilke daha olmasına rağmen (bu daha çok uygulamalı bilimler için geçerlidir) - "sürülmüş bir vida, vidalı bir çividen daha güçlü tutar." Buna dayanarak, tornavida yerine bir çekiç almayı deneyebilirsiniz;).

İyi şanlar.

ZY Demek istediğim, neyin neden yapıldığına dair bir anlayış varsa, o zaman neyin beklenebileceğine dair bir anlayış olacaktır.

 
VladislavVG писал(а) >>

Görüyorsunuz, yüksek, düşük frekansların varlığı, kaymalar - bunların hepsi süreci tanımlayan matematiksel modelin özellikleridir. Modelin özelliklerini ve özelliklerini sonsuz bir şekilde değiştirebilir ve özelleştirebilirsiniz, ancak mat modelinin kendisi bu süreci tanımlamıyorsa, o zaman asla aklı başında bir sonuç elde edemezsiniz - bu bir at modeli gibidir: ideal bir at boşluktaki bir toptur. .

Bir ilke daha olmasına rağmen (bu daha çok uygulamalı bilimler için geçerlidir) - "sürülmüş bir vida, vidalı bir çividen daha güçlü tutar." Buna dayanarak, tornavida yerine bir çekiç almayı deneyebilirsiniz;).

İyi şanlar.

ZY Demek istediğim, neyin neden yapıldığına dair bir anlayış varsa, o zaman neyin beklenebileceğine dair bir anlayış olacaktır.

Dönemdeki değişim, değişimin nasıl gerçekleştiğine bağlı olarak sistemsel niteliktedir..(-6..-4)...(+4..+6)

üstelik değişim belli bir süreye kadar istediğiniz kadar artacak ya da aynı şekilde azalacaktır.

ve daha sonra genç döneme (artan) veya eski döneme (azalarak) keskin bir dönüş vardır.

Nötron 24.04.2009 14:11

forte928 yazdı >>

alttaki şekilde, Fourier dönüşümü işleminde elde edilen kırmızı eğri ve birkaç fonksiyon..

yeşil orijinal veridir ..

İnanmıyorum!

Resim acı verici bir şekilde iyi - ve gecikme yok ve iyi ütüleniyor ... Bir şeyler kötü olmalı! Muhtemelen yeniden çiziyor?

Başka nasıl? - aksi takdirde, sadece ganimeti biçin.

hayır, yeniden çizilmedi .. kenar etkisinden nasıl kurtulacağınız bir pürüz kaldı ..
ama sanırım nasıl yapacağımı yürüyüşe çıkarken buldum..

Reshetov 24.04.2009 14:54

nötron yazdı >>

İnanmıyorum!

Resim acı verici bir şekilde iyi - ve gecikme yok ve iyi ütüleniyor ... Bir şeyler kötü olmalı! Muhtemelen yeniden çiziyor?

Başka nasıl? - aksi takdirde, sadece ganimeti biçin.

Numara. Bu, OPF + hatasını 2*PI (0 bar) kullanarak periyodun temel bir yaklaşımıdır. Çünkü, 0 ve 2*PI'deki değerler eşit değilse, üzerlerindeki OTF, 0. harmoniğin değerlerini eşitleyen bir hata verecektir, yani. analiz edilen dönemin değerlerinin aritmetik ortalaması. Basit bir hareket alabilir ve analiz edilen çubukların sayısını giriş değeri olarak belirleyebilirsiniz, bu çok hareketli 0. çubuktaki değerini 2*PI ile OPF değerine eşit alacağız.

Fourier kosinüsü de dönüşüme dahil olur .. ama sürecin ortasında .. ve dönüşümün kendisi değil
 
forte928 >> :

10 puandan fazlasını adlandırmak yeterli, ne göreceğimizi güvenle söylemek mümkün olacak ..

Katılmıyorum, hareketin sonuna geldiğimizi ve 10 noktadan sonra trendin değişeceğini varsayalım,

bu yüzden, özellikle aynı 10 puanın güvenilirliği söz konusu olduğundan, giden trene atlamaya değer mi?

Şahsen ilk 10 noktanın yalan olduğunu sık sık fark ettim, ancak daha sonra gerçek alıntılar tahmin edilenlerle birleşiyor.


Burada soru sorunsuz bir şekilde "Fourier veya son noktanın etkisine" dönüşüyor, ancak zaten bu konuda etkinin olduğunu görüyorum.

son nokta başka bir etkiden kaynaklanır. y = k*x + c gibi düz bir çizgi belirlemeye çalışın ve ardından Fourier kullanarak tahminde bulunun,

ve düz bir yukarı yerine aşağı bir eğri elde ederiz. Ben buna tamamlanmamış dalga etkisi derdim.

ONLAR. dalga ölçüm alanına uymuyorsa Fourier yöntemiyle doğru tahmin yapılamaz.


hem doğrudan hem de uzun dönemli harmonikler bu etkiye tabidir.