Fibonacci seviyeleri: efsane mi gerçek mi? - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kabul etmeme izin ver.
TA bir dizi yöntemdir (çoğunlukla olasılıksal-istatistiksel), ancak ANALİZ.
Ve bunun altında yatan matematiğin bölümleri de sözde bilimsel mi?
;)
Bu ilginç, neden liflere yapıştılar?
Aynı başarı ile, herhangi bir teknik analiz yöntemine yapışabilirsiniz. HER YERDE sonuç 50x50 veya daha kötü olacaktır. Herhangi bir yöntemle.
Başka bir şey de, lifleri ve diğer teknik analiz yöntemlerini başarıyla kullanan insanlar var.
Her şey bu kadar basit olsaydı, o zaman hiçbir konuda hararetli tartışmalar olmazdı. Ve hararetli tartışmalarla dolu. Peki ya güven?
Aynı bu iş parçacığında olduğu gibi.
Fibs kullanamayan insanlar var. Onların çoğu öyle. Ve bundan ne? Çevrenizdeki herkesin kendi tarafını tutması için temel teorileri özetleyememenizin altında mı?
Genel olarak, herkesi tek bir inanca yönlendirme girişimi çoğu zaman iyiye yol açmaz.
Bu yüzden yapmamalısın.
Konu kapanmadı. Boştan boşa dökmenin bir anlamı yok. İster fib isterse başka bir şey olsun, yakın olan bu yöntemlerin yardımıyla piyasaları sessizce çökertmek daha iyidir.
Kabul edebileceğim şeyle, fib kullanarak bir sistemi otomatikleştirmek zor. Kollar harika çalışıyor, ancak otomasyon henüz uygun değil.
Bu ilginç, neden liflere yapıştılar?
Aynı başarı ile, herhangi bir teknik analiz yöntemine yapışabilirsiniz. HER YERDE sonuç 50x50 veya daha kötü olacaktır. Herhangi bir yöntemle.
Başka bir şey de, lifleri ve diğer teknik analiz yöntemlerini başarıyla kullanan insanlar var.
Her şey bu kadar basit olsaydı, o zaman hiçbir konuda hararetli tartışmalar olmazdı. Ve hararetli tartışmalarla dolu. Peki ya güven?
Aynı bu iş parçacığında olduğu gibi.
Fibs kullanamayan insanlar var. Onların çoğu öyle. Ve bundan ne? Çevrenizdeki herkesin kendi tarafını tutması için temel teorileri özetleyememenizin altında mı?
Genel olarak, herkesi tek bir inanca yönlendirme girişimi çoğu zaman iyiye yol açmaz.
Bu yüzden yapmamalısın.
Konu kapanmadı. Boştan boşa dökmenin bir anlamı yok. İster fib isterse başka bir şey olsun, yakın olan bu yöntemlerin yardımıyla piyasaları sessizce çökertmek daha iyidir.
Kabul edebileceğim şeyle, fib kullanarak bir sistemi otomatikleştirmek zor. Kollar harika çalışıyor, ancak otomasyon henüz uygun değil.
Saçmalık. Neden (düşünceler olsa da) işe yaradığını sormayın. Neden çalışmıyor - açıkça. Küçük olanın fark edilip büyük olanın görmezden gelinmesiyle aynı sebepten. Komplekssiz yaratıklar - orada yumuşakçalar, papatyalar vb. - daha kolaydır. Kendi beyinlerini dolduramazlar! İpleri var - bakmak bir zevk.
Fibo nesnel bir gerçekliktir. Onlar - fibs))) - çalışmadıklarında, oradan inşa edilmedikleri anlamına gelir. Eh, sanki Giza'daki piramidin üçte birine tırmandınız ve sonra şöyle dediniz: peki, oradaki altın oran nedir - oradan ölçtüm - ipucu yok! Ya da mavi agavın yanındaki dalların kopması, tırmanması (çölüne bakmak istedim), muhakeme yapmak, iğneleri çıkarmak ve tekila ile tekila içmek, sürgünlerin Fibonacci serisinde olmadığını ...
Saçmalık. Neden (düşünceler olsa da) işe yaradığını sormayın. Neden çalışmıyor - açıkça. Küçük olanın fark edilip büyük olanın görmezden gelinmesiyle tamamen aynı sebepten. Komplekssiz yaratıklar - orada yumuşakçalar, papatyalar vb. - daha kolaydır. Kendi beyinlerini dolduramazlar! İpleri var - bakmak bir zevk.
Akelo'nun fibo'nun performansını yalnızca fiyat artışının ayrıklığına dayanarak açıklamasını seviyorum http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/5845/an/0/page/0#Post5845
Konunun yazarı, ifadesine bir argüman veren tek kişiydi. Gerisi falan falan...
Spesifik olarak Fibo'nun değil, genel olarak herhangi bir seviyenin varlığı sorusu araştırıldı. Sonuç, özellikle Fibo seviyelerinin bulunmadığını ima eden böyle seviyelerin olmadığını gösterdi.
Herkesin bu büyülü Fibo seviyelerini nereden öğrendiğini hatırlamasına izin verin. Seviyelerin olabileceği herkesin aklına gelmiş olmalı. Bu hipotezi, yazarın yöntemiyle, bu fikrin nereden atılacağı ile derhal kontrol etmek yeterliydi. Ancak çok azı bu tür bir araştırma yapmış görünüyor.
Katılıyorum, yazar tamamen basitleştirdi, ancak mantık metalik. Farklı periyotlar alın, 2B değil, üçüncü koordinatın zikzak için minimum adım olacağı 3B grafikler oluşturun ve sonuca bakın.
Birileri Fibo, altın bölümler hakkında konuşmaya başladı ve herkes bunu hafife aldı. Burada özel durumların çizgili grafikleri verilmiştir. Kar, satır sayısına bağlı değildir.
İnsanlar genellikle garip davranırlar:
Khrenovsky yöntemini, birinin işine yaradığını duydular ve bu yöntemi kendileri için çalıştırmaya başladılar. Ve neredeyse hiç kimse bunun saçmalık olup olmadığını makul bir şekilde söyleyemez.
Sonuçta, Fibo basit bir ifadedir, ancak şişirildiler ....
İşte size katılmıyorum. Seviyelerin (yatay) olmaması ile ilgili olarak. Her şeyden önce, yatay seviyenin ne olduğunu anlamanız gerekir. Benim için yatay bir seviye, belirli bir fiyattan en az iki kez bir fiyat artışıdır. Geri tepme, birisinin fiyatı hareket ettiren işlemleridir ve grafikte gördüğümüz bir geri tepme olmuştur. Şekil 1'deki örnek.
Seviyeler neden çiziliyor? Çünkü şu anda piyasada birileri fiyat almak ya da satmak için ilgi çekici hale geldi. Şimdi, neden iki veya daha fazla kez bir geri tepme olabilir? Piyasada büyük oyuncular olduğu için piyasaya girdiklerinde fiyatlarda değişiklik meydana gelir. Gerçekten bir veya daha fazla oyuncunun aynı fiyata iki veya daha fazla kez piyasaya giremeyeceğini ve bunun yatay bir seviyenin ortaya çıkmasına neden olduğunu düşünüyor musunuz? Bunu anlamıyorsanız, burnunuzun ötesini göremezsiniz. Ve büyük miktarlarda çalıştıkları için fiyatta kaçınılmaz olarak değişiklikler meydana gelir. Şimdi büyük soru? Büyük oyuncular pazara aynı fiyata nasıl girebilir? Çünkü belli bir fiyat aralığında piyasaya girmek gibi bir ilgi yok. Sadece karşı tarafın pahasına. Yani satıcının pozisyonunu artırabilmesi için bir alıcıya, alıcının piyasaya girebilmesi için bir satıcıya ihtiyaç vardır. Fiyata etkisi olmayan (birçok nedenden dolayı) siparişlerimizdir. Şimdi neden geçmişte görünen seviyeler şimdiki zamanda çalışmıyor? Birincisi, piyasa geçmişi sevmiyor. İkincisi, kapanış satışı bir alımdır ve kapanış alışı bir satıştır. Ve kâr amacı güden boğalardan daha öfkeli satıcı yoktur!!!!! Ve kâr eden ayılardan daha kızgın alıcı yoktur. Pekala, resmi hayal edin: geçmiş hareket için seviyeler çizdiniz ve mevcut hareketin ters yönde nasıl oluştuğunu görüyorsunuz ve fiyatın seviyelerinizi görüp görmediğini görüyorsunuz. Kâr amacı güdenler bunu düzeltmeye karar verirse, kimse sizin seviyenizi göremez ("kötü alıcılar, kötü satıcılar"). Ve piyasada birileri her zaman kârdadır ve birileri zarardadır. Bu nedenle, istatistikler burada yardımcı olmaz !!!!!!!! Oynaklık ve bazen birçok kişi tarafından görülmeyen PİYASA MEKANİĞİ konusunda parçalanacak. Şöyle bir anekdot var: Bir yatırımcı borsaya gelir, hisselere bakar. Çok uzun süredir bir dolardan daha az değere sahip bir hisse senedi bulur. Büyük miktarda para için bir komisyoncu satın alma talebi verir. Broker yapar. FİYAT ARTIYOR!!!!!!! Memnun yatırımcı komisyoncuya bağırır: "SAT!!!". Ve komisyoncu ona diyor ki: "Kime???".
gpwr :
Geçen gün, son 10 yılda EURUSD kullanarak Fibonacci seviyelerinin forexte ne kadar yaygın olduğunu kontrol etmeye karar verdim. Programdaki tüm hesaplamalar zikzak esas alınarak yapılmıştır.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------
Yöntem 1. Zigzagın her bir ayağının yüksekliğinin bir önceki ayağın yüksekliğine oranının yüzdesini hesaplar:
%100 * MathAbs((zz[i]-zz[i-1])/(zz[i-1]-zz[i-2]))
Frekans Histogramı: %23.6, %38.2, %50, %61.8, %76.4, %100, %127.2, vb.'de zirveler bekleyen bir histogram oluşturdu. Bunu anladım
%100 ve %200 hareketlerde keskin zirveler ve %84'te daha yumuşak bir zirve var. Histogramın kendisi bir Poisson dağılımı biçimine sahiptir.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------
Yöntem 2. İki zikzak oluşturur: hızlı (koyu mavi) ve yavaş (açık mavi). Fibonacci seviyeleri, yavaş bir zikzaktan geleceğe doğru rapor veriyor. İstatistikler, seviyeleri çizilmiş olan hızlı bir zikzak sonunda toplanır.
%37'de Fibonacci %38.2'ye yakın bir zirve var. Ancak genel olarak Fibonacci seviyeleri, rastgele seçilmiş seviyeler kadar iyi çalışır.
Kişisel görüşüm: Forex'teki Fibonacci seviyeleri bir efsanedir.
"Histogramın kendisi bir Poisson dağılımı biçiminde" olmasına rağmen, sıçramalar Fibonacci sayılarını takip eder :)
...gerçek Fibonacci sayılarının karşılaştırılması ve "Fibonacci sayılarının oranındaki fark"