Fibonacci seviyeleri: efsane mi gerçek mi? - sayfa 11
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Fibo seviyelerini de düşündüm. Herhangi bir eğilimin en az %38,2 geri döndüğünü düşünüyorum - bu bir gerçek. Herhangi bir trendin kanunu gibi. Bu kural asla bozulmaz.
İşte bir örnek. Şekildeki yeşil çizgiler, eğilimi ve uç noktalarını göstermektedir. Trend uzunluğu 14886-14546=340 puandır. Geri dönüşü 14886-14777=109 puandır. Bu yaklaşık %32.1'dir. Peki, trendin en az %38.2'yi düzeltmediği ve daha da yükseldiği ortaya çıktı? Burada ve hayır. Eğilimin burada doğru bir şekilde gösterildiğini kim söyledi? Trendin doğru gösterildiği bir gerçek değil. Önce kırmızı çizgilerin gösterdiği trendi düşünürsek, uzunluğunun 14826-14546=280 puan olduğunu ve yaklaşık %40 olan 14826-14714=112 puana döndüğünü hesaplayabiliriz. Yani, burada bir değil iki eğilimimiz var. Birincisi 14546'dan, ikincisi 14714'ten başlıyor. Böylece, başlangıçta burada sadece bir trend olduğu ve %38,2 oranında geri dönmediği hesaplanabilse de, her iki trend de en az %38,2 geri döndü.
Birçok tabloya baktım. En güçlü ve öngörülemeyen trendlerin bile her zaman en az %38,2 oranında geri döndüğünü fark ettim. Forex'te bunun asla ihlal edilmeyen bir yasa olduğunu düşünüyorum. %38,2 oranında gerilemeyen bir trend bulursanız bana gösterin, bir bakayım.
Şimdi bu yasayı bir Uzman Danışman olarak kullanmaya çalışıyorum. Piyasanın bu özelliğini kullanmanın o kadar da kolay olmadığı ortaya çıkıyor. Expert Advisor, uzun vadeli bölümlerde istikrarlı bir kâr gösteriyor, ancak yılda birkaç kez М15'te 500-1000 puanlık trendler var. Bu anlarda yeterli marj olmadığı için dren oluşur. Şimdi bu sorun üzerinde kafamı kaşıyorum. Eh, her yer büyülü görünüyor. Evrensel bir sistem bulmanın bir yolu yoktur.
Expert Advisor, uzun vadeli bölümlerde istikrarlı bir kâr gösteriyor, ancak yılda birkaç kez М15'te 500-1000 puanlık trendler var. Bu anlarda yeterli marj olmadığı için dren oluşur. Şimdi bu sorun üzerinde kafamı kaşıyorum.
Neden kırmak? ) Hala çalışan birine ihtiyacı var. Bu tür emisyonları filtrelemek mümkündür - % ....'den fazla. mumların xs atlamasında veya yeni bir giriş sinyaline kadar ticaretin durdurulması. Örneğin.
Argüman temelde yanlış! (Başlıktaki hatanın yanı sıra :))
https://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci
Fibonacci teorisine göre hesaplama formülü:
Sırayı alıyoruz:
0.6180339887 0.38196601118843 0.23606797744262 0.1458980337032 vb.
( Lütfen burada 0,5'in görünmediğini unutmayın... belki bu yüzden bu seviye her zaman çalışmıyor? ;))
Peki neyi kanıtlamaya çalışıyorsun?
Diğer seviyeleri alırsanız, o zaman zaten kendi aracınız olacak, ancak Fibonacci DEĞİL :)
Ve o, diğer herhangi bir araç gibi, sunduğunuz durumda çalışabilir veya çalışmayabilir.
Neden kırmak? ) Hala çalışan birine ihtiyacı var. Bu tür emisyonları filtrelemek mümkündür - % ....'den fazla. mumların xs atlamasında veya yeni bir giriş sinyaline kadar ticaretin durdurulması. Örneğin.
Bunu yapmaya çalıştım. Ama yine de, hepsi trendin uzunluğunu tahmin etmenin imkansız olduğu gerçeğine bağlı. En az %38,2'lik bir toparlanma beklentisiyle anlaşmalar yapılmışsa, o zaman aynı şekilde, trend devam ettiğinde tüm anlaşmalar negatif veya geri dönüş olduğunda artı olarak kapanacaktır.
Tarih üzerine bu danışmanı yazarken, teorik olarak mümkün olan tüm durumların herhangi bir çiftte gerçekleştiğini fark ettim. Bunlar düşük oynaklıklı para birimleri olsa da, en azından oldukça oynaktır. Bu arada, euro/frank için izin verilen bir çift olarak kabul edilse de, geçen yıl Eylül-Ekim aylarında M15'te o kadar sıçramalar oldu ki, sterlin bile dinleniyor. Ancak her durumda, eğilim her zaman %38.2, bazen daha fazla, ancak asla daha az geri çekiyor. Tam olarak %38,2 var ama daha azını görmedim. Sadece bu nasıl kullanılır?
Zigzaglara gelince: basit bir gerçek, tüm uç noktalar arasında rastgele bir kez ters çevirirseniz, sistem karlı olacaktır...
Lütfen, "bir zaman arasında", özellikle "arasında" kavramını resmileştirin. Açıklamanın doğruluğunu kontrol etmek istiyorum. =)
Sadece bu nasıl kullanılır?
daha ayrıntılı ve farklı açılardan bakmanız gerekiyor, bu yüzden bu tür motorlar var (belki de sadece haberlere çıkıyorlar), vb. vb. başka bir seçenek de giriş noktasını değiştirmektir (ancak burada, bir geri alma işleminden sonra fiyatın genellikle nereye gittiğini bulmanız gerekir).
daha ayrıntılı ve farklı açılardan bakmanız gerekiyor, bu yüzden bu tür motorlar var (belki de sadece haberlere çıkıyorlar), vb. vb. başka bir seçenek de giriş noktasını değiştirmektir (ancak burada, bir geri alma işleminden sonra fiyatın genellikle nereye gittiğini bulmanız gerekir).
Ben zaten her şeyi denedim. Herhangi bir haber olduğunu sanmıyorum. Herhangi bir çiftin olabilecek tüm teorik seçenekleri pratikte gösterebileceğini söylüyorum. Örneğin, 500 puanlık hızlı bir düşüş ve ardından bir sonraki mumda keskin bir geri dönüş ve trendde aynı 500 puanlık veya belki daha fazla değişiklik. Ayrıca 500-1000 pip geri tepmesiz yavaş hareket vardır. Bazen bir mumla 500 puan aşılır. Genel olarak, mümkün olan tüm seçenekler, yıl boyunca herhangi bir çift gösterir. Her zaman işe yarayan değişmez bir yasa - bunu yukarıda söyledim.
Bu nedenle güvenli bir giriş noktası bulamazsınız. Ayrıca, keskin sıçramaları tahmin etmeyin. Temel olarak, hiç kimse bu tür sıçramaları tahmin edemez. Bu nedenle, haber bilgisinin burada yardımcı olmayacağını düşünüyorum. Genel olarak her zaman geçerli olan bu yasanın nasıl kullanılacağını bilmiyorum.
Fibo seviyelerini de düşündüm. Herhangi bir eğilimin en az %38.2 geri döndüğünü düşünüyorum - bu bir gerçek. Herhangi bir trendin kanunu gibi. Bu kural asla bozulmaz.
Ve burada kontrol etmek zaten mümkün.