Kime danışmanlar. Çok ve ücretsiz! - sayfa 15
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Depodaki strateji göstergelerinin parametrelerinin değerlerinin çeşitli para birimi enstrümanları ve zaman dilimleri üzerinde test yaparken değişmediğini doğru anladım mı?
Doğru şekilde. Stratejilerin girdi parametreleri, yani. bu stratejilerde kullanılan göstergelerin girdi parametreleri, strateji havuza eklendikten sonra hiç değişmez.
İleri testi basitleştirmeye değer olabilir: optimize 2008.01.01-2009.01.01 + ileri test 2009.01.01- bugün,
Peki ya anlamı? Bilgisayarımda iki terminal var:
1. 10.000 çubuktan fazla olmayan çizelge ayarlarında kısıtlamaların ayarlandığı SSB için
2. derin bir geçmişi olan testler için
OOS aralığının tam olarak nerede olduğu hiç fark etmez. Bu nedenle, geçmişe (daha önce) ileriye doğru gönderiyorum, yani. 10000 ve daha derin çubuklarda (MT4'te tarih aralıklarını çubuklara göre ayarlayamazsınız, ancak yalnızca tarihlere ve daha doğrusu günlere göre ayarlayabilirsiniz, bu yüzden günlere göre gezinmeniz gerekir, yani 2. terminaldeki tüm ileri doğru olmalıdır 1. terminaldeki testin başlangıç tarihinden önceki tarihler).
Sonuç: En iyi performansı gösteren beş stratejiden biri, para birimi aracı, zaman dilimi.
İlk 5'ten ümidim yoktu. Daha yüksek puanları var, ancak bu henüz bir şey ifade etmiyor. Gerçek şu ki, strateji depoya girer girmez zaten "başarılı" olur, çünkü. yeni optimize edildi ve bu nedenle iyi bir uyum. Bu nedenle, bir süre daha sadece bu formda puan (reyting) kazanacaktır. Deponun kullanıcıları belirli bir zaman çerçevesini ve aracı tercih ederse (çoğunlukla EURUSD M1 için strateji deposunda), o zaman bu zaman çerçevesi ve araç için en son ayarlamalar genellikle derecelendirmenin ilk satırlarını işgal eder ve arama sonuçlarında ilk sırada yer alır. .
Bu nedenle, bitler için ek testleri göz ardı etmemek daha iyidir. Bir demo üzerinde test etmek uzun zaman alır ve bu nedenle en kolay yol, test cihazında bir günlük donanımları ayıklamak ve kalan her şeyi eğitim hesaplarına göndermektir.
Ve havuzun kendisi bir aydan biraz fazla bir süredir var ve ona güvenmek için çok erken - henüz zamana göre test edilmiş stratejiler içermiyor. Bir yıl içinde, resim tamamen farklı olacak.
Anlamıyorum. ssb çalışıyor mu çalışmıyor mu? İndirdim, kurdum, koştum. Terminali belirledi, zaman çerçevesini seçti, başlattı. teminal başladı - optimizasyon başladı . Optimizasyon tamamlandı, terminal kapatıldı. İnternete girdi, görünüşe göre bir şey indirildi. Terminal başlatıldı, bir şeyler hızla başladı, kapatıldı. Ve herşey. ssb tipi asılı. cevap yok, cevap yok, cevap yok. kaydet düğmesi yok, çıkış düğmesine yanıt yok. Sadece bu da değil, HERHANGİ BİR siteye HERHANGİ bir tarayıcıdan ulaşmak imkansız olduğunda, bir donma olur. Ayrıca, optimizasyonun bitiminden hemen sonra tarayıcıların donması gözlemlenir. Aynı zamanda, 80 numaralı bağlantı noktasından herhangi bir siteye telnet üzerinden erişim yoktur (sunucular herhangi bir yanıt vermez). Örneğin, diğer bağlantı noktalarından İnternet erişimi olmasına rağmen. SORUN, Bay Reshetov'un trafiği kontrol etmesi için neden Winsock zincirine dahil edildiğidir?
Tek kişi ben miyim? Yoksa ssb sadece BAY RESHETOV için mi çalışıyor?
İşte ilginç bir durum.. MTS SSB'den birini microreal'e koydum, geçen hafta sadece 75 pip getirdi... Ama test cihazında, aynı hafta için boşalıyor! Evet ve fırsatlar farklı zamanlarda biraz açılıyor ..
Optimizasyon açılış fiyatlarına göre yapılıyor, kodun düzenlenmesi gerekiyor, konuyu okuyun.
Yoksa ssb sadece BAY RESHETOV için mi çalışıyor?
SSB herkes için ücretsiz çalışıyor, yeterli internet hızınız olmayabilir. Veya depo dondurulur, daha sonra yeniden başlatın.
Разницы нет, где именно расположен диапазон для OOS. Поэтому я провожу форварды назад в историю (раньше по времени), т.е. на барах от 10000 и глубже (хотя в MT4 нельзя настраивать диапазоны дат по барам, а только по датам, а еще точнее по суткам, поэтому и приходится ориентироваться
günler, yani 2. terminaldeki tüm yönlendirmeler, 1. terminaldeki testin başlangıç tarihinden önceki tarihlere sahip olmalıdır).
Örneğin tüm geçmiş veriler üzerinde Creator4 optimizasyonu yapıyorum (1999-2009).Böyle bir veri aralığını kullanmaya değer mi? Değilse, grafikteki çubukların 10.000 çubukla sınırlandırılması, geriye kalan geçmiş verilerin (10.000'den fazla) optimizasyona dahil edilmeyeceği (işaretli) anlamına gelmez. "Tarih çubuklarının maksimumunu" sınırlamak gerekir. Gerçekten de, neden tüm tarihi dahil edelim. En son verilerde iyi sonuçlara ihtiyacımız olduğunda Creator4 optimizasyonu için veriler. Cevaplar için teşekkürler.
2005'ten önceki ve sonraki alıntı tablolarına en azından görsel olarak dikkat edin ...... bu yüzden daha sonra gerçek olanları boşaltmak için "kabarık" olanları kullanmaya değer mi?
Çok kibirli olmama izin verdim, kusura bakmayın ... siz sadece eleştirin - ben de aynısını cevaplıyorum. Pardo ile nasıl olduğunu bilmiyorum, ama bence, her zaman dilimi kendi osilatör periyodlarına ve kendi strateji özelliklerine sahip olmalıdır, farklı zaman dilimlerindeki tesadüfler, sistemin güvenilirliğinin mantıklı bir teyididir, çünkü Prensip olarak, güvenilir faktörlerin sayısı daha fazlaysa, strateji farklı dönemlerde daha yüksek olasılıkla daha iyi sonuçlar gösterecektir. Stratejinin tüm faktörlerinin ek olarak doğru yorumu vardır. Bu nedenle, sorunun farklı formülasyonuna rağmen, burada hepimizin aynı şeyden bahsettiğimizi lütfen unutmayın. Ayrıca dakika stratejisi araçlarının 4 saatlik bir sistemde çalışmaması gerektiğini de biliyorum. Ve "aşamalar" değil zaman dilimleri demeye alışkınım. Burada, SSB stratejileri herhangi bir varyantında tartışılmaktadır ve manuel ticaret otomatik olarak yapılabilir. Bu yüzden daha net olun.
kendinle çelişiyorsun....
Burada tam bir netliğe veya istediğiniz gibi bir felsefeye sahipsiniz. Kombinasyon: Expert-TF-Tool bağımsız bir TS olarak kabul edilir, herhangi bir değişiklik her seferinde yeni bir sistemdir....... ve kesinlikle aynı parametrelerle çalışmak, aynı aralıkta optimize etmek zorunda değildir, vb. vb.
Örneğin tüm geçmiş veriler üzerinde Creator4 optimizasyonu yapıyorum (1999-2009).Böyle bir veri aralığını kullanmaya değer mi?
Bir depo için bu iyidir, çünkü. testler, geniş bir geçmiş aralığı üzerinden yürütülür ve derecelendirmeler bunlara göre hesaplanır. Onlar. Bir tür ileri testler ortaya çıkıyor.
Ve kullanıcı için hiçbir faydası yoktur:
1. Geçmiş aralığı ne kadar genişse, optimize etmek ve test etmek o kadar uzun sürer
2. Daha büyük bir hikayeye uyum sağlamak daha kolaydır. SSB4'te sınır en az 100 işlemdir. 2 yıllık bir geçmiş alırsak, 100 işlem haftada 1 işlemdir. M1'de haftada 1 ticaretin yüksek olasılıkla net bir ayarlama olduğu oldukça açıktır, çünkü. Danışman için çok sayıda girdi parametresi nedeniyle, ağır sargılı filtrelere sahip stratejiler seçilecektir.
Bu nedenle, depo için daha önce de belirtildiği gibi, büyük tarih aralıkları üzerinde sürüş yapmayı yasaklamıyorum ve buna bağlı olarak, deponun diğer kullanıcıları için bu sadece iyidir. Ama kendim için, 10.000 çubuğu aşmayan bir geçmiş üzerinde SSB kullanan stratejileri kişisel olarak seçiyorum, çünkü. bu en pratik ve verimli olanıdır (küçük bir geçmiş üzerinde hızlı optimizasyon ve testler, ardından uzun bir geçmişe sahip ikinci terminalde testleri çalıştırmak için biraz daha zaman ve bu kadar, seçilen zaman dilimi ve araç için potansiyel olarak karlı birkaç strateji zaten var mevcut).