Kime danışmanlar. Çok ve ücretsiz! - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Okun halinin ne olacağı benim için açık. En iyi cevap değiştirilmiş kod olacaktır.
Şalgamımı burada çizdim. Fikir çok ilginç. SSB'nin bir osilatör değil, strateji için yapılandırılmış özel bir hindi üretmeye başlaması ve onu \experts\indicators klasörüne koymasının daha iyi olacağına inanıyorum.
İlk olarak, girdi değişkenleri daha az olacaktır, yani. Kullanılmayan hindilerin ve osilatörlerin sabitlenebileceği gerçeğinden bahsetmiyorum bile, tüm d*'leri ifşa etmeye gerek yoktur.
İkincisi, kendisi tetikleme koşulunu doğrudan SSB'de önceden hesaplayabilir. Ve sonuçlar ayrı bir pencerede değil, ZigZag'daki gibi kesik çizgili bir grafikte gösterilecektir.
Üçüncüsü, özel bir hindi danışman koduna hemen gömülebilir ve girdi parametrelerinin değerleri girdi değerlerine eşit olacaktır. EA parametreleri (örneğin, birisi EA'yı yeniden optimize edecekse bu yararlıdır).
Boş zaman olacak, uygulamasını yapıp yeni sürümde yayınlayacağım.
İkincisi, kendisi tetikleme koşulunu önceden hesaplayabilir. Ve sonuçlar ayrı bir pencerede değil, ZigZag'daki gibi kesik çizgili bir grafikte gösterilecektir.
ZigZag tüm sinyalleri yansıtmaz... Oklar, belki?
Evet, stratejilerin görselleştirilmesi çok faydalıdır.
ZigZag tüm sinyalleri yansıtmaz... Oklar, belki?
ZigZag açıkça uygun değil çünkü. bir dizi uzun ve kısa sinyal olabilir. Kesik bir çizgi, sinyalin yönünü yansıtmadığı için kafa karıştırıcı olacaktır.
Bu nedenle çok renkli okların çok daha net olduğuna da inanıyorum.
ZigZag açıkça uygun değil çünkü. bir dizi uzun ve kısa sinyal olabilir. Ve kesik bir çizgi, sinyalin yönünü yansıtmadığı için kafa karıştırıcı olacaktır.
Bu nedenle çok renkli okların çok daha net olduğuna da inanıyorum.
Yuriy, sonda eklemeyi denedin mi, diğer çıkış koşulları, karlar al, stratejilerine duraklar... Çıkışın genellikle en iyi olmadığını fark ettim, bu yüzden pozları genellikle manuel olarak kapatıyorum. Takipte bir anlam bulamadım, ama gerçekten kazmadım ...
Yuriy, sonda eklemeyi denedin mi, diğer çıkış koşulları, karlar al, stratejilerine duraklar... Çıkışın genellikle en iyi olmadığını fark ettim, bu yüzden pozları genellikle manuel olarak kapatıyorum. Takipte bir anlam bulamadım, ama gerçekten kazmadım ...
Tabii ki denedim. Ancak tüm bu ekonomi evrensel değildir, tüm ticaret sistemleri için uygun değildir ve belirli bir araç için ileriye dönük kontrol etmek gerekir.
Bazı TS'lerde, elk ile yapılan çekimler, optimize edilmiş periyotlar için bir ayarlama sağlar ve OOS'a boşaltılır.
Diğerlerinde, çeker ve geyik bağlanırken aracın özelliklerinde bir bozulma var, ancak diğer yandan aşağı ve ileri çekmelerde azalma normaldir. Bu tür araçlar daha çok tercih edilir çünkü. karlılık açısından biraz daha kötü ama daha güvenilir olsun. Ayrıca MM vidalanarak karlılık arttırılabilir.
SSB stratejilerini kullanırken netlik sağlamak için bir osilatör yazdı. Biri ok eklerse sevinirim.
Bu arada, osiloskopunuz herhangi bir ok olmadan da kullanılabilir. d* ile başlayan sıfır olmayan değişkenlerin sayısını saymak ve 1 çıkarmak gerekir. Ardından, ayarlarda, mutlak değeri önceki aşamada hesaplanan sonuç olacak negatif ve pozitif olmak üzere iki seviye ayarlayın. Osilatör değeri bu seviyelerden herhangi birini geçer geçmez, hazır bir ticaret sinyali alacağız. Her şey açık ve çok net.
Yani kimse soruma cevap vermedi. Neden sadece verinin olduğu dönem için kar veriyor? Bu hikaye uygun mu?
Ve sadece verinin olduğu dönem için değil, aynı zamanda verinin olmadığı dönem için de kâr sağlayan stratejileri seçersiniz, olamaz ve asla olmayacaktır. Ve her şey yoluna girecek.
Bu arada, osiloskopunuz herhangi bir ok olmadan da kullanılabilir. d* ile başlayan sıfır olmayan değişkenlerin sayısını saymak ve 1 çıkarmak gerekir. Ardından, ayarlarda, mutlak değeri önceki aşamada hesaplanan sonuç olacak negatif ve pozitif olmak üzere iki seviye ayarlayın. Osilatör değeri bu seviyelerden herhangi birini geçer geçmez, hazır bir ticaret sinyali alacağız. Her şey açık ve çok net.
Bence bu yapılır, daha yakından bakın Yuriy. Ayrıca bir hata buldum, nedense hesaplanan faktör sayısı her zaman görüntülenmiyor. Onlar. anlaşma açılırsa - osilatörün maksimum faktörleri göstereceği bir gerçek değil, 1 daha az olabilir. Ve tam tersi, osilatör maksimum faktörleri gösterecek, ancak anlaşma açılmadı. Sorunun ne olduğunu anlamadım.
Ben de oklarla tamamlamak istedim, değiştirmek değil. Ayrıca osilatör düşündüğümden daha bilgilendirici. Ve her strateji için kendi yolunda. Bir kanalda oynarken, bazıları hakim trendi belirlemek için yerel iniş ve çıkışları belirlemeye yardımcı olur. Maksimumdan farklı osilatör okumalarına dayalı yeni stratejiler oluşturmak için bile fikirlerim vardı.
zfs писал(а) >>
Onlar. anlaşma açılırsa - osilatörün maksimum faktörleri göstereceği bir gerçek değil, 1 daha az olabilir. Ve tam tersi, osilatör maksimum faktörleri gösterecek, ancak anlaşma açılmadı. Sorunun ne olduğunu anlamadım.
Osilatörünüz için çok teşekkür ederim, çünkü gerçekten çok bilgilendirici!