Gerçek Zamanlı Tahmin Sistemlerinin Test Edilmesi - sayfa 23
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve eğer bir testçi olarak tarihe geçerseniz ve istatistik toplarsanız?
Sizi temin ederim, her şey o kadar basit olmayacak, çünkü modeli doğru bir şekilde tanımlama sorunu ortadan kalkmayacak. Bu tür göstergeleri tahmin etmek daha iyi değildir ve sorunu basitleştirmez.
Lea için
Ne tahmin ettiğinizi bilmiyorum, ama parametrik modelin hangi iş parçacığı olduğu kesin. Tahminin her yinelemesinde parametrelerinizi en iyilerine ayarlayarak geçmişi gözden geçirmeye çalışın. Ve muhtemelen göreceğiniz "kaosa" bakın.
Ve mutlak mutluluk için başka bir şeye gerek yok ...
Sizi temin ederim, her şey o kadar basit olmayacak, çünkü modeli doğru bir şekilde tanımlama sorunu ortadan kalkmayacak. Bu tür göstergeleri tahmin etmek daha iyi değildir ve sorunu basitleştirmez.
Lea için
Ne tahmin ettiğinizi bilmiyorum, ama parametrik modelin hangi iş parçacığı olduğu kesin. Tahminin her yinelemesinde parametrelerinizi en iyilerine ayarlayarak geçmişi gözden geçirmeye çalışın. Ve muhtemelen göreceğiniz "kaosa" bakın.
İki parametreye bağlı olarak, ilk çubukta sıfır çizgisine doğru bir dalgalanma elde edebilirsiniz (bazen tahmini bozar). Genel olarak, kaos gözlemlemem.
Not: Göstergeleri tahmin etme fikrini ciddi bulmuyorum. Veri analizi için zaten basit bir kitaplık yazmış olmama rağmen, yine de normal bir şey yaratamayacağım.
Tahminimin ilk sonuçları
Etkileyici.
granite 77
А для абсолютного счастья больше ничего и не надо...
Evet, ama en zahmetlileri onlar. Ters seviye - bunlar fiyatın çok nadir olduğu, az sayıda istatistiğin olduğu ve çok "bulanık" olduğu yerlerdir. Bu tür "kara delikler" Bu tür seviyeleri kesin olarak tahmin etmek, şamanizmi sınırlayan harika bir sanattır. Ve onları doğru bir şekilde tahmin etmemek - hiçbir faydası yoktur.
Lea için
İki parametreye bağlı olarak, ilk çubukta sıfır çizgisine doğru bir dalgalanma elde edebilirsiniz (bazen tahmini bozar). Genel olarak, kaos gözlemlemem.
Tahminin kendisini kastetmedim, ancak en uygun tahminin elde edildiği model parametrelerinin zaman içindeki davranışını kastettim (gerçekle neredeyse tam bir eşleşme).
Not : Bu arada, tahmin hala gözle, çok doğru değil, gerçek bu şekilde davranmıyor
Herkese iyi, şimdiye kadar dosya fabrikasında ilginç bir ind buldum, Örüntü tanıma denir
şuna benziyor, bu kalıplar üzerinde bir tahmin edici, bir keresinde böyle bir şey sipariş etmiştim ..... ama sonra xs çıktı. Bunu biliyor
ve bunu gerçekten beğendim
yazarın orijinal metni:
Şu anda çok basit bir örüntü tanımayı deniyorum. n çubuk alır (veya daha doğrusu SMA'nın değeri, bu çubukların her birinde 2. periyot), bu değerlerin her biri arasındaki farkı bu n çubuk grubundaki son çubukla hesaplar, sonra bu n'yi normalleştirir. boyut vektörü ila uzunluk 1. Bunu belirtilen aralıktaki tüm çubuklarla yapar, bu nedenle temel olarak *her* çubuktan, önünde n çubukla böyle bir vektör oluşturur, yani n 60 ise, çubuklardan bir vektör oluşturacaktır. 0. .60, 1..61, 2..62 vb.
Daha sonra mevcut model vektörünü (son n çubuk) alacak ve geçmişten diğer tüm vektörlere (ve onların ters vektörlerine) olan öklid mesafesini basitçe hesaplayacak ve tarihsel grafiğin en yakın olan kısmını çizecektir. gösterge penceresinde eşleştirin.
Kodu geliştirmekten çekinmeyin (eminim bazı hız optimizasyonları yapılabilir), onunla deney yapın, daha iyi algoritmalar önerin, "tahminleri" ile büyük paralar kazanın ve zengin olduğunuzda bana bir bira ısmarlayın ;-)
Not: Üçüncü zip dosyasındaki ikinci gösterge, ikinci veya en iyi eşleşmeyi çizecektir. İlki ile global değişkenler aracılığıyla haberleşir, bu nedenle hesaplamalar yalnızca bir kez yapılmalıdır.
у меня маленькая брозьбачка, сделайте плз. отображение первого инда (TotalRecall.mq4) в главном окне.
ve tabii ki düşünce ve fikirleri ifade ediyoruz (^__^)
verilerin sürekli yeniden çizilmesi .. bu, değerin yönünü gerçekten takip edemediğiniz ve değerin yükseldiği anlamına gelir - yumuşak bir geçiş elde ederiz, sonra yukarı, aşağı inerse derin bir düşüş meydana gelir ..
Şimdi H4'teki fiyat dalgalanması seviyesine daha güvenilir ve güvenilir bir şekilde tahminim var, daha doğru bir hareket için M1'i kanal sınırından tam bir geri dönüş noktası ile kullanıyorum.. 'EURUSD birkaç hafta içinde 1.4'ten 1.5'e'
Peki ya ana pencerede ne yapmalı, zor mu?