Kağıt “AMERO” bahara kadar doların yerini alacak!? - sayfa 71

 

Mischek, Galaxy, timbo ve hadi bu kitabın içeriği üzerinde tartışalım Ekonomik katiller

okumana bile gerek yok.. tembel ve meşgul olanlar için mp3 dinle

kitabın yazarı "duyumlar" üzerine yaygara yapmak için yayınlanmadan önce fakir değildi

yazar, bazı ülkelerin liderleriyle kişisel olarak tanıştı.

 
Galaxy писал(а) >>

Bu yazı oldukça yaşlı ve özellikle cahil olarak adlandırılabilir, gerçekte benzer düşünceler size gelirse, size sempati duyuyorum.

not Bilgi tabanınıza birkaç temel şey eklememe izin verin.

1. Matematikte boşluk ispatlanmaz, varlığı aksiyomatiktir. Birisi Bir Şeyin var olduğunu iddia ediyorsa, bunu kanıtlaması gerekir.

2. "... Matematik eğitimi almış bir kişi olarak, başvuru sahibi , kitabın yazarının versiyonuna veya argümanına katılmazsa, kanıtını veya en azından argümanlarını sunması gerektiğini bilmelidir. bu versiyon neden yanlış . Başvuru sahibinin inanmadığı bir komplo teorisi olduğu için versiyonun yanlış olduğuna dair açıklama .. "

İnsani olmayan bir eğitimim olmasına rağmen, kelime versiyonunun hipotez veya başka bir varsayım kelimesinin eş anlamlısı olduğunu düşünüyorum. O zaman ne kanıtlanacak? Çelişkinizin kanıtlanması gerekmez.

Görünüşe göre matematik eğitimi ile ilgili ifade hiç doğru değil.

Tamamen uzman olduğunuz tek yöntem, daha sonra bunu göstermeyi başardığınız etiketlemedir. Ne yazık ki, bu yöntem herhangi bir matematiksel veya insani tartışma standardını karşılamıyor.

1. Matematikte boşluk hakkında akıl yürütmek elbette ilginçtir, ancak bunun kitapla veya matematikle hiçbir ilgisi yoktur. Kitabın yazarı görüşünü dile getirdi ve elinden geldiğince doğruladı. Bu zaten bir şey. Atlayabilirdin ama 5 kopek koymadan edemedin. Her şey iyi olurdu, ama daha önce bahsedilen etiketler dışında söyleyecek hiçbir şeyin yoktu. Fikriniz havada asılı kaldı, boşluğa yaslandı. Bu boşluğu mu kastediyorsun?

2. Kesinlikle, kanıtlanacak bir şey yok. Ve en başından beri kanıt talepleriniz tamamen yersiz görünüyordu. Yazarın versiyonuna katılmıyorsunuz, ona inanmayın - harika, bu sizin devredilemez hakkınız. Ama gerçekten öyle hissediyorsanız, size kanıt verin, o zaman konumunuzun da kanıtlarla, en azından gerçeklerle desteklenmesine dikkat edin. En azından bazıları.

 

Bu kadar çok farklı türde kanıt ve bilirkişi değerlendirmesiyle neden resmi olmayan versiyonun lehine en az bir alternatif resmi soruşturma veya dava ortaya çıkmadığı açık değildir. Binlerce uzak yoksul aile, gerçeğin dibine inmek için ölen akrabalarına haraç ödemek olan terör saldırılarının kurbanı oldu.

Medya yanlılığı var ama her yerde yok ve canları ve itibarları pahasına kamuoyunu çeşitli kanallardan bilgilendirmeye başlayan pervasız gazeteciler var.

Ama bunların hiçbiri olmuyor.

Görünüşe göre bu tür bir soruşturma sadece kurbanların bazı aileleri için gerekli. İnsanlar tam olarak her şeye sahipler. Çoğunluk resmi versiyonun yalan olduğundan emin olsa bile bu hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Bu nedenle, her şeyi yapabilirsiniz.

 
Mischek писал(а) >>
yurixx yazdı >>

1. Lütfen, lütfen, stüdyoya "Diğer insanların gerçekleri hakkındaki ifadeleri sansasyonel, ancak hiçbir şey tarafından doğrulanmadı." Alıntı pls.

Yurixx 21.04.2009 00:18
Burada, gerçek materyali sevenler, dünyadaki gerçek süreçlerin yansıması ve bağımsız olarak anlaşılması için bilgiler ve özellikle arkadaşım Timbo için şu metni öneriyorum: http://saint-juste.narod.ru/11092001.htm

Her seferinde en taze gerçek malzeme olarak sunulan her türlü saçmalık ve sarı ete atıfta bulunarak genç adamı oldukça yormuşsunuz.

İlginç bir film, onlar (komplocular) önceden yerleştirilmiş bombaları patlatmak ve her şeyi El Kaide'ye yazmak için ikizlerin yanmasını bekliyorlardı.

Bu zincirde neden uçaklar var? Bu tür olaylarda zincir minimuma indirilir. her bağlantı potansiyel olarak güvenilmezdir.

Onları havaya uçurmalarını ve bazı işçilerin binalara bir şey taşıyan fotoğraflarını vb. aynı adrese yazmalarını engelleyen şey.

Kişisel sorunlarınız var mı? Yoksa " olgusal materyali tüm sevenler için" ve "dünyadaki gerçek süreçlerin bağımsız olarak anlaşılması" ifadelerinin "diğer insanların sansasyonel, ancak hiçbir şeyin doğrulanmadığı görüşlerin gerçeği hakkındaki ifadeler" ile eşanlamlı olduğuna gerçekten inanıyor musunuz? Dikkatli bir şekilde gerekli, Mischek ve daha da iyisi - daha dürüst.

"Her türlü saçmalık ve sarı şey" bağlantılarıyla ilgili olarak size sadece bir tavsiyede bulunabilirim - onları okumayın.

Ve diğer tüm sorularınız için, aklı başında bir kişinin bilgi tüketmesi gereken şeyin tam olarak bu olduğunu söyleyeceğim. Sadece onlara hitap etmeyin, bunlar sizin ve kendiniz için sorular ve cevaplayın. Ve kendinize verdiğiniz cevap, kendi işinizdir, kimse ona itiraz etmeyecek ve sizi bir şeye ikna etmeyecek. Bunu hemen hemen her yazımda tekrar etsem de hala "bu saçmalığı" benim gibi algılayan akıllı insanlar var. Sen onlardan biri misin? Değilse, neden böyle bir şey yazıyorsunuz:

Ama onları senin saçmalığın için değiştirmeyeceğim.

not

Beni genç bir adam olarak kaydettirdiğine göre, muhtemelen zaten bir erkek oldun? Eğer bu doğruysa, o zaman adam gibi davran. Bağlantımı beğenmediğiniz için histeri - bu bir şekilde kadınsı. Ya da çocukça. Bir şeye şaşırabilecek sınıf arkadaşlarından biri değilsin. :-)

 

devrimler nasıl olur

- küçük bir avuç insan (ülke nüfusunun belirli bir yüzdesinden daha azı) başkentteki devlet kurumlarına saldırır.

- ortaya çıkarsa, bir güç değişikliği var.

Çoğunluk (nüfusun > %99'u) ne yapar:

- devrimden öncekiyle aynı.

Görünüşe göre devrim önemli bir şey. Hayır. Halk her şeye hazır. Kremlin yarın havaya uçarsa, insanlar eşit olacak. Azınlığın öfkesi en üst düzeyde olacaktır.

 
İnsan binlerce yıldır değişmedi. Gölge küresel hükümete kadar iktidardaki kişilerin yerini kimin alacağı sorusunu gündeme getirirsek, onların yerinde hiç kimse kalmayacak. Kim değişmez ki, iğrençlikler devam edecek. İnsanlar yönetilmek isterler ve her zaman da öyle olacaklardır.
 

İnsanlar neyin ne olduğunu çoktan anladılar (Ağustos 2003 tarihli inceleme). Gazeteciler, kamu faaliyetlerini teşvik ederek işlerini yaparlar, insanlar yaşam sürecinden dikkati dağıtmamaya çalışarak kendi işlerini yaparlar. İşte bir "uzlaştırıcı" alıntı:

Совсем недавно до России добрался скандальный хит Парижского книжного салона 2002 года - книга левого французского журналиста Тьерри Мейссана "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация". Хомский тоже предполагает, что с 11 сентября не все чисто. А Тьерри Мейссан просто уверен в том, что весь мир обманули. Он собрал все расхождения и странности, связанные с событиями 11 сентября. А там их немало. Начиная с того, что сам факт атаки на главные города страны с самыми богатыми спецслужбами означает - либо что эти спецслужбы полностью несостоятельны, либо что они сами организовали дьявольский заговор. А дальше мелочи. Непонятно, куда делись обломки самолета, атаковавшего Пентагон. Башни-близнецы рухнули ну очень быстро, сам Бен Ладен удивился. Возможно, их взорвали изнутри. На верхних этажах погибло мало народу - часть людей отпустили с работы. Значит, кто-то знал заранее и хотел, чтобы жертвы были, но не такие большие. В общем - ЗАГОВОР. Заговор энергетического лобби, ВПК, военных и спецслужб. Чтобы получить больше власти, заказов и нефти. Демократия под угрозой. После такой катастрофы американцы с радостью пожертвуют частью прав ради своей безопасности. Грядет диктатура, пророчит Мейссан.

Kitapta birçok referans yer almaktadır. Çoğunlukla sitelerde: hükümet, ordu, haberler. Tüm referansların ve belgelerin daha eksiksiz bir arşivi çevrimiçi olarak www.efroyable-imposture.net adresinde mevcuttur. Kanıtlar her yerde sağlam olmaktan çok uzaktır, kanıtlar oldukça ikincildir ve her şey çeşitli açıklanamaz tuhaflıklar üzerine kuruludur. Ve tarihte pek çok açıklanamayan şey var. Bu tuhaflıkları açıklayan çeşitli teoriler arasında iki küresel teori var. Birincisi bir komplo teorisi. İkincisi, insan aptallığıdır. Basitleştirilmiş bir versiyonda şöyle görünür: bir kişi evden çıkar, muz kabuğuna kayar ve düşer. Birinci versiyon: Birisi kasıtlı olarak kurbanın ayaklarının altına bir muz kabuğu yerleştirdi. Başka bir versiyona göre, yoldan geçen bir aptal bu kabuğu yanlışlıkla semaverin önüne attı ve aptal kapıcı onu almadı. Her iki sürüm de aynı var olma hakkına sahiptir.

İşin tuhafı, bu 11 Eylül saldırıları için de geçerli. Onları bir komplo olarak yorumlayabilirsiniz, ancak yapabilirsiniz - ağız dolusu olarak. Belki biraz Donald Rumsfeld'i bir kafese koyarsanız ve ona The Monstrous Shenanigans'ta anlatılan tüm tuhaflıkları açıklamasını sağlarsanız, o zaman her şeyi açıklayacaktır. Ancak yan kafeste oturan Thierry Meissan, Rumsfeld'in yanıldığını kanıtlayacaktır. Ve anlaşılmaz şeyler uzayıp gidiyor. Peki, kim güçlü ve varlıklı NASA'nın uzaya hurda metal fırlattığını hayal edebilirdi? Ve bu hurda metalin kalıntılarının beş eyalette toplanacağını mı? Bu nedir - aptallık mı yoksa komplo mu? Bu arada Meissan, 1960'larda planlanan gizli "Northwoods" operasyonundan bahsediyor. O zaman, ABD'nin kamuoyunu Küba aleyhine çevirmeyi ve olası saldırganlığı haklı çıkarmayı amaçladığı iddia edildi. Seçenekler arasında "yaşanabilir bir uzay aracını yok ederek uluslararası kamuoyunu harekete geçirmek" yazıyor. Peki "Columbia" ile nasıl - aptallık mı yoksa komplo mu? bilmiyorum. Meissan cevap versin.

 

Soyunmayacağım, 11 Eylül, Irak'ın bombalanması vb. umurumda değil.

Yakın gelecekte Ailemin hayatını etkileyebilecek olaylar benim için önemlidir. Ve ayrıca çalışmamın sonuçları.

Forex piyasasında spekülatörüm. HİÇBİR ŞEY YAPMAM. Sistemin kusurluluğundan yararlanan - havadan para kazanan en saf haliyle bir parazit.

Yakındaki hastanenin bala ihtiyacı olduğunu biliyorum. teçhizat. Yardım ederim. Yakınlarda çocukların ağır sendromları olan bir yetimhane olduğunu biliyorum. Oyun geliştirmede yardımcı olurum. vb elimden geldiğince.

Yakın çevredeki sorunları ilk elden biliyorum. Uzaktaki sorunlar hakkında - medyadan.

Sadece herkesin mutlu olmasını istiyorum.

PS Bir yıldan fazla bir süredir Çeçenya'da sıcak havalarda görev yaptı. O zaman bile, medya aracılığıyla oradaki durumla ilgili verilen bilgilerin gerçekliği arasındaki tam tutarsızlık beni şaşırttı. Artık şaşırmıyorum.

 
timbo писал(а) >>

Wikipedia, kitabın Arap ülkelerinde en çok satanlar arasında olduğunu iddia ediyor, ancak Fransa hakkında hiçbir şey söylemiyor. Fransızca bildiğim için kitabın Fransa'da en çok satanlardan biri olabileceğinden kesinlikle şüpheliyim. Fransızlar Amerika'yı umursamıyor.

Yazarın kimliğini sorabilirsiniz - Thierry Meyssan - çeşitli komplolar konusunda profesyonel bir yazar, bir tür bilim kurgu yazarı.

Ana soru şudur: neden tüm bu teoriler burada? Ah evet - eğer bu Pindolar kendilerini tokatlayacak ve sonra herkese yalan söyleyecek kadar piçlerse, o zaman ekonomi ile yaptıkları her şey kötüdür ve aynı fikirde olmayanlar utanç verici bir ahmaktır. Bu mantıkla tüm Rusların sadece kendilerini asmaları gerekiyor, çünkü o kadar çok kan ve yalan var ki, ne kadar çok Rus-Sovyet-Rus hükümdarı yığılmış... Amerikalılar onlara kıyasla sadece çocuk.

Wikipedia'ya dönmek harika bir fikir. İşte 11 Eylül olaylarıyla ilgili iki bağlantı. Biri tamamen resmi bir versiyon, ikincisi ise alternatif versiyonlar gösteriyor. Herkes ikisini de okuyabilir ve hangisinin daha güvenilir olduğunu ve daha inandırıcı göründüğünü görebilir:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0 %B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B_11_%D1%81%D0%B5 %D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0 %BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5 %D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D1%%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9_11_%D1%81%D0 %B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Ayrıca Thierry Meyssan'ın Wikipedia sayfasına https://en.wikipedia.org/wiki/Thierry_Meyssan bakabilir ve gerçeği seven Timbo'nun çarpıtmamak için burada direnemediğinden emin olabilirsiniz. " Thierry Meyssan Fransız gazeteci , siyasi aktivist ve komplo teorisyenidir ", yani Fransız gazeteci, siyasi aktivist ve komplo teorisyenidir. Bu, Timbo'nun yazdığı sleaze'den oldukça farklı. Ve eğer bir kişi İngilizce biliyorsa, o zaman Thierry Meyssan hakkında daha fazla okuyabilir ve onun “ABD küresel üstünlük projesine” karşı barışı hedefleyen ilerici, hümanist bir politikacı olduğunu öğrenebilir.

Ve süper demokratik ABD, Thierry Meyssan'ı ve onun Voltaire Ağı'nı dünyadaki Amerikan karşıtı dezenformasyonun ana kaynağı ilan etti. Ayrıca onu istenmeyen kişi ilan ettiler. Bu senin için konuşma özgürlüğü. En azından mahkemede bir şeyi kanıtlamak yerine, ABD Dışişleri Bakanlığı basitçe devam etti ve "Onu sevmiyoruz" dedi. :-)

Ve Timbo'nun Fransa ve Fransızlar hakkında yazdığı başka bir saçmalık. İşte başka bir Wikipedia sayfasının bağlantısı https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Americanism Bu oradan bir alıntı:

---------------------

2002'nin başlarında Fransa'da 1 numaralı en çok satan, 11 Eylül'ün ABD hükümeti tarafından düzenlenen bir komplo olduğunu iddia eden L'Effroyable sahtekarlığıydı . [ 73 ] İlk ay kitap satışlarında Fransız rekorunu kırdı. [ 74 ]

--------------------

L'Effroyable imposture , Thierry Meyssan'ın bu kitabının Fransızca adıydı. Yani sadece en çok satanlar değil, 1 numara.

O halde asıl soru, "bütün bu teoriler neden burada?" değil, ama neden burada bu teorilerin bu kadar çok öfkeli muhalifi var? Daha kolay görünüyor, eğer paylaşmıyorsanız - ve paylaşmayın, eğer argümanlarınız varsa - getirin. Bu öfkeli yoğunluk nereden geliyor, bu ayrım gözetmeksizin korkma, tartışmasız bir şekilde ihmal etme arzusu? Bu sorunun da cevabı var. Burada http://saint-juste.narod.ru/tutchev.htm A. Tarasov'un "Sessiz insanlar ve orada olmayan ve olmayan sosyal patlama hakkında" bir makalesidir. Yetkililerin tam bir cezasız kalarak halka ne kadar iğrenç şeyler yapabildiğini ve en önemlisi bu pasifliğin ve tepkisizliğin sebebinin ne olduğunu gösteren çok ilginç bir çalışma. Dar görüşlü-filistin bilincinin taşıyıcıları için dünya görüşlerinin psikolojik kökenlerini okumak çok ilginç olacak.

 
Yurixx >> :

O halde asıl soru, "bütün bu teoriler neden burada?" değil, ama neden burada bu teorilerin bu kadar çok öfkeli muhalifi var? Daha kolay görünüyor, eğer paylaşmıyorsanız - ve paylaşmayın, eğer argümanlarınız varsa - getirin. Bu öfkeli yoğunluk nereden geliyor, bu ayrım gözetmeksizin korkma, tartışmasız bir şekilde ihmal etme arzusu?


ve çok, çok basit.

bu tür insanların davranışları bana, birkaç yıl önce arkadaşlarımdan birinin 9 11'in saçmalık olduğu fikrini ifade etmem için bana cüret ettiği davranışımın %100'ünü hatırlatıyor.

tartışmamız hakaretlere varmadı, ama aksi halde kuzu pozisyonumu savundum çünkü düşüncelerimde her durumda böyle bir seçeneğe izin vermedim

bu, ayıların, timboların ve diğerlerinin er ya da geç gerçeğe olgunlaşacağı anlamına gelir.

sadece küresel süreçlerin neden-sonuç ilişkilerini tarafsız bir şekilde dikkate almaları gerekir.

Bu bağlantılar Perkins'in kitabında daha ayrıntılı olarak ortaya konmuştur.

ve 911 ve zamanın ruhları hakkında kitaplar ve filmler eğlenceli materyallerdir .. küresel süreçlerin özel tezahürleri