Gerçekten harika bir sonuç! - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ancak genellikle insanlar bir sorun olasılığını en aza indirmeye çalışırlar ve sürekli olarak sigortalamazlar. Ve arabalarımız böyle sürüyor, hepsi "aptalca" biraz gür bir şekilde yamalı - "kendin yap" yapıcı
Sadece banal bir şekilde ifade edilebilir - asla varsayılanlara güvenmeyin. Ya belgeleri okuyun ya da açıkça belirtin (işlemlerin önceliği, başlatma değerleri vb.).
Aslında, bir programcı için bu tartışılacak bir konu değil, çünkü her dilin spesifikasyonu önce gelir ve bir yerlerde başka standartların olması hiç önemli değil ..
ve tek bir standart boş bir hayaldir, bilirsiniz..
Aynı şekilde, standartlardan değil, temel bir matematiksel hatadan bahsediyoruz. Ve bildiğim kadarıyla, tüm MQL kullanıcıları profesyonel değil. programcılar
Bir zamanlar satın almak için dokuzu inceledim, satıcıya motordaki yağın "zhora" hakkında ne düşündüğünü sorduğumda, bana da "aptalca her 300 km'de bir litre yağ doldurun ve yapacaksınız" dedi. sorun yaşamamak."
Örnek sayılmaz.
Öncelikle böyle bir araba almayın. Bununla birlikte, her zaman içini araştırmak istiyorsanız, ancak yalnızca bir durumda mümkündür.
İkincisi, mantıksal işlemleri yürütme önceliğinin olumsuz etkisi, yağ tüketimi kadar açık olmaktan uzaktır. Benim için, örneğin, hiç belli değil.
Ancak genellikle insanlar bir sorun olasılığını en aza indirmeye çalışırlar ve sürekli olarak sigortalamazlar. Ve arabalarımız böyle sürüyor, hepsi "aptalca" yamalı.
Genelde yaptığım şey bu, şüpheli yerlere parantez koyarak. Bu, her seferinde bir öncelikler listesiyle koordine etmekten daha hızlı ve daha güvenilirdir ve parmaklar düşmez.
Ve sonunda - sonuçları getirdi, o değil - öncelikler tablosuna baktı - oh, bu kadar - hayır, hemen foruma gitmelisiniz.
Sadece banal bir şekilde ifade edilebilir - asla varsayılanlara güvenmeyin. Ya belgeleri okuyun ya da açıkça belirtin (işlemlerin önceliği, başlatma değerleri vb.).
Ben yapıyorum, akım bununla ilgili değil ve anladığınızı düşünüyorum
TheXpert yazdı >>
Ve sonunda - sonuçları getirdi, o değil - öncelikler tablosuna baktı - oh, bu kadar - hayır, hemen foruma gitmelisiniz.
O zaman forum ne işe yarar? Pratik bir bakış açısından değil, bilimsel bir bakış açısından, hatanın önemi hakkında nasıl konuşulmaz. Ve bilgisayar bilimi kesin bir bilimdir ve itibar için daha iyi olacaktır.
Rusya'da her şeye böyle bir tavır olduğu sürece, olur, çünkü işe yarar, Vasya Amca buraya bir yama koyarsa, orada bir şeye karşılık gelmediğini düşünürsünüz ve yerli yalancıya bineriz.
Peki ya Rusya?
Bir zamanlar, Clive Sinclair ucuz bir kişisel bilgisayar ZX-Spectrum geliştirdi. İlk sürüm çok sayıda satıldıktan sonra, geliştiricilerin ROM'a cehennem gibi bir hata bulutu yerleştirdiği ortaya çıktı. Duc yeterli bir karar verdi, çünkü birçok bilgisayar zaten dağılmış durumda, o zaman önceki sürümlerle tam uyumluluk olması için hataları düzenlemeyin, ancak bunları belgeleyin. Ve kararın doğru olduğu ortaya çıktı, çünkü. hatalar daha sonra bu bilgisayarın yazılımını bilgisayar korsanlığından korumak için kullanılmaya başlandı.
Bu başlıkta açıklanan hatanın da bırakılabileceğine ve danışmanları korumak için kullanılabileceğine inanıyorum, yani. örneğin son kullanma tarihini kontrol etmek için mantıksal olarak yanlış bir koşul girin. Ve derlemeyi çözenler, çatı bir tarafa hareket etsin.
Peki ya Rusya?
.. ucuz bir ZX-Spectrum kişisel bilgisayar ... geliştiricilerin ROM'a bir cehennem bir hata bulutu yerleştirdiği ... hatalar daha sonra bu bilgisayarın yazılımını hacklemekten korumak için kullanılmaya başlandı ..
Yuri,
Sistem mühendisliği, işletim sistemi ve sistem programlama hakkında bir fikriniz var mı, yoksa ortak katılımdan "iltifat" mı? ))
Yuri,
Sistem mühendisliği, işletim sistemi ve sistem programlama hakkında bir fikriniz var mı, yoksa ortak katılımdan "iltifat" mı? ))
Ve aynı zamanda bir dahi çocuk olmam gerekiyor: sistem mühendisliğinde, istisnasız hepsi işletim sistemi ve sistem programlaması, kuantum mekaniği, Çin mutfağı, vb. botanik?
Ve aynı zamanda bir dahi çocuk olmam gerekiyor: sistem mühendisliğinde, istisnasız hepsi işletim sistemi ve sistem programlaması, kuantum mekaniği, Çin mutfağı, vb. botanik?
..
modaya uygun:
Şu anda temsil ettiğim bilimle hiçbir ilgisi yok (c)
başka sorum yok