_Pazar Açıklaması - sayfa 28
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. 7 değil, çok daha fazla "çizgi" var - analizin bileşenleri. Sadece dolara uygulandığında 14 tane var, euroya - 12 vb. Bu elbette tüm bu çizgileri çizdiğim ve ortaya çıkan gökkuşağına hayran olduğum anlamına gelmiyor. Ancak "bileşenlerin" sayısındaki artış, analizin güvenilirliğini artırır.
Resimleri göstermeye devam ediyorum.
Düz yeşil çizgi aynı euro endeksidir...
Düz mavi çizgi, endeksin MA(24) değeridir...
Kesikli çizgiler, indeks bileşenlerinin standart sapmasıdır...
Önümüzde bir tablo, enstrümanın adı yok, belirli fiyatlar yok, hiçbir şey yok, sadece mumlar var :) Buna %50'den fazla bir olasılıkla bakarak daha fazla fiyat gelişimini tahmin edebilir misiniz?
Sorun doğru mu, çözmek için yeterli veri var mı? ve neden?
veriler (mumlar) yeterli olmayabilir, ancak görev doğru ...
önce rastgele olmayan bir bileşen seçmeniz gerekiyor ...
Dur, bu bir çeşit saçmalık, :)) Sen konuşuyorsun...
Bay Fourier ve genişlemesi hakkında size daha önce her şeyi anlattım ... Neden hala bazı bağlantılar veriyorsunuz? Bana göre siz bir tür açıkçası amatör radyocusunuz... :))
Ayrıca, görevin lanet olası özelliği belirlemek olmadığı gerçeğinden bahsetti. :)) Sadece silebileceğiniz ... Ve sinyali yaydığınız aralığın dışında hiçbir şey toplamayacağınız .. Size ideal filtreden bahsetmiş miydim, söylememiş miydim? Bunun ne olduğunu biliyor musun? Oh, ve bir su aygırı bataklıktan çıkarmak zor bir iştir... Temel bilgilerle başlayın... :)
Ayrıca, sizinle konuşurken saygıyla not edin, çünkü umarım matematiğin anlaması gereken konularda içtenlikle yanılıyorsunuzdur ... Öyleyse, ayrıca - açıklıyorum ... Anaokulu düzeyinde -
Belli bir sinyal var - onu BAZI SİNÜZOİDLER'e ayırdınız (birinin çok karmaşık olduğu bir gerçek değil! :) ) bu sinüzoidleri aldıktan sonra hiçbir şey elde etmediniz ... Yeni sıfır sonuç ... Duyuyor musunuz? Bende? Bu sinüzoidler basitçe bir sinyal çizerler ... aynı şekil ... Sadece tekrar ederler, AMA SADECE onu ayrıştırdığınız zaman aralığında. Bu sinyali çekmenin bir yolunu bulduğunuz gerçeğine göre, onu devam ettirmenin bir yolunu DAHA BULDUSUNUZ... sıfırdan 10'a kadar düz bir doğru parçası... Fonksiyonun x+v gibi bir şey olmasına izin verin... Ve onu bir Fourier serisine genişletin... Ve bu sınırların ötesinde devam edin. koşullar. Bu arada, bilirsiniz - büyük dönş. bu örneğin diff'de. denklemler uygulanıyor... :)) Eh, ördek, sonuç olarak alacaksınız, düz bir çizgi değil daha ileri gidiyor ...
Şimdi filtrelerin fazına gelince... Ah, Halt, nasıl düşünebiliyorsun filtreler konusunda ne kadar akıcısın... :) Eh, mevcut filtrelerin neredeyse hiçbiri doğru fazı vermiyor... Hepsi onu çarpıtıyor. .. Geç...
Tek kelimeyle, her şey ... Ben zaten sana açıklamaya çalışmaktan bıktım - benden ne istiyorsun, bir şey al? :) Sana söylemiştim, sen bir dahisin... Ben boktanım, ben de sıfır forex'im... :) beni rahat bırak... Pekala, işte bu - sen kazandın, sadece unutma beni ödül törenine davet et...
Tanrım, senin hakkında en çok yanılıyor gibiyim... :) İşte bu, sana daha fazlasını söyleyemem - sen bir dahisin. nokta ben bok. haklısın ben değilim bu noktada?
Sen, LProgrammer, haklısın. Ve Prival yanlış. Sorun şu ki, o ve 100.000'den fazla insan, hayallerine derinden saplanmış durumda. Tüm iş bir şey!
Sen, LProgrammer, haklısın. Ve Prival yanlış. Sorun şu ki, o ve 100.000'den fazla insan, hayallerine derinden saplanmış durumda. Tüm iş bir şey!
senin bir palyaço olduğunu iddia ediyorum
LProgrammer ve 100.000'den fazla kişi, filtrelerin faz gecikmesiyle ilgili yanlış anlamalara saplanmış durumda.
senin bir palyaço olduğunu iddia ediyorum
LProgrammer ve 100.000'den fazla kişi, filtrelerin faz gecikmesiyle ilgili yanlış anlamalara saplanmış durumda.
Efendim, sizinle olan çevremizde - havalı bankacılar - sadece "SİZ" olarak adlandırmanın geleneksel olduğunu bilmiyor musunuz? Ve sözlerinizde saygısızlık ve hatta - söylemekten korkmuyorum - alay notları duyuyorum, efendim! Yanlış mıyım?!
Sen, LProgrammer, haklısın. Ve Prival yanlış. Sorun şu ki, o ve 100.000'den fazla insan, hayallerine derinden batmış durumda. Tüm iş bir şey!
Bilirsiniz, insanların uzun zamandır bilinen şeyleri bana açıklamaya çalışması ve neden bahsettiğimi anlamaması genellikle bana komik geliyor (onları çok iyi anlıyorum). bu alandaki bilgi alanının anlaşılamayacak kadar dar olduğu açıktır. saat Spektral işleme yöntemlerine, bilimsel makalelere ve bu alandaki araştırmalara ayrılmış bir monografim var. Ve beni aptal gibi göstermeye çalışıyorlar. Evet, ben bir aptalım ve haklısın ...
ZY Senin sanrıların benimkinden daha doğru :-))
Bilirsiniz, insanların uzun zamandır bilinen şeyleri bana açıklamaya çalışması ve neden bahsettiğimi anlamaması genellikle bana komik geliyor (onları çok iyi anlıyorum).
Ve senden önce Sergey, onlar da tehlikede yanabilirler!
Evet-ah-ah ... Zaman değişir, ama insanlar değişmez. İlginç bir dünyada yaşıyoruz yoldaşlar.
Bilirsiniz, insanların uzun zamandır bilinen şeyleri bana açıklamaya çalışması ve neden bahsettiğimi anlamaması genellikle bana komik geliyor (onları çok iyi anlıyorum). bu alandaki bilgi alanının anlaşılamayacak kadar dar olduğu açıktır. saat Spektral işleme yöntemlerine, bilimsel makalelere ve bu alandaki araştırmalara ayrılmış bir monografim var. Ve beni aptal gibi göstermeye çalışıyorlar. Evet, ben bir aptalım ve haklısın ...
ZY Senin sanrıların benimkinden daha doğru :-))
Ve benim için monograflar ve bilimsel çalışmalar hakkında, özellikle de sizin, canım, Ulusal Meclis'in kökeninde “durduğunuz” (o zaman bile dünyada değildiniz) hakkında okumak benim için komik. Tüm bu atık kağıtların sadece sizde olduğunu mu düşünüyorsunuz? :hakkında)
Ve benim için monograflar ve bilimsel çalışmalar hakkında, özellikle de sizin, canım, Ulusal Meclis'in kökeninde “durduğunuz” (o zaman bile dünyada değildiniz) hakkında okumak benim için komik. Tüm bu atık kağıtların sadece sizde olduğunu mu düşünüyorsunuz? :hakkında)
Belki de bu teorinin nereden geldiğini farklı düşünüyoruz. Kökenleri nerede?
80'lerde tanıma çalışmalarına katıldım. Fikirlerin nasıl oluşturulduğunu, programlandığını, test edildiğini ve pratikte nasıl test edildiğini gördüm. Sonra bu fikirlerden bazılarının FineReader'da uygulandığını gördüm. O zamanlar bu çalışmalara çok büyük meblağlar akıtıldı. Ve bence NN'ler tanıma teorisinden çıktılar, ayrı bir dalda öne çıktılar, bunların en üretkeni örüntü tanıma teorisi oldu. SSCB'de ise, Hatırlıyorsunuz, askeri alandaki en gelişmiş gelişmeleri tanıtmaya çalıştılar (örneğin, görev bir tank mı yoksa traktör mü, piyade savaş aracı mı yoksa zırhlı personel taşıyıcı mı olduğunu görüntüden tanımak), onu tanıdık. - silahın türünü seçiyoruz, vurup vurmamaya karar veriyoruz vb.
Ancak daha sonra bu algoritmalar barışçıl amaçlarla kullanılmaya başlandı. A harfini B harfinden ayırt edin. O zamanlar bu alandaki tüm işler kapalıydı ve yedi mühürle mühürleneni kim yaptı şimdi her köşede NS, “yapay zeka” diye bağırıyorlar. O zamanlar kelimeleri bile bilmiyorlardı.
ZY FineReader'ı NS'nin en başarılı uygulamalarından biri olarak görüyorum ve bu ürünün ilk olarak Rusya'da ortaya çıkmasının tesadüf olmadığını düşünüyorum. Matematiksel bir bakış açısından, bir zırhlı personel taşıyıcısından bir piyade savaş aracını tanıma prosedürü, A, B, vb. Harfleri tanımaktan farklı değildir.
Z.Z.Y. Özellikle baktım - Kohonen'in kendi kendini organize eden haritası 1984'te Fin bilim adamı Teuvo Kohonen tarafından önerildi. Aynı zamanda biz de gelişiyorduk ve o zamanlar Kohonen diye bir şey duymamıştık.
Bu arada, kendimi NS alanında uzman olarak görmüyorum, sadece tanıma teorisini biliyorum, bize öğrettiler ve sidorov keçileri gibi bizimle savaştılar. O zamandan kalan bilgilerin bir kısmı kaldı. Ulusal Meclis ile anlaşmama yardım edeceklerini kişisel bir postayla buraya yazdım. Bana birkaç ders verdi. Neutron'a sorabilirsin - ve yardım için ona döndüm.
grasn, kendinizi Millet Meclisi'nde uzman olarak görüyorsanız ve zamanınız varsa, sizden ders almaya hazırım, hatta onları ödemeye hazırım.
O zaman evet, farklı şekillerde hikayenin başlangıcını düşünüyoruz. Nöron modeli 40'lı yıllarda önerildi. Bay Cohen'in hikayenizde ne yaptığını gerçekten anlamıyorum. Evet, çok iyi kümeleme yöntemlerinden birini önerdi ama tanıma nereden geliyor? Tanıma için, genellikle 70'lerde bu şekilde geliştirilen cognitron'lar kullanılır. Tanıma, mutlaka karmaşık DSP yöntemleriyle birlikte kullanıldı, tanınmadan önce fotoğraf "işlendi".
Not: Kendim için öğretmen olduğunu söyleyemem. Bu, görünüşe göre doğru ölçüde sahip olmadığım harika bir hediye.