Lütfen portföy ticaretinin artılarını ve eksilerini belirtin. - sayfa 5

 
faa1947 :

Portföy yatırımı fikri, küresel ölçekte Pinokyo'yu kandırmak için bir suç topluluğu fikridir. Bu topluluğun başında Nobel Markowitz ve onun gibiler var.

Bu tür konuları açmadan önce yönetim şirketlerimizin geçmiş yıllara ait raporlarını alın ve sonuçlarını endeksteki değişim ile karşılaştırın. En son krizden önceki şişman yılları karşılaştırdım. Rakamlar yaklaşık olarak şuydu: yaklaşık %70'i RTS endeksine yapılan aptalca bir yatırımla verildi. Üç şirket, endekslerden birkaç yüzde daha yüksek verim verdi ve geri kalanı kesinlikle daha düşüktü. Birkaç yüz şirket. Ancak tüm yöneticiler kendilerini bu yönetim için zayıf bir yüzde (varlık değerlemesinin% 10'una kadar + kârın% !!!) açmadı - bu kutsaldır.

Tüm bu portföyler, istikrarlı bir şekilde büyüyen bir pazarda yavaş yavaş çalışıyor. Ama Tanrı istikrarsızlığı yasaklar ve yönetilen riskin tüm ideolojisi (a la Markowitz), verimli bir piyasa ideolojisi ile birlikte cehenneme gider. Buna, yönetim şirketlerinin durgunluğu ve düzenleyici kısıtlamalar eklenmelidir.

Bu yüzden, şimdi orada adı verilen düzenleyicimizin web sitesindeki istatistiklerle başlayın ve ardından böyle bir arzunun devam edip etmediğini sorun. Portföy yatırımlarında Pinokyo'yu çekme konusundaki ilginizi dışlamak için bu bilgiyi bu konuya göndermeniz son derece arzu edilir.


evrensel komplolarla forumdaki herkesi kabusa çevirecek kadar
 
Demi :

teşekkürler, düşünülmesi gereken bir konu.

Dürüst olmak gerekirse, ağırlıklı ortalama dolar endeksini kullanmazdım, çünkü ilk olarak, para biriminin küresel hacmi döviz kurunu hiçbir şekilde etkilemez ve ikincisi, dolar endeksi EURUSD ile yaklaşık 0,98 korelasyon gösterir, bu da onu herhangi bir kimlikten çalıyor.
 
faa1947 :

Portföy yatırımı fikri, küresel ölçekte Pinokyo'yu kandırmak için bir suç topluluğu fikridir. Bu topluluğun başında Nobel Markowitz ve onun gibi diğerleri var.


Bu fikirler statik portföyler için çalışmayabilir, ancak dinamik portföyler için (istikrarlı ve karlı stratejilerden) tüm bu teoriler çok faydalıdır.
 
C-4 :
Dürüst olmak gerekirse, ağırlıklı ortalama dolar endeksini kullanmazdım, çünkü ilk olarak, para biriminin küresel hacmi döviz kurunu hiçbir şekilde etkilemez ve ikincisi, dolar endeksi EURUSD ile yaklaşık 0,98 korelasyon gösterir, bu da onu herhangi bir kimlikten çalıyor.


Pekala, henüz başka bir yol göremiyorum ve ayrıca Avrupa'nın piyasadaki en büyük sermayeye sahip şirket olduğu kabul edilebilir.

0.98 - çok fazla, belki daha az?

 
Demi :

evrensel komplolarla forumdaki herkesi kabusa çevirecek kadar
Ve sana aynı istek: istatistikler, benimkini getirdim ama seninki nerede?
 
anonymous :

Bu fikirler statik portföyler için çalışmayabilir, ancak dinamik portföyler için (istikrarlı ve karlı stratejilerden) tüm bu teoriler çok faydalıdır.

Sıradan enstrümanlar için gerçekten işe yaramazlar ve hepsi, zayıf korelasyonlu enstrümanlar aniden güçlü bir şekilde korelasyona başladığında ve hep birlikte aşağı uçtuğunda krizler olduğu için. Forex'in normal sakin zamanlarda bile hayatta kalması pek olası değildir ve bunun nedeni enstrümanlar arasındaki korelasyonların çok güçlü olmasıdır. Ancak TS için portföy teorisi gerçekten işe yarıyor, ayrıca bu TS'nin hangi enstrümanlarda ve ne zaman çalıştığı önemli değil.
 
anonymous :

Bu fikirler statik portföyler için çalışmayabilir, ancak dinamik portföyler için (istikrarlı ve karlı stratejilerden) tüm bu teoriler çok faydalıdır.
Tabiiki. eşbütünleşme fikri oldukça uygulanabilir, yatırım fikirleri olabilir. Eyaletlerde bir fikir için iyi sonuçlar veren küçük fonlar var. Ama ben klasik anlamda portföy yatırımlarından bahsediyorum, hazinelerin zorunlu olarak dahil edilmesi vb. Ve en önemlisi, etkin bir piyasa şeklinde bir tabana sahip.
 

faa1947 :
Ve sana aynı istek: istatistikler, benimkini getirdim ama seninki nerede?


İstatistik yok - aptal bir yatırım, birkaç yüz şirket yavaş yavaş çalışıyor, sürekli büyüyen bir pazar, istikrarsızlık - bu istatistik değil.

 
C-4 :

Sıradan enstrümanlar için gerçekten işe yaramazlar ve hepsi, zayıf korelasyonlu enstrümanlar aniden güçlü bir şekilde korelasyona başladığında ve hep birlikte aşağı uçtuğunda krizler olduğu için. Forex'in normal sakin zamanlarda bile hayatta kalması pek olası değildir ve bunun nedeni enstrümanlar arasındaki korelasyonların çok güçlü olmasıdır. Ancak TS için portföy teorisi gerçekten işe yarıyor, ayrıca bu TS'nin hangi enstrümanların ve ne zaman çalıştığı önemli değil.
İlginç fikir. Bir dizi TC alırsak, enstrümanın "adil" fiyatını verirler ve buna karşı bireysel enstrümanların eşbütünleşmesi hesaplanabilir. Evet, ilginç.
 
faa1947 :
Tabiiki. eşbütünleşme fikri oldukça uygulanabilir, yatırım fikirleri olabilir. Eyaletlerde bir fikir için iyi sonuçlar veren küçük fonlar var. Ama ben klasik anlamda portföy yatırımlarından bahsediyorum, hazinelerin zorunlu olarak dahil edilmesi vb. Ve en önemlisi, etkin bir piyasa şeklinde bir tabana sahip.

Markowitz'in çalışmalarında etkin piyasa hakkında bir şey okumadım, ancak asıl sorun piyasa özelliklerinin durağan olduğu varsayımıdır. Her durumda, TS, hem optimizasyon döneminde hem de OOS dönemlerinde benzer istatistikleri göstererek bu sorunları az çok başarılı bir şekilde çözmektedir.