Döviz Endekslerinin doğru hesaplanması. - sayfa 18
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Konuyu şimdiden bitirelim.
--
Para birimlerinin (ve diğer varlıkların) endekslerini "temiz" ve "kirli" (; saf olmayan ;) olarak ikiye ayırıyorum.
"Kirli" genellikle ticaret için daha yararlı olduğunu iddia eder (ki bundan kesinlikle şüpheliyim, çünkü yazarlar çoğu zaman saf endekslerin nasıl hesaplanacağını bilmiyorlar). ;-)
Yani saf indeksler.
Sorun ifadesi basittir: Herhangi bir zamanda geri kalan sepet endeksleri ve bunların işlem gören oranları (işlem araçları) ile tam tutarlılık koşulunu sağlayan belirli değişken değerleri (varlık endeksleri olarak adlandırılır) hesaplamak için formüller türetir. Başka bir deyişle (para birimi cinsinden): Bir endeksin (örneğin USDx) diğerine (örneğin EURx) oranı her zaman ticarete açık oranlarının (yani EURUSD) oranıyla eşleşmelidir. Ah evet, sepet .. İlk önce araç setini (para birimleri ve çiftler) sabitlemeden bu tür formüller elde edemeyiz. Böyle sabit bir kümeye sepet denir.
Örneğin, para birimleri [USD, EUR, GBP, JPY ve CHF] arasındaki tüm döviz çiftlerini içeren bir dizi araç için formüller türetelim. Beş para birimi vardır (bu durumda), ancak bunları oluşturmak için yeterli bilgi olması koşuluyla istediğiniz kadar çok olabilir (yani, karşılık gelen döviz çiftlerinin tüm oranları bilinir veya bilinenlerden türetilir). ).
Bunu yapmak için aşağıdaki matrisi oluşturuyoruz:
Bu matrisin satırlarını düşünün. Her satırda bir dizi oynanabilir döviz çifti (veya çiftlerden kolayca elde edilen karşılıkları) ve bir birim (CHFCHF veya EUREUR gibi) bulunur.
Her satırın tüm öğelerini çarparsanız, sonuç XXX^5/ (USD*EUR*GBP*JPY*CHF) gibi kesirler olacaktır. Tüm bu kesirlerin aynı paydaya sahip olması bizim için temel olarak önemlidir (ben buna sepet paydası diyorum). Tüm bu kesirlerin payında aynı para biriminin kendisi ile beş katı (sepetteki para sayısı) çarpılır. Bu değerlerden beşinci (bu sepet için) derecenin kökünü hesaplarsak paydaki para birimi döner. kendisine birinci derece ve payda, sepete dahil olan tüm para birimlerinin geometrik ortalaması olacaktır. Yukarıda belirtildiği gibi, bu değer tüm kesirler için aynıdır ve bu nedenle ortaya çıkan değerler, paydaları azalttıktan sonra birbirine bölerken, ortaya çıkan oranın karşılık gelen döviz çiftine eşitliğini garanti etme özelliğine sahiptir. istediğin zaman.
Sorun çözüldü. Frmula çıkarsanmış ve doğrulanmıştır.
--
Mantığını anlayan herkes , saf indekslerin hesaplanmasının başka türlü yapılamayacağı (yöntemin varyasyonları-optimizasyonları başka yollar değildir ) ve diğer değerlere (paydanın bir faktörüne kadar) yol açamayacağı basit matematiksel gerçeği kolayca fark edebilir. ).
Amin.
Umarım konu sonunda kapatılabilir.
Tabii ki, bir tür "kir" içinde yuvarlanabilmenize rağmen. :) Sadece makul bir gerekçe olurdu.
Igor haklı. Yalnızca endeksin spektrumundan alınan ilk türev, ticaret için ihtiyacınız olan her şeyi verir. Ancak piyasaya göre avantaj sağlamak için endekslerin doğru hesaplanması da arzu edilir. Onlar. ticaret için sayın.
Ne tür bir hayvan?
Vay, başladı. Ve kötü ruhlarınızın gerekçesi ne olacak?
;)
orada hiçbir ayrıntı yok - ilk sayfadan okudum, düşündüm ki, en azından biri piyasayı kemiklerle ayırmaya ciddi şekilde karar verdi, çünkü makale çıktı ve tartışma zamanında geldi, ama görünüşe göre yanılmışım .. .
tamam, bu yüzden - üzücü, yazılı)))
konuya göre: endekslerde mantıklı - "onları nasıl pişireceğinizi bilmiyorsunuz" (c), banallik için özür dilerim, endekslerin benzer bir döviz kursuna karşılık gelmesi gerektiğine kimin söz verdiğini anlamıyorum (Major - Major para birimleri), aynı Zhunko ve hrenfx farklı yöntemler aynı şeyi gösterir - endeksler ve majörler arasında bir dengesizlik varsa , bu dengesizlik piyasa tarafından çözülecektir: ya haçlar boyunca bir hareket olacak ya da majör boyunca ve majör boyunca ise, genellikle sözde "para birimi müttefiklerini" çekmeye başlayan bir eğilim ortaya çıkacaktır - görünüşe göre pazarın bu tür kuralları vardır ve kimse bu kuralları çiğnemek istemez. Prensip olarak, yazdığım şey başka bir "su"dur, ancak "Zhunko spektral analizi" ve hrenfx'ten gelen döviz çiftlerinin korelasyonu ve sepetinin analizinin fiyat artışlarındaki değişikliklerle değiştirilebileceğini güvenle söyleyebilirim - birim başına fiyat artışı ise süre tüm para birimleri için sabittir, ancak artış işareti periyodik olarak değişir - bu, dengesizlik olmadığı anlamına gelir ve para birimlerinden en az biri fiyat artışının işaretini diğer para birimleriyle aynı şekilde değiştirmediyse, o zaman bir dengesizlik ortaya çıktı.
Not: hrenfx, yarattığı konularda soruları doğru bir şekilde gündeme getirdi - fiyat her zaman arz ve talep hacmi tarafından yönlendirilmez, genellikle içeriden öğrenenler fiyatı talepten daha verimli bir şekilde hareket ettirir
Endeksleri hesaplayabilir, onlardan türevler alabilir veya başka ne gerekiyorsa yapabilirsiniz, ancak bu içeriden bilgiyse (piyasadan gizlenmiş bilgi), o zaman şu anda sahip olduğunuzdan (sadece olgudan sonra) elde edemezsiniz. Temeli ne kadar değiştirirseniz değiştirin (bunun bir örneği afin dönüşümlerdir), yeni bilgiler görünmeyecektir.
Vurgulanana göre: endeksler tırnaklara göre hesaplanırsa, dengesizlik asla ortaya çıkmaz (tek istisna ayrıklık hatalarıdır).
Endeksleri hesaplayabilir, onlardan türevler alabilir veya başka ne gerekiyorsa yapabilirsiniz, ancak bu içeriden bilgiyse (piyasadan gizlenmiş bilgi), o zaman şu anda sahip olduğunuzdan (sadece olgudan sonra) elde edemezsiniz. Temeli ne kadar değiştirirseniz değiştirin (bunun bir örneği afin dönüşümlerdir), yeni bilgiler görünmeyecektir.
Vurgulanana göre: endeksler tırnaklara göre hesaplanırsa, dengesizlik asla ortaya çıkmaz (tek istisna ayrıklık hatalarıdır).
Kabalıkla karşılaşma riskim var (böylece düşünce akıp gitti) - herhangi bir tersinir kayıpsız dönüşüm herhangi bir yeni bilgi taşımaz.
bu nedenle ahlaki: piyasayı yenmek için geri dönüşü olmayan bir dönüşüm veya dedikleri gibi bilgi kaybıyla sıkıştırma aramanız gerekir.
Genelleme yapmayalım. Dolar endeksinden bahsediyoruz. Stüdyodaki fikriniz ve gerekçeniz. Bu arada, tam olarak konuyla ilgili.
Kabalıkla karşılaşma riskim var (böylece düşünce akıp gitti) - herhangi bir tersinir kayıpsız dönüşüm herhangi bir yeni bilgi taşımaz.
bu nedenle ahlaki: piyasayı yenmek için geri dönüşü olmayan bir dönüşüm veya dedikleri gibi bilgi kaybıyla sıkıştırma aramanız gerekir.
Kabalıkla karşılaşma riskim var (böylece düşünce akıp gitti) - herhangi bir tersinir kayıpsız dönüşüm herhangi bir yeni bilgi taşımaz.
bu nedenle ahlaki: piyasayı yenmek için geri dönüşü olmayan bir dönüşüm veya dedikleri gibi bilgi kaybıyla sıkıştırma aramanız gerekir.
Bilgileri kaybetmemize gerek yok. Onu konsantre etmemiz gerekiyor. ;)
// neredeyse bir şakaKabalıkla karşılaşma riskim var (böylece düşünce akıp gitti) - herhangi bir tersinir kayıpsız dönüşüm herhangi bir yeni bilgi taşımaz.
bu nedenle ahlaki: piyasayı yenmek için geri dönüşü olmayan bir dönüşüm veya dedikleri gibi bilgi kaybıyla sıkıştırma aramanız gerekir.
Metamatematikte, tutarlı herhangi bir matematiksel teorinin bir totoloji olduğu (resmen yeni bilgi taşımadığı) kanıtlanmıştır. Yine de matematik bilimlerin hizmetkarı da olsa çok faydalı bir disiplin :)
Akıl yürütmeniz, teyidi yalnızca kafanızda (varsa) olan saf safsatadır.
Filtreleme gibi.
İyi evet. Sadece gereksiz bilgilerin filtrelenmesi önemlidir. Keşke onun hakkında daha çok şey bilseydim...
:)