Kuantum ticaret sistemi - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
http://rutube.ru/tracks/973849.html?v=e0bbd154b7311222682506fe967ab9dd
PS Bu yazının yazarının fikrini anlıyorum ve destekliyorum.
Linkteki filmden alıntıdır.
Eğitimin lideri, çiğnenmiş çimenlerin geometrik şekiller oluşturduğu bir tarlanın fotoğrafını gösteriyor:
- Bak, sana neyi hatırlatıyor? Evet, evet, bu bir çift DNA molekülüdür! Ve bu nedir? Tam olarak! üçlü bir DNA molekülüdür.
Bu çizimleri yapanların bizi ne hakkında uyarmak istediklerini görün. - Biz (insanlık) 2012'de büyük değişimler bekliyoruz...
Peki, vb. vb.
Her şey bu kadar üzücü olmasaydı, gülmek ölmek olurdu. Bize dışarıdan bakıyorum ve genel olarak tüm sorunlarımızın içimizde oturduğu düşüncesini üzerimden atamıyorum - annemizin çocukluğumuzda bize bir peri masalı anlattığı gibi, bu yüzden tüm hayatımızı bu izlenimin altında yaşıyoruz. bu peri masalı ve gerçeği fark etmek istemiyorum. Tabii ki, yaşla birlikte bir kişi daha akıllı hale gelir, ancak insanların büyük çoğunluğu için bu süreç yeni, daha karmaşık bir peri masalına geçişe dönüşür. İlk başta, bu Noel Baba ve iyi Peri ve yaşlılığa doğru, bunlar burulma alanları, kozmik zeka ve ... (ayrıca bir kişinin eğitim derecesine bağlıdır).
Görünüşe göre Forex, onu bağımsız tüccarlar olarak hayal ettiğimiz biçimde, çok "olağanüstü" kişilikleri çekiyor. Bu, forumlardaki mesajların genel içeriğinde açıkça görülmektedir. Bana öyle geliyor ki, birliğimizin yüzde 90'ı zihinsel engelli ve geleneksel olmayan eğitime sahip insanlar (eğer söyleyebilirsem). Tüm tüccarların %99'unun birleşmesinin nedeni bu değil mi? Görünüşe göre, Forex senin ve benim gibi külçeler için bir tür turnusol testi.
Uzun zaman önce herkes dünyanın düz olduğuna inanıyordu ve yuvarlak olduğunu söyleyenler anormal kabul edildi ...
"Diyelim ki tüm eğitimli insanlar bir şeyin yapılmasının imkansız olduğunu biliyorlar. Ancak bunu bilmeyen bir cahil var. Keşfi yapan o!" Albert Einstein.
"Diyelim ki tüm eğitimli insanlar bir şeyin yapılmasının imkansız olduğunu biliyorlar. Ancak bunu bilmeyen bir cahil var. Keşfi yapan o!" Albert Einstein.
Farklı kategorilerden bahsediyoruz.
Bu dünyanın yasaları hakkında çok az şey bilen bir çocuktan bahsediyorum. Belirli bir bilgi alanında ondan tesadüfi bir atılım beklememelisiniz - olasılık çok küçüktür, örneğin, onun tarafından dağılmış harflerle küplerin bir kafiye oluşturmasını beklemek gibi (mümkün, ancak siz bahse de girmemelidir).
Einstein ise, çalışkan bir bilim insanından bahseder (“cahil”, yazarın kolay ve uygun bir açgözlülüğüdür), bu analiz edildi, araştırma konusunu uzun süre ve titizlikle inceledi ve geldi. Bu dünyanın kanunlarına aykırı olmayan, ancak genel kabul görmüş görüşe dik bir sonuca varmak. Bu, sonsuz değeri olan bilgide yeni bir adımdır.
Görelilik Theria'nın kendisi Newton'un mekaniğini çürütmez, sadece onu tamamlar (ışık hızıyla karşılaştırılabilir hızlar bölgesine genişleterek), Var olana ilişkin anlayışımızın kapsamını önemli ölçüde genişletir.
Farkı Hisset.
Ama ben başka bir şeyden bahsediyorum... :)
Nesnelliğin nispeten istikrarlı bir şekilde kendini gösterdiği yerel bir gerçeklikten bahsediyorsunuz, bunun bir sonucu olarak, genel olarak kabul edilen anlamda aynı yasaların keşfedilebileceği ...
Ancak gerçeklik, yalnızca fiziksel yerelleştirilmiş gerçeklikten çok daha geniştir...
Ve insan bilinci bu realitenin sebebidir...
Gördüğümüz her şey bilincimizin bir ürünüdür...
Daha derine inersek, nesnelliğin çökmeye başladığı, yerelliğin yerel olmayana dönüştüğü bir düzeye ulaşabiliriz...
Yerel olmayan gerçekliğin kuantum fiziği yasaları ve çalışmalar...
Bir de vagon ve araba hileleri var... :)
Bilimsel topluluk zaten nesnel gerçekçiliği terk etmek ve bir gözlemci - insan bilincinin rolünü dahil etmek zorunda kaldı ...
Ve daha da derine inerseniz, o zaman kimsenin yasaları keşfetmediği ortaya çıkıyor, ancak onlar sadece ortaya çıkıyor ... :)
Bu yüzden görelilik teorisi ve kuantum fiziği yasaları çok çelişkilidir...
Bu iki bilim alanı farklı gerçeklik düzeylerini incelediği için...
Birincisi yerel, ikincisi yerel değil...
Birincisi nesnel, ikincisi öznel, daha doğrusu gözlemci rolünü içeren gerçeklik...
Makroda ne kadar uzak olursa (sıfıra dolanma eğilimi yönünde - yerellik yönünde), bu nesnellik o kadar yavaş değişir ve bunun tersi de geçerlidir...
Bu nedenle, bu sadece bir nesnellik yanılsamasıdır ...
Mutlak yasalar yoktur, incelediğimiz gerçekliğin yalnızca yavaş değişen kalıpları vardır...
Dolayısıyla bilim dünyasında deney, gerçeğin ölçütü...
Ve herhangi bir teori, deneyin sonuçlarını anlamaya çalışmak için zihnin bir bağlantısıdır ... :)
Sergey (Neutron) , burada takılan pek çok kişinin kendi ilgilendikleri oyunları oynadığı çok açık. Bu oyunlardan ticari bir dönüş olmasa bile, ya da sadece çok uzak bir gelecekte - ve o zaman çok özel koşullar altında - mümkün olsa bile.
Örneğin, profilime bakılırsa, ben kendim oynuyorum " Kase yok, fırının tüm inananları için!", Ve takma adım Skeptic Filozov. Teoride, kâseyi aramak için herhangi bir girişimde bulunmamalıyım çünkü. Bu saçmalığa inanmadığını söyledi. Ancak internette geçirdiğim zamanın en az yarısını bu forumda gezinmeye ayırıyorum. Ve boş zamanımın yaklaşık aynı miktarını hala aynı nesne için gereksiz aramalara harcıyorum.
Muhtemelen, yaşamak daha ilginç.
- onlar doktor, yemin ettiler, onlardan ne tür bir enfeksiyon))
20. yüzyılın 30'larında, fizikçiler bir fotoğraf mağazasında uranyum satın aldı))) deneyler için, hangi biçimde olduğunu biliyor.
30 yıl önce, dünyadaki yaşamın iddia edilen benzersizliği ve iddia edilen benzersizliği nedeniyle nükleer kardeş katlini terk ettiler.
Yeni keşfedilen gök cisimlerine iyi insanların isimlerini vermeye çalıştılar.
Ve şimdi, bir posta pulu meydanında, gökbilimciler her biri 100 milyar yıldız içeren 4.000 galaksi görüyorlar.
ve ... iyi insanların isimleri galaksilere bile isim vermeye yetmez)))
ve bu dalın kuantum büyüsüne (+1'in Matematiğe göre en doğru tanımı) gelince,
fikir sadece işe yaramıyor, aynı zamanda ...
08 Prizmal (İsrail) şampiyonasının galibinin şirketi bir şeyler görmek için bir uydu alacak,
ve bir uydudan izleme imkanımız yok, bunu temel bir bilim olarak kabul edeceğiz - gülünç bir durum mu?
ancak bu, gözlemsel astronomide katı açının böyle bir tanımının bir yoludur.
- yani, gözlemcinin uzanmış elindeki posta pulu katı açıyı belirler
Sergey (Neutron), burada takılan pek çok kişinin kendi ilgilendikleri oyunları oynadığı çok açık. Bu oyunlardan ticari bir dönüş olmasa bile, ya da sadece çok uzak bir gelecekte - ve o zaman çok özel koşullar altında - mümkün olsa bile.
Örneğin, ben kendim, profilime bakılırsa, "Fırın tüm inananları için kâse yoktur!" oyununu oynuyorum, Ve takma adım Skeptic Filozov. Teoride, kâseyi aramak için herhangi bir girişimde bulunmamalıyım çünkü. Bu saçmalığa inanmadığını söyledi. Ancak internette geçirdiğim zamanın en az yarısını bu forumda gezinmeye ayırıyorum. Ve boş zamanımın yaklaşık aynı miktarını hala aynı nesne için gereksiz aramalara harcıyorum.
Muhtemelen, yaşamak daha ilginç.
Neden inanmak? :)
Çalışmalı ve en çılgın fikirleri bile test etmekten korkmamalısınız... :)
İnanç sadece psikolojik bir teşvik olarak pes etmemeye yardımcı olabilir...
Burada bir fıkradan bahsetmiştim ama söylemedim. Muhtemelen terbiyesizliktir. Sana kendi sözlerimle anlatacağım.
"Her şeyi beğendi, ancak çiftçinin atından söz ederek onu üç kez sahte isimlerle çağırdığını fark etti. Bu gözleme çiftçi cevap verdi:
"Görüyorsun, atım kör ve arabayı çekmesi gereken tek kişinin kendisi olduğundan emin olsaydı denemezdi bile."