EA N7S_AO_772012 - sayfa 3

 
Teşekkür ederim

1 enstrüman = 2000 USD bakiyesi.

9 enstrüman = 18000 USD?

 
FinGeR писал(а) >>
Teşekkür ederim

1 enstrüman = 2000 USD bakiyesi.

9 enstrüman = 18000 USD?

Tabii ki değil.

Bazı nüansları dikkate almak gerekir.

Örneğin, geçen yıl, depo 2000 ve lot=0.1 ile euro ve yen %15'ten fazla düşmedi ve EURJPY ve GBPJPY gibi çiftler yılda üç veya dört kez %50'lik bir düşüş verdi.

Bu nedenle, başarı yetkin bir MM'dir. Onlar için çok şey koyardım 0.01 (mikro için)

Genel olarak, değişken para birimleri için optimizasyon parametrelerini anlamanız ve biraz değiştirmeniz yeterlidir, aksi takdirde GBPJPY için SL=80 nedir (beş dakikalık hareket)

Ve hiçbir durumda bu versiyonu gerçeğe koymayın, hala gerçekte nasıl çok şey yapacağını bilmiyor.

 
Kontra писал(а) >>

Hey

Ben kendimi hafta sonu için 6 çift prooptimizil. Bu gece koydum - sonuç - 400 doları boşaltırken. Setlerimi daha sonra paylaşacağım. :)

Fark ettim ki hafta başında bir boşluk açıldı, önce bir düşüş oldu, sonra her şey normale döndü. Başlatma hakkında düşünmeniz gerekir.

Şimdi -550 piplik bir düşüşten sonra demoda +150pip'im var

 
SHOOTER777 писал(а) >>

Fark ettim ki hafta başında bir boşluk açıldı, önce bir düşüş oldu, sonra her şey normale döndü. Başlatma hakkında düşünmeniz gerekir.

Şimdi -550 piplik bir düşüşten sonra demoda +150pip'im var

Bakiye geri yüklendi ve özkaynak 750 puan arttı. Demoda 9 çift var.

Ortalama olarak aynı anda 5-7 pozisyon açılıyor. 2.000 $ depozito ile, tüm MM yasalarına aykırı olarak 0,6 lot ile işlem yapmak harika!

Kim yapıyor.

 

6 çift için -550 puanım var :(

Ön ayarlar eklendi

Dosyalar:
19012009.rar  4 kb
 
Kontra писал(а) >>

6 çift için -550 puanım var :(

Ön ayarlar eklendi

bir şeyler ters gitmiş gibi görünüyor.

L5 versiyonu buna değer. Birkaç enstrüman için yalnızca bir hesapta doğru şekilde çalışır.

Setlere baktım, benzer sonuçlar sadece euro ve yen için, gerisi tutarsız.

 

evet, sürüm L5. Yine de, optimize ederken sadece algoritma önemli değildir. Çok fazla uğraşmadım - sadece kâr açısından en iyi sonucu seçtim ve optimizasyonu bir sonraki adıma sürdüm. Belki de ben hatalıyım? Bu arada optimizasyon dönemleriyle ilgili bir soru. Şimdi daha anlaşılır olması için visio'da çizeceğim ve öyle olup olmadığını siz söyleyeceksiniz.

 
Kontra писал(а) >>

evet, sürüm L5. Yine de, optimize ederken sadece algoritma önemli değildir. Çok fazla uğraşmadım - sadece kâr açısından en iyi sonucu seçtim ve optimizasyonu bir sonraki adıma sürdüm. Belki de ben hatalıyım? Bu arada optimizasyon dönemleriyle ilgili bir soru. Şimdi daha anlaşılır olması için visio'da çizeceğim ve öyle olup olmadığını siz söyleyeceksiniz.

kesinlikle hayır!

İleriye gerek yok, sadece stratejiyi test etmek için

 

Tamam, her şeyi yeniden optimize etmem gerekecek :(

Yine de, parametreleri hangi sonuçla seçmelisiniz: büyük bir kârla, işlem sayısı , matematiksel beklenti, minimum düşüşle?

 
Kontra писал(а) >>

Tamam, her şeyi yeniden optimize etmem gerekecek :(

Yine de, ilk sonuçla birlikte, parametreleri seçmeye değer: büyük bir kârla, işlem sayısıyla, matematiksel beklentiyle, minimum düşüşle?

İlk üç aşamada, en iyi 10-12 bakiye, en iyi düşüş ve iyi bir kâr faktörü arasından seçim yapıyorum ve gelecek hafta nasıl davranacağını görüyorum. Ancak bir kural olarak, bu maksimum bakiyedir. Ve sonraki üçünde, yalnızca en iyi denge, ancak rastgele aykırı değerleri filtreliyorum (bazen var).