EA N7S_AO_772012 - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada AO yerine diğer hindileri itmeye çalıştım - sonuçlar çok daha soğuk, ancak optimizasyon zor (çok zaman alıyor).
Gerçekten de orijinal versiyonda başka göstergeler kullandım ve kendiminkini denedim. Sonuçlar kesinlikle daha iyiydi (testlerde demoya ulaşmadı). Avesom, en kötüsü olmasa da en kötülerinden biridir, ancak diğerlerine göre bir avantajı vardır - hızlı bir şekilde değerlendirilir ve ek optimizasyon için parametreleri yoktur. Deep Blue'nuz varsa, diğerlerini deneyebilirsiniz. En kötü göstergeye sahip bu sürümün böyle sonuçları varsa, başkalarının ne yaptığını hayal edebilirsiniz.
Yazara soru : Neden 4+2 düzenini 4+4 düzenine tercih ettiler?
Farklı şemalar denedim ve sadece euro ve pound için 4 + 2'yi seçtim, geri kalanına henüz karar vermedim. Burada kimin ne işe yaradığını, seçenekleri duymak için düşündüm.
Genel olarak, optimizasyon sürücüleri, optimizasyondan sonra birçok danışman, optimizasyon süresinin yaklaşık %10'u için iyi sonuçlar gösterir, bu yüzden doğru yöne gidelim!
Bu EA, saf uydurma kullanmaz. Bu Uzman Danışman, geçmişe uyum sağlamaz, ancak yakın gelecekte benzer bir durum olacağını düşünerek girdileri optimize eder. Ve budur.
Optimizasyon parametrelerinin dönemlerini ve sınırlarını doğru bir şekilde belirlemeniz yeterlidir. Optimizasyon yaparken euroya bakın, yüzde 80-90 oranında olumlu sonuç çıkıyor. Deney uğruna, parametreleri rastgele ayarlamaya çalıştım ve 36 vakanın 32'sinde olumlu bir sonuç vardı (diğer enstrümanlar için bile aldığım tüm set dosyalarında çalıştırdım. Yüzde 80'den fazla kazanma olasılığı ile optimizasyon yalnızca şansı artırır))))
optimizasyon için bir ekip oluşturabilirsiniz))) fikri olan varsa
yani, en iyi toptancılarla en uygun portföy
Tekrarlamak...
Gerçek hayatta test için L7'nin yeni bir sürümü önerildi.
Katma:
sıfırlanırlarsa çalışma yasağı ile giriş parametrelerinin kontrolü .
MOS() işlevi, daha güvenilir bir giriş için siparişlerin açılmasını kontrol eder.
Kilitlenmelerden sonra daha iyi başlatma için Flg bayrağı - ör. yük devretme sırasında, bir sinyal olsa bile, yeni bir sinyal gelene kadar giriş gerçekleşmez.
Bir çubukta ikinci sıranın açılmasını hariç tutmak için Flq bayrağı - bu bayrakla her şey net değil,
büyük olasılıkla, bir kayıpla kapattıktan sonra bir çubukta ticareti yasaklamaya çalışmak ve açılışı kontrol etmemek gerekir.
Ama hala yapılacak çok iş var.
Atıcı, anlayamadığım bir şey.
İlk olarak, optimizasyon süresi birçok kez arttı.
İkincisi, optimizasyonda bile aylık kâr 400 doların üzerine çıkmıyor.
Neyle bağlantılı?
Ya da neyi yanlış yapıyorum?
Teşekkür ederim.
Optimizasyon süresi biraz artmış olmalı ve optimizasyon sonuçları düzenli görünüyor.
Şimdi kodu tekrar kontrol edeceğim.
Gerçekten de orijinal versiyonda başka göstergeler kullandım ve kendiminkini denedim. Sonuçlar kesinlikle daha iyiydi (testlerde demoya ulaşmadı). Avesom, en kötüsü olmasa da en kötülerinden biridir, ancak diğerlerine göre bir avantajı vardır - hızlı bir şekilde değerlendirilir ve ek optimizasyon için parametreleri yoktur. Deep Blue'nuz varsa, diğerlerini deneyebilirsiniz. En kötü göstergeye sahip bu sürümün böyle sonuçları varsa, başkalarının ne yaptığını hayal edebilirsiniz.
Yazara soru: Neden 4+2 düzenini 4+4 düzenine tercih ettiler?
Farklı şemalar denedim ve sadece euro ve pound için 4 + 2'yi seçtim, geri kalanına henüz karar vermedim. Burada kimin ne işe yaradığını, seçenekleri duymak için düşündüm.
Genel olarak, optimizasyon sürücüleri, optimizasyondan sonra birçok danışman, optimizasyon süresinin yaklaşık %10'u için iyi sonuçlar gösterir, bu yüzden doğru yöne gidelim!
Bu EA, saf uydurma kullanmaz. Bu Uzman Danışman, geçmişe uyum sağlamaz, ancak yakın gelecekte benzer bir durum olacağını düşünerek girdileri optimize eder. Ve budur.
Optimizasyon parametrelerinin dönemlerini ve sınırlarını doğru bir şekilde belirlemeniz yeterlidir. Optimizasyon yaparken euroya bakın, yüzde 80-90 oranında olumlu sonuç çıkıyor. Deney uğruna, parametreleri rastgele ayarlamaya çalıştım ve 36 vakanın 32'sinde olumlu bir sonuç vardı (diğer araçlar için bile aldığım tüm set dosyalarını çalıştırdım. Yüzde 80'den fazla kazanma olasılığı ile, optimizasyon sadece şansı arttırır))))
Hafta boyunca optimize etmeye çalıştım, danışman sadece bir çift üzerinde olmasına rağmen sonuçları beğenmedim.
Bir şeyi anladım - en az 3-4 çift üzerinde test yapmak gerekiyor, çünkü bazıları test döneminde kârsız, diğerleri kârlı, ancak çoğunlukla kâr ediyorlar .. ve toplamda kâr elde ediyoruz.
Bu hafta, kendi göstergem + takip ile 1H'de 8 çift için bir EA test ediyorum.
SHOOTER777 şemasına göre optimizasyon yaptım - 4 + 2 ..
Test verileri geldikçe sonuçlar
Sevgili, lütfen bu konuya dahil olan sonuçlarınızı da paylaşın.. Birlikte güzel sonuçlara ulaşacağız!
Bu hafta, belirtilen yazar tarafından çiftler için danışmanı yükledim. Sonuç olarak, +470 aldım ve euro-pound için 400 civarında bir yerde vahşice tuzlandı. Gerisi nedense başarısız oldu. Şefi 1H'ye koydum - boşuna. Daha fazla deneyeceğiz.
Yeni katılanlar için...
EA, M5 için geliştirilmiştir, diğer zaman dilimlerinde kullanmayı deneyebilirsiniz, ancak EA'nın sinyalleri çubuk başına bir kez işlediğini (açık kontrol olarak adlandırılır) ve takip ettiğini de unutmayın.
Bu formda, diğer TF'lerde denedim - ayrıca bir kar var, ancak kural olarak bir buçuk ila iki kat daha düşük.
M5 üzerinde 4+2 şemasına göre EURUSD, GBPUSD ve EURGBP optimizasyonu kullanmanızı kesinlikle tavsiye ederim. Ayrıca Yen çaprazları, bence, daha fazla (150 pip'e kadar) SL'ye ihtiyaç duyuyor.
Genel olarak, oluşturun ve deneyin. Ve başkalarıyla paylaşın.
Trol ilmikli L7 ve kapatma özelliği.
İzleme varsayılan olarak devre dışıdır. Etkinleştirmek için parametrelerde UseUdavkaTrail = true değerini ayarlayın
İyi bir test yapın.