Ilginç yazı - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
şimdi bu eğriyi kimin etkilediği açık olurdu ... o zaman bu "etkili kişinin" stratejisini tahmin edebilirsiniz (veya en azından deneyebilirsiniz) ve sonuç olarak eğrinin kendisi ...
daha az akıllı eleştirmen olması için şunu ekleyeceğim:
Tabii ki, bu kişi kolektif... ve bu, elbette, herhangi bir kişinin veya fonun stratejisiyle ilgili değil, kalabalığın en olası davranışlarından bazılarıyla ilgili...
evet, çalışma yöntemlerinden (tahmin) sadece bir tanesi kime karşı oynadığınızı düşünmektir ... oyun teorisine göre, düşmanca bir oyunda kazanmak için rakibinizin stratejisini bilmeniz (tahmin etmeniz) gerekir. ..
Hiçbir şey, kazanmak için, elbette, eğer varsa, kazanma stratejisini hesaplamak ve buna kesinlikle uymak yeterli değildir.
Bunu kullanmak için, piyasanın ne olduğunu ve nasıl çalıştığını açıkça (mümkün olduğunca açık bir şekilde) anlamanız gerekir ...
TV'yi kullanmak için, televizyonun ne olduğunu ve içinde hangi ilkelerin ortaya çıktığını hayal etmek hiç gerekli değildir. Uzaktan kumandayı nasıl kullanacağınızı öğrenmek yeterlidir - F9.
Ve aslında, şimdi bir pazar yok, yani. Pazar ekonomisi. Çünkü ve ekonomi de yok, çünkü denilen şey aslında ekonomik olarak mümkün değil, sadece sabun köpüğü oluşturmak ve patlatmak için uygun. Sonunda kendileri ve aynı sabun köpüğünü yaratan adam için ödeme yapmak zorunda kalacak olan vergi mükelleflerinin basit hileleri.
Hiçbir şey, kazanmak için, elbette, eğer varsa, kazanma stratejisini hesaplamak ve buna kesinlikle uymak yeterli değildir.
Bu cümleyi nerede gördüğümü bulamadım ama inanın aklıma gelmedi... Kendim oyun teorisi konusunda çok uzman değilim ama bunu söyleyen kişi bunu benden daha iyi anlıyor.. .
Rakibin stratejisini bilmenin veya tahmin etmenin gerekli olmadığı konusunda sizinle hemfikir olsam da ... ama yine de ... eğer düşmanca bir oyundan bahsediyorsak, her durumda, oyuncunun eylemlerini tahmin etmeniz gerekecek. karşı taraf...
TV pahasına, metaforun topal olduğunu düşünüyorum ...
...
Sonunda kendileri ve aynı sabun köpüğünü yaratan adam için ödeme yapmak zorunda kalacak olan vergi mükelleflerinin basit hileleri.
ancak, mağdurlar sadece vergi mükellefleri değil, aynı zamanda maliye memurlarıydı ...
kaç tanesi şu anda sokağa atıldı,
ama bu kriz yatıştığında, maliye memurları yeni sabun köpüğü şişirmek için bu kadar çok sayıda geri gelecek mi?
ancak, mağdurlar sadece vergi mükellefleri değil, aynı zamanda maliye memurlarıydı ...
kaç tanesi şu anda sokağa atıldı,
ama bu kriz yatıştığında, maliye memurları yeni sabun köpüğü şişirmek için bu kadar çok sayıda geri gelecek mi?
Duc katipleri bir sabun köpüğünün servis personeli, yani aynı vergi mükellefleri. Baloncuklar yaratmazlar veya şişirmezler, sadece nüfustan gelen yatırımları kabul ederler ve onları "değerli" kağıt parçalarıyla değiştirirler. Bunun için bir maaş alırlar ve bunun üzerinden vergi öderler.
Balon patlar patlamaz tezgahtarlar sokağa atılıyor, çünkü hizmet edecek bir şey kalmadı.
Ve her şey eyaletlerde konut piyasasının düşmesiyle başladı... Bir bunalımdaki gibi :)
Hayır, her şey daha önce, doların hazine bonolarından çözülmesiyle başladı, yani. altın sağlıyor. Ve geçen yüzyılın 70'lerinde oldu. Balon o zamandan beri şişti, şişti ve bu yüzyılda patlamaya başladı.
Aslında sabun köpüğü kapitalist ekonominin amblemidir (Marx kabul eder),
однако страдальцами оказались не только налогоплательщики,но и сами финансовые клерки...
kaç tanesi şu anda sokağa atıldı,
ama bu kriz yatıştığında, maliye memurları yeni sabun köpüğü şişirmek için bu kadar çok sayıda geri gelecek mi?
böylece katipler belki daha fazla sayıda geri dönecekler.
... rakibin stratejisini bilmek veya tahmin etmek gerekli değildir... ama yine de... düşmanca bir oyundan bahsediyorsak, her halükarda karşı tarafın hareketlerini tahmin etmek zorunda kalacaksınız...
Hayır, her şey daha önce, doların hazine bonolarından çözülmesiyle başladı, yani. altın sağlıyor. Ve geçen yüzyılın 70'lerinde oldu. Balon o zamandan beri şişti, şişti ve bu yüzyılda patlamaya başladı.
Yani 70-80'lerde patladı ... bir de kriz vardı.
Sadece bundan bahsediyorum: Büyük Buhran'da, her şey konut yatırımlarında bir düşüşle başladı, grafiklere bakarsanız (onları yayınlayamam ... kitabımda kağıt üzerindeler), orada yatırımda keskin bir düşüş oldu ve ardından diğer sektörlerdeki gelirlerin geri kalanı düştü. Aynı şey yaklaşık 2 yıl önce Amers'ın konut altyapısı çöktüğünde oldu. "Kriz" meselesi bir zaman meselesiydi ...
İç piyasada dolar altından çözüldü hatta daha erken :)
Ondan önce, genellikle chikharda'ları, devlet parası ... dolarları ... vb.
Bir balonun tipik bir örneği NASDAQ'dır. Bilişim şirketleri araştırma için çok paraya ihtiyaç duyar ve diğer firmalardan daha az varlığa dayalıdırlar.
Spekülatör her zaman bir kayıp veya birinin kaybedilmiş kârı nedeniyle kâr eder. Örneğin bir yatırımcının aksine. İkincisi, belirli bir ülkenin/endüstrinin/işletmenin ekonomisinin gelişmesi nedeniyle fiyatının artması beklenen, temelde düşük değerli varlıklara yatırım yapar. Aslında, fiyatla ilgili olarak dışsal (dışsal) faktörleri kullanır.
Bir spekülatör ve bir yatırımcı arasındaki fark, aynı zamanda karar verme yöntemlerinde, analiz araçlarında ve bir pozisyon tutma ufkundadır.
Hareketi kimin yarattığı umrumda değil, sadece katıldım diyebilirsiniz. Kime karşı oynadığınızı dikkate almıyorsunuz, bu genellikle soyut bir kalabalık, ancak piyasada benzer para kazanma yöntemleriyle birleşiyor. Bu yüzden onların senkron hareketleri hareket yaratır ve sisteminiz bu durumu algılar ve bu kalabalığın içindeki birine daha sonra satmak için daha erken girmeye çalışırsınız. Aslında en kötü fiyattan açılacak ve onun karının hatta kaybının bir kısmını siz alacaksınız. Bütün bunları siz hesaba katmıyorsunuz ama sisteminiz alıyor))) Sistematik kârınız, birinin sistematik kaybıdır. Yine, birisi belirli bir kişi değil demektir.
Piyasa katılımcıları tamamen bağımsız hareket etseydi, piyasa verimli olurdu ve ondan para kazanmazdı (en azından yalnızca TA'ya dayalı olarak). Katılımcılar, onları aynı anda girmeye ve/veya çıkmaya zorlayan kazanç yöntemleriyle birleşir. Onlar senin oyunun ve sen başkasının oyunu olabilirsin (((