Paranın korunumu yasası bir yasa değildir. - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet! dalga geçiyorum!
Yazılarım bana umut veriyor. Bir çözüm var! Aramak.
3 yılımı aldı. Neden burada yayınlayayım?
oh iyi, sadece filtre parametrelerini hangi aralıkta değiştirdiğinizi merak etmek istedim
sadece net olmayan terminolojinizle alay etmek için bir neden verin))
Sadece işi yaymaya gerek olmadığını söyledim
Simons gibi ol
Algoritma, eşit derecede önemli bir teknik görevin çok önemli bir bileşenidir. Sizin için bir programcı da var. tavsiyelerim.
Gösterge burada yaşıyor Yazara teşekkür etmeyi unutmayın, hala ilginç eserleri var.
Çok ilginç bir şey, bir fikrim vardı, ya AO'yu ona bağlasak (bu hızlanmadır) ve bir trend sırasında nereden geldiğini ve nereye gittiğini görsek?
Tek boyutlu uzayda bu, genişlik veya uzunluk gibi görünür. Bununla birlikte, genişlik zaten iki boyutludur.
Üç boyutlu bir resme baktığınızda ne kadar derin olduğunu görürsünüz.
Açık terminolojinin hayranı mısınız?
Dördüncü, beşinci ve altıncı boyutlara ne ad verirsiniz?
Haklısınız, altı boyutlu uzay için, her bir "eksenin" atamasıyla mevcut evrensel terminoloji muhtemelen mevcut değildir. Günlük yaşamda işler genellikle dört boyutlu uzayın ötesine geçmez. Ama eğer biz ölçümleri kendimiz dahil edersek, o zaman değişim aralığı (verili bir uzayda incelediğimiz fonksiyonun tanım alanı) bizim için kesinlikle açık olmalıdır. Örneğin, sıradan bir üç boyutlu uzayda, ortogonal bir temel olarak sıcaklık, kütle yoğunluğu ve zaman da eklenebilir. İncelenen fonksiyon dikey hareketin hızı olabilir. Daha sonra, seçilen temeldeki (altı boyutlu hacim) koordinat aralıklarının adını duymak geleneksel olacaktır, örneğin: uzunluk, genişlik, yükseklik (derinlik - işaret negatifse), dönem (zaman aralığı), ısıtma (soğutma) ) ve buna bağlı olarak sıkıştırma (nadirleşme). Kaba, ama anlaşılır.
Seçilen boyutları belirtmediniz, bu yüzden onlar hakkında beceriksizce bile bir şey formüle etmek imkansız. Sadece iki "sizin" ölçümünüzü büyük bir güvenle önerebilirim - fiyat ve zaman. İnşaatın geri kalanında üç yıl geçirdin ve şimdi bize bilmeceler soruyorsun. Anlam? Seçtiğiniz mekanın temelini ortaya koymak ve bizimle aynı dili konuşmak bana daha mantıklı geliyor; bakıyorsunuz - ve araştırmanın zaman ölçeği yıllardan haftalara taşınacak.
Haklısınız, altı boyutlu uzay için, her bir "eksenin" atamasıyla mevcut evrensel terminoloji muhtemelen mevcut değildir. Günlük yaşamda işler genellikle dört boyutlu uzayın ötesine geçmez. Ama eğer biz ölçümleri kendimiz dahil edersek, o zaman değişim aralığı (verili bir uzayda incelediğimiz fonksiyonun tanım alanı) bizim için kesinlikle açık olmalıdır. Örneğin, sıradan bir üç boyutlu uzayda, ortogonal bir temel olarak sıcaklık, kütle yoğunluğu ve zaman da eklenebilir. İncelenen fonksiyon dikey hareketin hızı olabilir. Daha sonra, seçilen temeldeki (altı boyutlu hacim) koordinat aralıklarının adını duymak geleneksel olacaktır, örneğin: uzunluk, genişlik, yükseklik (derinlik - işaret negatifse), dönem (zaman aralığı), ısıtma (soğutma) ) ve buna bağlı olarak sıkıştırma (nadirleşme). Kaba, ama anlaşılır.
Seçilen boyutları belirtmediniz, bu yüzden onlar hakkında beceriksizce bile bir şey formüle etmek imkansız. Sadece iki "sizin" ölçümünüzü büyük bir güvenle önerebilirim - fiyat ve zaman. İnşaatın geri kalanında üç yıl geçirdin ve şimdi bize bilmeceler soruyorsun. Anlam? Seçtiğiniz mekanın temelini ortaya koymak ve bizimle aynı dili konuşmak bana daha mantıklı geliyor; bakıyorsunuz - ve araştırmanın zaman ölçeği yıllardan haftalara taşınacak.
Araştırmaya çok zaman ayırmıyorum. Tüm araştırmalar kafamda yapılır. Aklıma gelen her şey işe yarıyor.
Programlamaya, materyal biçiminde tekrarlamaya zaman harcanır.
Ağır hadım edilmiş konseptim tarafından keskinleştirilmiş NS, iyi bir sonuç veriyor. %85 olumlu işlem. Bu sonuçları fiilen kullanmak imkansızdır. Saymak çok uzun. Bilgi işlem gücüne veya farklı bir yaklaşıma ihtiyacımız var.
Farklı bir yaklaşımı uygulamak iki yıl daha alacak.
İyi şanlar! Bizim işimiz teklif vermek...
Araçları (sadece "kafamda" değil :-)) ve konu başlatıcının sonuçlarının sunumunu daha çok seviyorum. Ve para arzının değerlendirilmesiyle ilgili sonuç genellikle olağanüstü! Şimdiye kadar, nasıl uygulamaya koyacağımı göremiyorum :-).
İyi şanlar! Bizim işimiz teklif vermek...
Araçları (sadece "kafamda" değil :-)) ve konu başlatıcının sonuçlarının sunumunu daha çok seviyorum. Ve para arzının değerlendirilmesiyle ilgili sonuç genellikle olağanüstü! Şimdiye kadar, nasıl uygulamaya koyacağımı göremiyorum :-).
Benim düşünceme göre, hepsi aynı, para arzının miktarı önemli değil. Değişiklikler önemlidir.
Ve para arzının değerlendirilmesiyle ilgili sonuç genellikle olağanüstü! Şimdiye kadar, nasıl uygulamaya koyacağımı göremiyorum :-).
Para arzının gerçek bir tahmini için elimizde herhangi bir veri yok.
Forex, tezgah üstü bir piyasadır ve gerçek hacimler bizim için mevcut değildir.
Ve mevcut olsalar bile, para arzının tam ve doğru bir şekilde değerlendirilmesinden uzak olacaktır, çünkü forex aracılığıyla sadece dönüştürülmüş kısmını değerlendirmek mümkün olacaktır. Peki ya yıllarca biriktirilen veya üretime yatırılan kısım?
.
Ancak yaklaşımın özü ile adı arasındaki tutarsızlığa rağmen, kesinlikle dikkati hak ediyor.
Mesele bu, dolaylı verilere göre (ticaret hacmi hakkında hiçbir şey bilmeden), "aktif" para arzındaki göreli değişim tahmin ediliyor! Bu sadece güzel! Saygın Neutron'un bu buluşla çalışmaya devam edeceğini umuyorum. FA ve TA arasında iyi bir köprü olabilir. Şimdi ters akışı izlemek ilginçtir - paranın çekirdeğe dönüşü ve TS'de hangi gözlemlenebilir parametreler kullanılabilir.
Vadim, saygı duyuyorsun ve saygı duyuyorsun ama liyakat ile ölçülmeyelim. Hala bunun senin pozisyonun olmadığını düşünüyorum.
Not Yine konudan sapmış olması üzücü. Para arzının korunması konusunda sağlam temellere dayanan ve haklı bir fikri olan var mı?
Ve konunun yazarı nereye kayboldu?
Nereye - Sanırım (yavaşça, kural olarak)!
Xadviser, haklısın - dolar endeksini bildiğimiz herhangi bir şekilde oluşturacağız (neyse ki, sonuç buna bağlı değil), bunu bilerek, mevcut tüm para birimlerinin endekslerini geri yüklemek ve dikkatimizi çekmek kolaydır. Endeks değerinin birimleri olarak ifade edilen toplam para arzının büyümesine veya enflasyonuna.
Şek. solda, 2 Ocak 2008 itibariyle mutlak değerlerine normalleştirilmiş 2008 H1 için ana para birimleri endekslerinin değerleridir.
Düz dolgu, her para birimi için ağırlık katsayıları dikkate alınmadan hesaplanan ortalama değeri gösterir (tüm bu para birimlerinin dünya ekonomisine katkısının aynı olduğu varsayılarak).
Krizin başlamasıyla (yaklaşık 3500 bar) biri hariç hemen hemen tüm para birimlerinde %10'luk bir değer kaybı olduğu görülmektedir. Bil bakalım ne oldu? - USD'yi düzeltin. Kilo alıyor. Diğerlerine benziyor...
Sağda, aynı dizinler gösterilir, ancak içindeki tüm artışlar tekli olanlarla değiştirilir. Resim daha kaotik görünüyor. Endeks işareti artışlarının rastgele (veya daha fazla rastgele), mutlak fiyat artışlarının yönlendirilmiş ve art niyetlere uygun olduğu görülüyor. Örneğin, CHF'nin 1000 bar'daki davranışı trendde açık bir değişime sahipken, işaretler tablosunda (sağda), bu yerdeki dinamiklerin net bir kırılması yok.
Bu sonuçları, konunun ikinci sayfasından para birimlerinin (düzenli kotasyonlar) göreli fiyatları için elde edilen sonuçlarla karşılaştırmak ilginçtir:
Dizinler daha karmaşık bir şekilde davranıyor gibi görünüyor. Bulmaz mısın?
Krizin başlamasıyla (yaklaşık 3500 bar) biri hariç hemen hemen tüm para birimlerinde %10'luk bir değer kaybı olduğu görülmektedir. Bil bakalım ne oldu? - USD'yi düzeltin. Kilo alıyor. Diğerlerine benziyor...
Tüm para birimlerinin USD karşısında değer kaybetmesi, bu para birimlerinde küresel bir devalüasyonun işareti olabilir. Herkes ABD'nin USD basmasından bile daha hızlı para basıyor. Ve tüm bunlar, daha ucuz bir ulusal para birimine sahip olmanın ihracat için faydalı olduğu gerçeğinden. onlar. başka bir balon şişiyor, şimdi bir para birimi. Herhangi bir balon gibi, sonunda patlayacak.