Bir mayın tarlasında pazar görgü kuralları veya görgü kuralları - sayfa 92

 
paralocus писал(а) >>

1. Sınır kayıpları

2. Limit kayıpları

3. Sınır kayıpları

Moda değil, ama bira içerken dua etmek zorunda değilsin - bu arada, bu da kullanışlı değil.

Kayıpları tamamen ortadan kaldırmanın tek %100 yolu wapche oynamamaktır. Modaya uygun değil - ama garantili.

Eğer öyleyse tavsiye ederim :) Doğru, kar yok, ama boşaltma = 0, kesinlikle.

:)

 
Dikkatle okuyun! Hiç oynamazsanız kayıpları sınırlandırın , o zaman sınırlanacak bir şey olmayacak diyor. Görünüşe göre Neutron haklıydı... Ostap taşıyordu...
 
paralocus писал(а) >>
Dikkatle okuyun! Hiç oynamazsanız kayıpları sınırlandırın , o zaman sınırlanacak bir şey olmayacak diyor. Görünüşe göre Neutron haklıydı... Ostap taşıyordu...

Haklısın.

Daha kolay hale geldi mi?

:)

 

paralocus , gücenme, pliz. Burada oyna. Geçen yıl zevklerimden önce kutularımı kazdım.

Büküm için bir örnek atıyorum. Hindi şeklinde yapılmıştır. "Sahte bilim-istatistik" kullanıldığı için

normal korelasyon. Daha doğrusu, mevcut modelin tarihsel ile korelasyonunun iki değerinin (1) ürünü

(2) MA'nın belirli bir süre boyunca gelecekteki (tarihsele göre) büyümesi. giriş alıcısı olarak

işte stokastik.

Seçenekler:

PreCorPeriod: gösterge desen uzunluğu (Stochastic'in bu versiyonunda)

PostCorPeriod: tahmin döneminin uzunluğu (MA'nın artacağı veya azalacağı dönem).

CorWindow: istatistiklerin toplandığı zaman örneğinin uzunluğu.

MA_Method, MA_Period, IndPeriod - yoruma gerek yok.

Ind_dt: Türkiye'den değer okuma sıklığı. 1'de - her çubukta. 2'den bire vb.

Tarz üzerinde tartışmayın - aceleyle "gösteri için değil, bilim için" yazılmıştır. :)

Dosyalar:
 
MetaDriver писал(а) >>

Geçen yıl zevklerimden önce kutularımı kazdım. Büküm için bir örnek atıyorum.

Şimdi saate dikkatlice baktım... pryntsype, hindiyi tamamen geride bıraktı. neredeyse pişman oldum

bu foruma attı. :) Hadi, biraz daha çizeceğim. :))) Yarın, yine de, akşamları kaseyi serpeceğim

ilham varsa, bu hindilerden birkaç düzine üzerinde.

 
M1kha1l yazdı >>

Neden bunun için kullanmıyorsunuz:

- eşek. kurallar veya

- Kohonnen?

Aynı olasılığı ve desteği veriyorlar .

nötron yazdı >>

Ne için?!

Sonuçta, ikili giriş verileri durumunda bu çalışma, statik analiz deseni ile aynı başarı ile çözülecektir. Kendiniz karar verin - en uygun mimariyi öğrenmek ve aramakla ilgili sorun yok. Paralocus'un haklı olarak belirttiği gibi, - "... bir uzman çocukça basit, ancak yetişkin bir şekilde etkili olurdu"!

ass.rules - bahsettiğiniz istatistik budur

 
MetaDriver >> :

paralocus , gücenme, pliz.


Beni gücendirmek ateş etmek daha kolay. Vaktim olduğunda hindine bakacağım

 
MetaDriver писал(а) >>

Temel kullanım:

1. Piyasadan bir kalıp alıyoruz.

2. Veritabanında en benzer (ler) // nötron 'a - en yakın düğüm (ler) açısından eşanlamlıyı ararız

3. Şunlardan birini (1) en benzer-en yakın (2) ile Bulanık-uyumlu en benzer kümesiyle oynayın

(var: (2.1) doğrusal kombinasyonla (2.2) doğrusal kombinasyonla S(x), burada S() bir sigmoiddir, vb.)

Bana şimdiden açıklayın cahil, lütfen, mevcut piyasa modeli için doğrudan istatistik toplayabiliyorsanız, neden bir temele ihtiyacınız var? Birimiz açıkça aptal. ben olduğunu varsayıyorum. Sorun ne (şaka)??

"Benzer" aramıyoruz, kalıbı benzersiz bir şekilde belirliyoruz!

Bulduk - bu belirli modelin istatistiklerine bakıyoruz ve orada oynuyoruz. MetaDriver , burada bulanık bir mantık yok, burada düğümün tanımı ile her şey açık ve bir pozisyon açarken olası yönün istatistiksel olarak güvenilir bir şekilde belirlenmesi için veritabanına ihtiyaç var (bu başka bir operadan).

Bir trendin tersine çevrilmesi riskini azaltmak için portföyler (genellikle varsayılan trende göre) oynanır. Bununla birlikte, iki karşı trend üzerinde oynarsanız, riskler yarı yarıya azalır. Benim için çok açık. İki tersine çevrilme olasılığı, açıkça bir olasılığın tam yarısıdır. Üstelik olasılıkların mutlak değeri ne olursa olsun.

Değil? ;)

Eh, kendinizi açıklıyorsunuz ... Bu doğru:

Riskleri azaltmak için portföyler oynanır. (Bu kadar. Eklenecek bir şey yok.)

Portföyde negatif korelasyon katsayısına sahip enstrümanlar kullanılırsa verimlilik artar.

M1kha1l yazdı >>

ass.rules - bahsettiğiniz istatistik budur

TAMAM!

MetaDriver yazdı >>

pryntsype, türkiye'nin tamamen önündedir .

Sen, bu... buralara playboy lafları atmayı bırak. Çocuklar değil. Eğlenmek için özel bir dal oluşturabilir ve orada aptalların "gelişmiş" hindi ve grail sistemlerinin önünde sallayabilirsiniz, çünkü aptallar forumunda bunlardan yeterince var - popülerliğinizin sonu olmayacak ve popülerliğiniz boyunca yükselecek. çatı (uzun süre değil, gerçekten)!

 

İstatistiklere gelince, sormak istedim...

Verdiğiniz yarım yıl boyunca bu kenelerden H=9 puanla bölme yapıldığında 400'den biraz fazla RT okuması elde ediliyor. İstatistikler için yeterli değil, H=10 olan bir bölüm için zaten 300 okuma. Bu arada, bölme sonuçları da mümkünse daha küçük bir H kullanımına işaret ediyor, çünkü H 12'den fazla olduğunda, RT kollarının uzunluklarının çıkıntılarının Y eksenine yayılması, risklerin boyutuna göre istatistiksel avantajı pratik olarak geçersiz kılar. Nasıl burada olunur? Akla gelen tek şey H'yi azaltmak, ancak daha sonra rüşvetin boyutunun pip olduğu ortaya çıkıyor.

 

Bu nedenle şimdi araştırma için dakika çubuklarının açılış fiyatlarını kullanıyorum. Bir çeşme değil elbette, ama anlamak için yeterli. Ve konuyu inceleme aşamasında kaynak tasarrufu önemli bir rol oynar.

Fedor , kızların ne kadar yoğun dans ettiğine bak:

Şek. kırmızı, H=10 noktalı CB üzerindeki 2 girişli sınıflandırıcı için modelin frekansını gösterir. Mavi - gerçek VR (EURUSD dakikaları). Eğitim örneğinin uzunluğu, model sınıflandırmasının istatistiksel varyansını azaltmak için yeterince büyük seçilir. SW için, meydana gelme sıklığının dağılımının, istatistiksel bir yayılıma kadar (her deney noktasında bıyık) pratik olarak aynı olduğu görülebilir. Ancak, gerçek bir seri için, dengeden dağılımın istatistiksel olarak anlamlı (mavi bıyıkların boyutuna bakın) sapması bulunur. Herhangi bir nedenle, 00 ve 11 desen tipinin 01 ve 10'dan belirgin şekilde daha küçük olduğu görülebilir.

Bu çok ilginç bir gerçektir.

Ha! - Bu, Piyasanın tek yönde hareket etmeyi sevmediği anlamına gelir. Sonuçta, desen 00 iki aşağı harekete ve 11 - iki yukarı harekete karşılık gelir. Bu şemanın tamamını zaten görebiliyorum: İlk düğümde (desen 00'a karşılık gelir) son düğümde (kalıp 11) Satın al - İkinci düğümde (01) - Sat, üçüncü düğümde (10) ) - Satın almak.