Bir mayın tarlasında pazar görgü kuralları veya görgü kuralları - sayfa 75
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ana sonuç, H-volatilitesi 2H'ye eşitse, böyle bir seride arbitraj imkansızdır (matematiksel olarak kanıtlanmıştır). Aksi takdirde, arbitraj mümkündür. Bu durumda, H-volatilitesinin 2H'den büyük veya küçük olmasına bağlı olarak iki strateji vardır. Bu temel. Ayrıca yamalar vb. hakkında birkaç not.
H'nin değeri bir şey tarafından mı belirlenir?
H'nin değeri bir şey tarafından mı belirlenir?
Ne anlamda?
Başlangıç işlenir, bence, tamamen net değil. Neden bu şekilde yapmanız gerektiğine karar verdiniz. Ticaret algoritması ile bölümleme algoritması arasındaki yazışmalar açısından, ilk noktanın ilk tepe noktası ile çakışması arzu edilir.
Ek olarak, verilerdeki "boşlukların" doğru işlenmesi sorunu açık kalır.
Kagi bölme işleminde, nereden başladığınız önemli değildir - başlangıç noktası seçimindeki keyfilikle ilişkili belirsizlik, fiyat serisinin ilk uç noktasında sona erer. Ayrıca, her şey açık bir şekilde bozulur.
Verdiğim yapıda, Kagi'nin ilk okuması keyfidir ve kotira üzerindeki başlangıç noktası tarafından belirlenir. Elbette, doğru bir girişin uygunluğu konusunda bir anlaşmazlık başlatabilirsiniz, ancak daha sonra nihai hedefi belirtmeniz gerekir.
Boşluklara, boşluklara vb. gelince, bunu bu bağlamda düşünmedim. Ve elbette, MTS için teklifin bu şekilde işlenmesi ihtiyacını inkar etmiyorum.
Bir kez daha, MQL-e'de Kagi-bölüm sayımını oluşturan analiz bloğunun iki if bloğu ve iki atama operatörü içerdiğini onaylıyorum. Komut dosyasında üç satır gibi görünüyor.
Böyle bir algoritmanız olmadığı izlenimini edindim, yani kagi algoritması Renko algoritmasından daha karmaşık değil.
Önce bununla ilgilenelim, sonra benim anlayışımla.
Ben de aynı şeyi söylüyorum - yani, kagi algoritması Renko algoritmasından daha karmaşık değil (ve daha az değil).
Önce benim anlayışımla ilgili anlayışınızla ilgilenelim. Onsuz, hiçbir yerde!
Liste ve alıntılar ektedir. P parametresi Open serisidir (bu durumda GBPUSD dakikaları arşivdedir) m parametresi bir kagi adımındaki temel temel bölmelerin sayısıdır.
paralocus , bu yüzden Kagi inşa edilmedi. Sadece bir parametre var - H (bölüm adımı). Seçilen bölme adımında, aracın karlılığını (veya arbitrajını) karakterize eden Hvol değeri belirlenir.
Yani, H hesaplandı mı (yani, H neye bağlıdır?) yoksa keyfi bir değer mi?
paralocus , bu yüzden Kagi inşa edilmedi. Sadece bir parametre var - H (bölüm adımı). Seçilen bölme adımında, aracın karlılığını (veya arbitrajını) karakterize eden Hvol değeri belirlenir.
Benim de bölümleme algoritmasını anlamam ve bir şeye bağlıysa H'nin neye bağlı olduğunu anlamam gerekiyor.
Kagi bölme işleminde, nereden başladığınız önemli değildir - başlangıç noktası seçimindeki keyfilikle ilişkili belirsizlik, fiyat serisinin ilk uç noktasında sona erer. Ayrıca, her şey açık bir şekilde bozulur.
Renko için başlangıcın kesinlikle ilk bölünmeye tekabül ettiğini, ancak Kagi için böyle olmadığının nasıl ortaya çıktığını hiç merak ettiniz mi? Bunda bir tutarsızlık görmüyor musunuz?
Verdiğim yapıda, Kagi'nin ilk okuması keyfidir ve kotira üzerindeki başlangıç noktası tarafından belirlenir. Elbette, doğru bir girişin uygunluğu konusunda bir anlaşmazlık başlatabilirsiniz, ancak daha sonra nihai hedefi belirtmeniz gerekir.
Nihai hedef basittir - ticaret modeline ve seri bölme modeline uymak. Pratik için önemlidir. Teorik iyileştirmelerde, elbette, bu tür önemsiz şeyler önemli değildir.
Bu arada, yalnızca tezde geçerken bahsedilen doğrulanmamış verilere göre, yazarın pratikte kullandığı yaklaşımlar, tam olarak başlangıcı doğru bir şekilde belirlemek istendiğinde. Özellikle büyük N'de.
Boşluklara, boşluklara vb. gelince, bunu bu bağlamda düşünmedim. Ve elbette, MTS için teklifin bu şekilde işlenmesi ihtiyacını inkar etmiyorum.
Pratik kullanım söz konusu olduğunda boşlukların hesaplanması önemlidir.
Bir kez daha, MQL-e'de Kagi-bölüm sayımını oluşturan analiz bloğunun iki if bloğu ve iki atama operatörü içerdiğini onaylıyorum. Komut dosyasında üç satır gibi görünüyor.
Ben de aynı şeyi söylüyorum - yani, kagi algoritması Renko algoritmasından daha karmaşık değil (ve daha az değil).
Gösterin lütfen, ya onu eleştireceğim ya da yanıldığımı kabul edeceğim.
Önce benim anlayışımla ilgili anlayışınızla ilgilenelim. Onsuz, hiçbir yerde!
Önce anlamaya değer mi bir bakalım, belki de bu senin hatan, benim değil.
HideYourRichess
Yani, H hesaplandı mı (yani, H neye bağlıdır?) yoksa keyfi bir değer mi?
Değer, rastgele bir satırda herhangi biri olabilir. Ancak pratikte, en uygun olanı bulmak için kanıtlanması gerekir.
Rastgele bir seride, H-volatilitesi H'ye bağlı değildir, gerçek bir seride, bazen önemsiz, bazen de yayılmayı kapsayacak kadar bağlıdır. Bu arada, bu piyasa fraktalitesi teorisine büyük bir darbe. Fraktaliteler mevcut olsaydı, herhangi bir H için H-volatilitesi her zaman yaklaşık 2H olurdu.
Değer, rastgele bir satırda herhangi biri olabilir. Ancak pratikte, en uygun olanı bulmak için kanıtlanması gerekir.
Rastgele bir seride, H-volatilitesi H'ye bağlı değildir, gerçek bir seride, bazen önemsiz, bazen de yayılmayı kapsayacak kadar bağlıdır. Bu arada, bu, piyasa fraktalitesi teorisine büyük bir darbedir. Fraktaliteler mevcut olsaydı, herhangi bir H için H-volatilitesi her zaman yaklaşık 2H olurdu.
Sayesinde! Bu durumda, uygun bir H değeri için bir adayım var.
HideYourRichess , iki değeri karıştırıyorsunuz - H -volatilite ve bölümleme adımı H ve böylece bir kişiyi karıştırıyorsunuz! İki farklı tanımlamayı tanıtmam tesadüf değil.
HideYourRichess , iki değeri karıştırıyorsunuz - H-volatilite ve H bölümleme adımı ve böylece bir kişiyi karıştırıyorsunuz! İki farklı tanımlamayı tanıtmam tesadüf değil.
Anladığım kadarıyla H-volatilite, yerel uç noktalardan kagi-bölümleme noktalarına kadar olan tüm mesafelerin H'lik bir adımla yapılan ortalama (veya kök-ortalama-kare) uzunluğudur. Bana göre, bunu böyle açıkladınız. Sorum bu H'nin kendisiyle ilgili - nereden geliyor?