İşlemleri kaybetmek 0!!!!!!! - sayfa 9

[[Silindi]]

satop >> :

zikzaklar deneyin

Zi-Zag geç çalışır ve bu nedenle objektif bir filtre olamaz.

[[Silindi]]

satop >> :

ve filtre olarak ichimoku eklendi

Söylesene, Ichimoki'den gelen sinyalleri nasıl seçtin? Pozitif ve negatif bir sinyali nasıl hesaplayacağımı bilmiyorum. OsMa, stokastik için bir filtre olarak kullanılıyordu, ancak bu strateji için işe yaramaz - büyük bir artı da olsa 2 haftada bir başa baş ticaret açar. Bana Ichimoku'nun durumunu nasıl reçete ettiğini söyle.

[[Silindi]]

granit77 >> :

Orada algoritma neredeyse aynı.

nickbilak şunu yazdı: (o süper sinyaller)

granit77 için - gerçek zamanlı olarak, sinyalleri basitçe fiyat_kanalı (en yüksek en yüksek ve en düşük en düşük) dökümü ile değiştirilebilir

ve tarihte neredeyse bir zikzak gibidir

İlk filtrem bu ama yeterli değil...

[Виктор]

Hoper23 >> :

İlk filtrem bu ama yeterli değil...

Bu bir filtre değil, bu bir giriş noktası, filtre stokastik, en azından benim için.

[[Silindi]]

Olimp >> :
konudaki ilk mesaj Kendi Kendine Öğrenen EXPERT.mq4: https://www.mql5.com/en/code/9416

Nikrom danışman değil. Kendi kendine öğrenme bir kereden fazla tartışıldı, ondan bir anlam çıkmadı. Testte (eğitimden sonra) nefes kesici sonuçlar gösteriyor, ancak demoda (gerçek olandan bahsetmiyorum) sessizce böyle birleşiyor ... Sistemim stokastik ve Düşük Yükseklik sinyallerine dayanıyor. TEMEL.

[[Silindi]]

granit77 >> :

Bu bir filtre değil, bu bir giriş noktası, filtre stokastik, en azından benim için.

Doğru. Bir hata yaptım, üzgünüm, benim de stokastik bir filtrem var... Bu sadece %76'lık bir düşüş... Şimdi OsMa'yı (Stochastic'e kadar) koydum - bir cehennem, %74 düşüş ve $ Onsuzdan 1000 daha az. En az %50 düşüş sağlayacak bir filtre koymak nasıl olurdu????

[Виктор]

Bir yıldır buna geri dönüyorum, ama akıllıca bir şey bulamadım. SS'den daha hızlı bir şey yoktur, bu nedenle basit bir filtre tam tersi çalışır.

Danışmanın uzun süren bir trend olarak başlayan trendi belirlemesi ve buna karşı açılmayı durdurması ve kabul edilebilir kayıpları sabitlemesi yeterlidir.

Bu önemli bir karar değil, ancak mevcut karlılıkla, sadece trendi çitin üzerine oturtmamız gerekiyor ve yine de yeterli kâr olacak.

[[Silindi]]

granit77 >> :

Bir yıldır buna geri dönüyorum, ama akıllıca bir şey bulamadım. SS'den daha hızlı bir şey yoktur, bu nedenle basit bir filtre tam tersi çalışır.

Danışmanın uzun süren bir trend olarak başlayan trendi belirlemesi ve buna karşı açılmayı durdurması ve kabul edilebilir kayıpları sabitlemesi yeterlidir.

Bu önemli bir karar değil, ancak mevcut karlılıkla, sadece trendi çitin üzerine oturtmamız gerekiyor ve yine de yeterli kâr olacak.

Bu kesin, geçen haftadan beri, Perşembe'den beri bu sistemi bir demoda başlattım, birkaç gün içinde 1000 800'den getirdim, sadece bir AMA var,% 78'lik bir düşüş, yani bir anlaşma var satın almaya açık ve trend tersine döndü ve işaretin altında kaldı, orada, bir marj olduğunda, anlaşmalar açıldı (800 için aynı olanlar). Hala açık. Ve bazı işlemler marj eksikliği nedeniyle uçtu. Düşük Yüksek ve Stokastik'i filtrelemek için bunu nasıl yapacağınız aşağıda açıklanmıştır??? WAAPCHE stokastiğimi uzun bir süre geri çektim

 extern double K = 181 ;
extern double P = 21 ;
extern double S = 78 ;

Ve yine de, tüm resmi bozan bazı kötü anlaşmalar gözden kaçıyor. OsMoy ile bile kar kaybetmeden düşüşü %3 azaltmayı başardık ama yine de %75 çok fazla...

[[Silindi]]

Sahip olduğum şey bu ... Ve bununla nasıl başa çıkacağımı bilmiyorum.

[Виктор]

Hoper23 >> :

Sahip olduğum şey bu ... Ve bununla nasıl başa çıkacağımı bilmiyorum.

Evet ve bu konudaki piyasayı sadece ormancının gelip en yakın otoyola çıkışı göstereceği beklentisiyle destekliyoruz ...