Gözlerime inanamıyorum! - sayfa 7

Yeni yorum
 
sllawa3 >> :

örneğin, barın açılış seviyesinin üzerinde bir girişi var, yazardan da anladığım kadarıyla

Pip cinsinden belirli bir delta ile daha yüksek (düşük)? Hangi çifti test ediyorsun?

 
sllawa3 >> :

denendi boyutu aşıyor yazıyor ..

Bu arada, modifikasyonlarla ilgili olarak, bunların çok fazla olmadığını söylemek istiyorum.. (her tikte değil, ancak fiyat seviyesi bir öncekini pip ile aştığında mevcut)

arşivlemeye çalışın (RAR'da veya Zip'te)

ve değişiklikler hakkında: gerçek hayatta (xnko gibi) işler yürümeyecek - komisyoncudan kesinlikle bir yasak alacaksınız. Ama bir çıkış yolu var - neredeyse "değiştirmek" ...

 
Vinsent_Vega >> :

arşivlemeye çalışın (RAR'da veya Zip'te)

ve değişiklikler hakkında: gerçek hayatta (xnko gibi) işler yürümeyecek - komisyoncudan kesinlikle bir yasak alacaksınız. Ama bir çıkış yolu var - neredeyse "değiştirmek" ...

Modifikasyonla ilgili bir sorunum yok, çözülmeyen bir sorum var, çıtayı değiştirirken kapanma durumu bu (bu yüzden yarı otomatik bir makinede ticaret yapıyorum)

Çubuğu değiştirirken sipariş zararla kapatılırsa durumu nasıl yazacağımı bilmiyorum.

 
sllawa3 >> :

Modifikasyonla ilgili bir sorunum yok, çözülmeyen bir sorunum var, çubuğu değiştirirken kapanma durumu bu (bu yüzden yarı otomatik bir makinede ticaret yapıyorum)

Sorun ne? Sipariş açma çubuğu ilk değilse kapatıyoruz.

 if ( iBarShift ( symbol , timeFrame , OrderOpenTime ( ) ) > 0 )
{
   OrderClose ( . . . ) ;
}
Bu, her çubuğun başındaki sipariş döngüsündedir.
 

Eh, tekrar salya akıtmayı bırakmanın zamanı geldi gibi görünüyor)

01/01/08 - 02/08/08 tarihleri arasında EUR/JPY testi

1. Simülasyon kalitesi ile %44 kar 40.000

2 %90 simülasyon kalite kaybında 10.000 (boşaltmaya eşit)

 
Dezil >> :

Eh, tekrar salya akıtmayı bırakmanın zamanı geldi gibi görünüyor)

01/01/08 - 02/08/08 tarihleri arasında EUR/JPY testi

1. Simülasyon kalitesi ile %44 kar 40.000

2 %90 simülasyon kalite kaybında 10.000 (boşaltmaya eşit)

evet .. makinede bile bende çalışmıyor...Sistem yarı otomatikte iyi çalışsa da ..

 
sllawa3 >> :

Çubuğu değiştirirken sipariş zararla kapatılırsa durumu nasıl yazacağımı bilmiyorum.

Statik bir değişken kullanarak yeni bir çubuğun oluşumunu kontrol edin ve kapatın - OrderProfit () < 0 ise, o zaman - OrderClose (). Aşağı yukarı şöyle:

static datetime prevtime;
...
if(prevtime != Time[0])

{
prevtime = Time[0];
if (OrderProfit () < 0)
OrderClose();
}


 

Ve bir barın sonunda bir pozisyonu kapatmanın derin anlamı nedir? Poz kâr amaçlıysa, onu sonuna kadar trollemek mantıklıdır.

EA'm barın sonundaki pozları kapatmıyor ve önemli değil, (barın kapanmasıyla daha da kötüleşiyor) Demek istediğim, test kalitesindeki fark çok önemli.

Yazara% 90 modelleme kalitesine ulaşmasını tavsiye ediyorum

Kaybolduğu gerçeğine bakılırsa, bunu başardı)

 
Dezil >> :

Eh, tekrar salya akıtmayı bırakmanın zamanı geldi gibi görünüyor)

01/01/08 - 02/08/08 tarihleri arasında EUR/JPY testi

1. Simülasyon kalitesi ile %44 kar 40.000

2 %90 simülasyon kalite kaybında 10.000 (boşaltmaya eşit)

konseyde bitirmenin zamanı gelebilir, ancak algoritma ilginç, onunla çalışmak gerekli olurdu ...

 
Vinsent_Vega >> :

konseyde bitirmenin zamanı gelebilir, ancak algoritma ilginç, onunla çalışmak gerekli olurdu ...

O zaman denedim, ama hiçbir şey işe yaramadı ve işe yaramadı. Yeni fikirleriniz varsa, dedikleri gibi hoş geldiniz)

1234567891011121314...18
Yeni yorum