Gözlerime inanamıyorum! - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
O zaman denedim, ama hiçbir şey işe yaramadı ve işe yaramadı. Yeni fikirleriniz varsa, dedikleri gibi hoş geldiniz)
ama velcom nerede? adresin yok :)
ama velcom nerede? adresin yok :)
OTOMATİKTE BİR İŞİM VAR AMA SONUÇLARIN ÇEKİCİ OLMADIĞI.. MANUEL ONAYLA KARŞILAŞTIRILMAZ...
Tarihte Barlar 5009Simüle edilmiş keneler 404055
Simülasyon kalitesi yok
Grafik Uyumsuzluğu Hataları 2040
İlk para yatırma 1000,00
Net kar 303.27
Toplam kar 421.20
Toplam kayıp -117,93
Karlılık 3.57
2.35 kazanma beklentisi
Mutlak düşüş 250,94
Maksimum düşüş 552.00 (%39.92)
Göreceli düşüş %40,06 (500,68)
Toplam fırsatlar 129
Kısa pozisyonlar (% kazandı) 99 (%72,73)
Uzun pozisyonlar (% kazandı) 30 (%100,00)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 102 (%79,07)
İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 27 (%20,93)
En büyük
karlı ticaret 14.40
ticaret kaybetmek -76,95
Orta
karlı ticaret 4.13
ticaret kaybetmek -4.37
En yüksek miktar
sürekli kazanç (kar) 18 (67.00)
sürekli kayıplar (kayıp) 2 (-8,59)
Maksimum
sürekli kar (kazanç sayısı) 67.00 (18)
sürekli kayıp (kayıp sayısı) -76,95 (1)
Ortalama
sürekli galibiyet 5
sürekli kayıp 1
Sabit)
Çubuğun değişim hızı , ATR'yi ve bar oluşumunun başlangıcından bu yana geçen süreyi bağlayabildiğinizi düşünüyorum.
OTOMATİKTE BİR İŞİM VAR AMA SONUÇLARIN ÇEKİCİ OLMADIĞI.. MANUEL ONAYLA KARŞILAŞTIRILMAZ...
Tarihte Barlar 5009Simüle edilmiş keneler 404055
Simülasyon kalitesi yok
Grafik Uyumsuzluğu Hataları 2040
İlk para yatırma 1000,00
Net kar 303.27
Toplam kar 421.20
Toplam kayıp -117,93
Karlılık 3.57
2.35 kazanma beklentisi
Mutlak düşüş 250,94
Maksimum düşüş 552.00 (%39.92)
Göreceli düşüş %40,06 (500,68)
Toplam fırsatlar 129
Kısa pozisyonlar (% kazandı) 99 (%72,73)
Uzun pozisyonlar (% kazandı) 30 (%100,00)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 102 (%79,07)
İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 27 (%20,93)
En büyük
karlı ticaret 14.40
ticaret kaybetmek -76,95
Orta
karlı ticaret 4.13
ticaret kaybetmek -4.37
En yüksek miktar
sürekli kazanç (kar) 18 (67.00)
sürekli kayıplar (kayıp) 2 (-8,59)
Maksimum
sürekli kar (kazanç sayısı) 67.00 (18)
sürekli kayıp (kayıp sayısı) -76,95 (1)
Ortalama
sürekli galibiyet 5
sürekli kayıp 1
Bu simülasyon kalitesiyle, testin sonuçlarına dikkat etmeyin. Hikayeyi indirin ve %90 kalite ile tekrar edin
Bu arada Expert Advisor'da hangi algoritmayı kullanıyorsunuz?
Sabit)
Çubuğun değişim hızı, ATR'yi ve bar oluşumunun başlangıcından bu yana geçen süreyi bağlayabildiğinizi düşünüyorum.
hindi bağlama konusunda bir şekilde, bunun iyi bir fikir olduğunu düşünmüyorum (sistemin hindisiz olduğu gerçeğinin ana anlamı kaybolur), ancak bir barda çalışma süresi seçimi hakkında, bu çalışmak için bir zorunluluk (zorunlu)
Bir dakikalık geçmişim yüklenene kadar, birkaç kez benzer kâseler de oluşturdum, ayrıca, denge grafiği daha pürüzsüz ve birkaç yıllık bir aralıktaydı. Ancak modelleme kalitesi %90 olduğunda, coşkum çabucak kayboldu. Benzer durumlar genellikle bir barın içinde çalışırken ortaya çıkar.
Bir hafta boyunca gerçek hayatta benzer bir yöntemle işlem yapmasaydım buna katılırdım.
Bir hafta boyunca gerçek hayatta benzer bir yöntemle işlem yapmasaydım buna katılırdım.
Eh, ya çok benzer değil (kişisel olarak çok önemli geliştirmeleriniz var) ya da bu yaklaşım için çok iyi bir zaman dilimi.
Gerçek hayatta hangi zaman diliminde işlem yaptınız?
Eh, ya çok benzer değil (kişisel olarak çok önemli geliştirmeleriniz var) ya da bu yaklaşım için çok iyi bir zaman dilimi.
Gerçek hayatta hangi zaman diliminde işlem yaptınız?
m1'den n240'a kadar tüm yarılara (yön çakışıyorsa) girdim, emir sayısını m30 veya m15 (bar başına bir işlem) ve martin 0.1 - 0.2 (kısa ve uzun yarılardaki mum yönlerindeki farka bağlı olarak) ile sınırlandırdım.
ve manuel onay ile açıklığın görsel olarak onaylanıp onaylanmadığı görülebilir
m1'den n240'a kadar tüm yarılara girdim, emir sayısını m30 veya m15 (bar başına bir işlem) ve martin 0.1 - 0.2 (kısa ve uzun yarılardaki mum yönlerindeki farka bağlı olarak) ile sınırlandırdım
ve manuel onay ile açıklığın görsel olarak onaylanıp onaylanmadığı görülebilir
Anladığım kadarıyla, kararın benimsenmesi orijinal ve yazarın sistemiyle ortaktır, yalnızca ticaret kıdemli çubuk içinde gerçekleştirilir, ancak "iç içe" çubukların yönleri dikkate alınır. İlkel ise, H4 üzerinde işlem yaparsak ve H4, H1, M30, M15, M5, M1'deki mevcut fiyat açılış fiyatından daha yüksekse, satın alırız. Bu yüzden anlıyorum?