[UYARI, KONU KAPALI!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde. - sayfa 121
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İlk olarak, stokastik ve sinyal çizgisinin değerlerini hesaplamak daha iyidir. Ve sonra karşılaştırın. Sadece bu tarzı sevmiyorum. Bir tür kör çıkıyor. Evet, hata yapmak daha kolaydır.
metaquotes varyantındaki if(), boole ifadesinin tam değerlendirmesini yapar. Mümkün olduğunca basit hale getirilmesi arzu edilir. Sadece if() yavaş işlemlerden biridir.
Sıfır çubuğunda "sıçrama" gibi bir şey de var. Sinyalin aynı çubukta birden fazla kez tekrarlanacağı durumlar vardır. Ve yapışmayabilir bile. Yanlıştı. Bu nedenle oluşan çubuklardan değer almaya çalışırlar. Ama sonra açılış fiyatından iş ister. Başka seçenekler olsa da.
Sıfır çubuğundaki "sıçrama" anlaşılabilir, ancak bu başka bir soru ...
if işleminin "yavaşlığı" için teşekkürler - aydınlandı.
Yani, örneğin değişkenler oluşturmak daha iyidir.
x=iStochastic(Symbol(),0,KperiodF,DperiodF,SlowlingF,methodF,PriceFieldF, 0 ,shiftF);
y=iStochastic(Symbol(),0,KperiodF,DperiodF,SlowlingF,methodF,PriceFieldF, 1 ,shiftF);
ve sonra if(x>y) vb. Sağ?
"Sadece bu tarzı sevmiyorum. Bir çeşit kör çıkıyor. Evet ve hata yapmak daha kolay."
Nasıl yazardın? Öğretmek.
Sıfır çubuğundaki "sıçrama" anlaşılabilir, ancak bu başka bir soru ...
if işleminin "yavaşlığı" için teşekkürler - aydınlandı.
Yani, örneğin değişkenler oluşturmak daha iyidir.
x=iStochastic(Symbol(),0,KperiodF,DperiodF,SlowlingF,methodF,PriceFieldF, 0 ,shiftF);
y=iStochastic(Symbol(),0,KperiodF,DperiodF,SlowlingF,methodF,PriceFieldF, 1 ,shiftF);
ve sonra if(x>y) vb. Sağ?
"Sadece bu tarzı sevmiyorum. Bir çeşit kör çıkıyor. Evet ve hata yapmak daha kolay."
Nasıl yazardın? Öğretmek.
Genelde geçiş kontrolünü bu şekilde yaparım. Bir kavşak var, daha fazla işlem var.
Genelde geçiş kontrolünü bu şekilde yaparım. Bir kavşak var, daha fazla işlem var.
Sadece tasarımımın bir dezavantajı var. Değerler hesaplanan çubuklardan birinde eşleşirse, sinyal atlanabilir. Bu pek olası olmasa da olabilir.
Sayesinde
Pekala, diyorsunuz ki: gündüzleri, 1. ve 2. koşullara göre ve geceleri - 1. ve 2. ve 3. koşullara göre bir sipariş gönderin. Yani. dördüncü bir koşul "gündüz-gece" var ve onu üçüncü koşulla karıştırdınız. Örneğin, yapabilirsiniz
Sayesinde
Bilgili kişilere mümkün olan maksimum çalışan (ve bekleyen) sipariş sayısının ne olduğunu sormak istiyorum.
Veya böyle bir kısıtlama yoktur.
Bilgili kişilere mümkün olan maksimum çalışan (ve bekleyen) sipariş sayısının ne olduğunu sormak istiyorum.
Veya böyle bir kısıtlama yoktur.
Teorik olarak, bu DC'nizden öğrenilmelidir. Maksimumu görmek için sonsuz bir döngü koymayı deneyebilirsiniz:
Son uyarı, DC'nizdeki maksimum sipariş sayısı olacaktır.Bu arada, OrdersTotal () int türünde bir sayı döndürür. Ve int değerleri alabilir:
Внутреннее представление - длинное целое число размером 4 байта. Целые константы могут принимать значения от -2147483648 до 2147483647. Если константа превышает указанный диапазон, то результат не определен.