[UYARI, KONU KAPALI!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde. - sayfa 1039
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şimdi, bazen yeni gelenlerin çok acil sorularına yanıt alma konusundaki titizliğini artıran ilginç bir eğilim gözlemlemek gerekiyor.
Abartıyorsun ve yanılıyorsun. ONLARIN ZAMANINDA her şeyin daha iyi olduğunu söyleyen katılaşmış yaşlı adamlar gibisiniz. Ayrıca soru sormaktan utanmış olmanız, onun ayıp olduğu anlamına gelmez.
Sanki geri kalan herkes kolları sıvamış ve tüm işlerini bırakmış, en hızlı ve en doğru cevap için acilen yarışmaya girmek zorundalarmış gibi...
Şube kimseyi cevap vermeye zorlamıyor. Soruyu cevapsız bırakarak herkesin okuma ve ayrılma hakkı vardır. Ancak mevcut olanların hiçbiri, sorulan soruya (hatta yanlış) kabaca cevap verme hakkına sahip değil, çünkü bu tam olarak kimsenin sizden beklemediği bir şey.
Şimdi diğer insanların sinyalleriyle ticaret yapmanın özünü anladınız mı?
"Uzaylı" sinyallerine kesinlikle kimsenin ihtiyacı yoktur, ancak güvenilir olanlar herkes içindir. Konuyu dikkatsizce okuduğuna inanıyorum, aksi takdirde bu konuda yazmazdın.
Sizce hedefe ulaşan sinyallerin %80 - %90'ı güvenilirlikleri için bir kriter olarak kabul edilebilir mi?
Birisi veya birçoğu cevap vermediğinde, soru genellikle ısrarla tekrarlanmaya başlar ve ardından beceriksizliğin teşhir edilmesiyle (yukarıdaki yazıları okuyun) aşırıya kaçan suçlamalar başlar. Bunun hakkında konuştum ... Kabalık hakkında - katılıyorum. Ben kendim sevmiyorum.
Size veya başka birine bizim / zamanınız hakkında yazmadım - gerçekleri çarpıtmayın. Önce sorunuzun cevabını bulmaya çalışmanız gerektiğine dair bir ipucu yazdım. Ve sorumun burada geçerli olup olmadığı konusundaki kişisel görüşüm sizi hiçbir şekilde ilgilendirmemeli ve aynı şekilde bana onun utancını veya utancını söyleme hakkını da vermez. Burada kendiniz, sizin tarafınızdan edepsizlik konusunda ayarlanan barın üzerinden geçiyorsunuz.
Sana tavsiyem satır aralarını okumayı öğren. Her ne kadar - tüm IMHO. Beni anlamadığınız için, sizin için ipuçları konusunda net değilim, ancak doğrudan bir cevap size kaba görünebilir.
Sizce hedefe ulaşan sinyallerin %80 - %90'ı güvenilirlikleri için bir kriter olarak kabul edilebilir mi?
Birisi veya birçoğu cevap vermediğinde, soru genellikle ısrarla tekrarlanmaya başlar ve ardından beceriksizliğin teşhir edilmesiyle (yukarıdaki yazıları okuyun) aşırıya kaçan suçlamalar başlar. Bunun hakkında konuştum ... Kabalık hakkında - katılıyorum. Ben kendim sevmiyorum.
Size veya başka birine bizim / zamanınız hakkında yazmadım - gerçekleri çarpıtmayın. Önce sorunuzun cevabını bulmaya çalışmanız gerektiğine dair bir ipucu yazdım. Ve sorumun burada geçerli olup olmadığı konusundaki kişisel görüşüm sizi hiçbir şekilde ilgilendirmemeli ve aynı şekilde bana onun utancını veya utancını söyleme hakkını da vermez. Burada kendiniz, sizin tarafınızdan edepsizlik konusunda ayarlanan barın üzerinden geçiyorsunuz.
Sana tavsiyem satır aralarını okumayı öğren. Her ne kadar - tüm IMHO. Beni anlamadığınız için, sizin için ipuçları konusunda net değilim, ancak doğrudan bir cevap size kaba görünebilir.
Yazımı dikkatli okumamışsınız. Yazdı: "... bir soru sormaktan utanmış olmanız, bunun utanç verici olduğu anlamına gelmez." Bu cümle sizin cevabınıza uymuyor: ".... size onun utancını veya utancını bana söyleme hakkını vermez."
Belki de Rus dilini farklı algılıyoruz ...
pahalı, soru MINIMUM nedir, sıfır çubuğundan ne kadar (sağa) nesneyi koyabilirim
pahalı, soru MINIMUM nedir, sıfır çubuğundan ne kadar (sağa) nesneyi koyabilirim
2038'e kadar dahil.
Ama nasıl kontrol edeceksiniz? ;))
Yazımı dikkatli okumamışsınız. Yazdı: "... bir soru sormaktan utanmış olmanız, bunun utanç verici olduğu anlamına gelmez." Bu cümle sizin cevabınıza uymuyor: ".... size onun utancını veya utancını bana söyleme hakkını vermez."
Belki de Rus dilini farklı algılıyoruz ...
Foma hakkında konuştuğumu hissediyorum ve sen Yeryoma hakkında konuşuyorsun ...
Görsel olarak düşünebilir misiniz? Evet ise, o zaman metnimi, bu harflerden oluşan kelimelerin doğrudan yorumunun belirli bir yorumuyla belirli bir harf kümesi olarak algılamamaya çalışın.
Cevabı kendim bulmaya çalışmadan kendime bir soru sormaktan utandım. Söylediklerimin anlamı açık mı?
Ve çoğu bunu düşünmeden yapıyor. Sonuçta, cevap genellikle bir sonraki dalda olabilir ... Hatta aynı dalda, ancak daha erken.
artmedia70 , bu cesurca, kodlamada acemiyim ve herhangi bir kod benim için kolay değil
Bu tarihi, artan azalan, Fibonacci sayısının katları olan tarihi gösteren dikdörtgenin özelliğinde buldum. ;))
Kodlamanın bununla hiçbir ilgisi yok.
Foma hakkında konuştuğumu hissediyorum ve sen Yeryoma hakkında konuşuyorsun ...
Görsel olarak düşünebilir misiniz? Evet ise, o zaman metnimi, bu harflerden oluşan kelimelerin doğrudan yorumunun belirli bir yorumuyla belirli bir harf kümesi olarak algılamamaya çalışın.
Cevabı kendim bulmaya çalışmadan kendime bir soru sormaktan utandım. Söylediklerimin anlamı açık mı?
Ve çoğu bunu düşünmeden yapıyor. Sonuçta, cevap genellikle bir sonraki dalda olabilir ... Hatta aynı dalda, ancak daha erken.
Cevabı kendim bulmaya çalışmadan kendime bir soru sormaktan utandım. Söylediklerimin anlamı açık mı?
Ve çoğu bunu düşünmeden yapıyor. Sonuçta, cevap genellikle bir sonraki dalda olabilir ... Hatta aynı dalda, ancak daha erken.
İstedikleri ve istedikleri kadar soru sorsunlar. Ve bunun için onları ne yargılayacağız ne de utandıracağız. Konuda cevap alamayınca "aramayı" nasıl kullanacaklarını öğrenmek zorunda kalacaklar.
Bütün insanlar farklıdır. Onlara farklı olma hakkını bırakın.
DhP :
...Bütün insanlar farklıdır. Onlara farklı olma hakkını bırakın.
DhP , çalışan iş parçacığında taşmayı durdurun, aksi takdirde organizasyonel sonuçlar takip edecektir.