[UYARI, KONU KAPALI!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde. - sayfa 179

[infinity]

hepinize teşekkürler...yardımlarınız için!

[1Rakso]

EA'nın iCustom'da son iki çubuğa, sıfır ve birinci, vardiyaya bakması nasıl sağlanır?

double iCustom ( string symbol , int timeframe , string name , . . . , int mode , int shift )

[Виктор]

1Rakso >> :

EA'nın iCustom'da son iki çubuğa, sıfır ve birinci, vardiyaya bakması nasıl sağlanır?

Line_Bar_0 = iCustom ( string symbol , int timeframe , string name , . . . , int mode , 0 ) ;
Line_Bar_1 = iCustom ( string symbol , int timeframe , string name , . . . , int mode , 1 ) ;
Line_Bar_2 = iCustom ( string symbol , int timeframe , string name , . . . , int mode , 2 ) ;

[1Rakso]

granit77 >> :

Teşekkürler Granit77!

ama bu doğru olacak, anladığım kadarıyla sıfır ve 1'i analiz edecek yoksa yanılıyor muyum?

 #define BARS_TO_ANALYSE 100



int start ( )
{
   double mainLine ;
   double prevMainLine ;
   double signalLine ;
   double prevSignalLine ;
      
   for ( int a = 0 ; a < BARS_TO_ANALYSE ; a + + )
   {
      mainLine = iStochastic ( 0 , 0 , 5 , 3 , 3 , MODE_SMA , 0 , MODE_MAIN , a ) ;
      prevMainLine = iStochastic ( 0 , 0 , 5 , 3 , 3 , MODE_SMA , 0 , MODE_MAIN , a + 1 ) ;
      signalLine = iStochastic ( 0 , 0 , 5 , 3 , 3 , MODE_SMA , 0 , MODE_SIGNAL , a ) ;
      prevSignalLine = iStochastic ( 0 , 0 , 5 , 3 , 3 , MODE_SMA , 0 , MODE_SIGNAL , a + 1 ) ;

[Artem Titarenko]

1Rakso писал(а) >>

Teşekkürler Granit77 !

ama bu doğru olacak, anladığım kadarıyla sıfır ve 1'i analiz edecek yoksa yanılıyor muyum?

0 ve 1 çubuklara ihtiyacınız varsa neden bir döngü kullanıyorsunuz? Çubuğun 1 ve 0'ından sadece değerler almanız gerekiyorsa, döngüyü kaldırın ve a=0

[Oleg]

- Lütfen MT modellerinin tiklerinin nasıl olduğunu açıklayın???

Örneğin, Günlük grafikte bir Uzman Danışman çalıştırıyorum. "İçeride" neler oluyor?

Fiyatın doğrudan aşağıdan yukarıya mı yoksa mumun ortasına mı ulaştığından, sonra aşağı geri döndüğünden,

ve sonra yukarı veya diğer birçok olası senaryoda, testin yapılıp yapılmadığına bağlıdır.

en azından bir şekilde gerçeğe karşılık gelir veya gelmez.

- Testte Günlük zaman dilimi için en küçük zaman çözünürlüğü nedir,

hangisi gerçek verilere tam olarak karşılık gelir? (1 dakika / 5 dakika / ...?)

[Rid]

Çubuğun içinde, tikler program tarafından pratik olarak bir "fener" den simüle edilir.

Bu nedenle - ne kadar az TF - sonuç o kadar güvenilir olur.

'Strateji Test Cihazı: ticaret stratejilerini test etmek için simülasyon modları'

[Mykola Demko]

şefe 2000

Test Cihazını açın ve 3. satırda yazılanları okuyun (Model :), 3 seçenek var, dikkatlice tekrar okuyun

Orada yazılanlardan daha kapsamlı bir cevap bulmak zor.

[Oleg]

rid >> :

Çubuğun içinde, tikler program tarafından pratik olarak bir "fener" den simüle edilir.

Bu nedenle - ne kadar az TF - sonuç o kadar güvenilir olur.

'Strateji Test Cihazı: ticaret stratejilerini test etmek için simülasyon modları'

O kadar basit değil - Günlük çizelgelerin daha uzun bir geçmişi var..

Dakika veya beş dakika, vb. Söz konusu süre, uygulanamayacak kadar kısadır.

herhangi bir sonuç çıkarmak. Örneğin, son iki yılda piyasa oldukça iyi davranıyor.

önceki gibi değil. Daily barda gerçeğe hiçbir yazışma olmasa da, bu daha da kötüdür.

Seçeneklerden biri, brokerlerden küçük zaman dilimleri için gerçek geçmişi indirmeye çalışmaktır.

Danışmanı yeniden yapmamız gerekecek.. Hmmmm!

Bu arada MT arşivinden geçmişi indirdiğimizde bu alıntıların MetaQuotes'tan olduğunu söylüyor. Ama sitede

ALPARI diyor ki - tekliflerimizi MT aracılığıyla indirin (ancak tarih kısa).

- Nasıl çalışır?

Ve FOREX.COM siteden ASCII sunuyor gibi görünüyor.

[Oleg]

Urain >> :

şefe 2000

Test Cihazını açın ve 3. satırda yazılanları okuyun (Model :), 3 seçenek var, dikkatlice tekrar okuyun

Orada yazılanlardan daha kapsamlı bir cevap bulmak zor.

Модель	Все тики (наиболее точный метод на основе всех наименьших доступных таймфреймов)

Her şey bundan başladı - Günlük grafikte, testler 2003'ten başlar, ancak daha küçük

zaman dilimlerinde, böyle bir tarih bile görmedim - aynı Expert Advisor'ın 5 dakikalık testi 2009'un başından itibaren başlıyor !!!

Onlar. 2003'ten 2009'un başlarına kadar olan Gündüz testlerinde, hafifçe söylemek gerekirse, "doğru değil" :)

O zaman neden böyle bir veritabanında Expert Advisor'dan maksimumu sıkıştırmaya çalışın. yanılıyorsam sevinirim.