Şampiyona: Liderler nasıl açıldı? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Denetleme ve İstatistikler. Çok uzun zaman önce, 2007 Paralel Maymun Ticaret Şampiyonasına ev sahipliği yaptım. Koşullar çok basit: işlemin yönü, alımlar ve karlar rastgele belirlenir, seçilen duraklar ve risk seviyesi için lot büyüklüğü otomatik olarak belirlenir (%30 olarak belirledim). 600 maymun arasında, son insan şampiyonasının kazananından çok daha fazlasını öldüren yeterli sayıda "zor tüccar" vardı.
Ahlaki: Ne kadar çok katılımcı olursa, saldırgan maymunun kazanma şansı o kadar artar. 2007 şampiyonasında 1200 katılımcı varsa - 600 kişi ve 600 maymun - o zaman %100 olasılıkla maymun kazanırdı. 2008 şampiyonasında insan ve maymunların oranı nedir bilinmez, ancak şampiyonaların geleceği önceden belirlenmiş bir sonuçtur - popülaritelerinin artmasıyla her türden katılımcının sayısı artacak ve sadece maymunlar kazanacak.
Yan ahlaki: Şampiyonanın sonuçlarıyla ilgili hiçbir rapor, adamın nerede olduğunu ve şanslı maymunun nerede olduğunu ortaya koyamaz, yani. Bir strateji satın almak için nasıl çalıştığını bilmeniz gerekir.
+1
IMHO, amaç kazananı belirlemede rastgelelik unsurunu azaltmaksa, iki yol vardır:
1. şampiyonanın süresini en az altı aya çıkarmak - muhtemelen projeyi uygulayan Şirketler için gerçekçi değil (çok zahmetli iş);
2. Kazananı belirlerken diğer faktörleri göz önünde bulundurun - örneğin, gerçek hesaplardaki yarışmalarda Alpari'de yapıldığı gibi;
Ve genel olarak radikal yol, yarışmanın gerçeğe aktarılmasıdır :) İlk depo katılımcısının 500-1000 dolar katkıda bulunduğunu varsayalım. MM minimum lot 0.01 (10000) ile uyumlu olabilmek için.
Bence bu, "maymunların" çoğunu hemen ayıklayacaktır.
Çok uzun zaman önce, 2007 Paralel Maymun Ticaret Şampiyonasına ev sahipliği yaptım. Koşullar çok basit: işlemin yönü, alımlar ve karlar rastgele belirlenir, seçilen duraklar ve risk seviyesi için lot büyüklüğü otomatik olarak belirlenir (%30 olarak belirledim). 600 maymun arasında, son insan şampiyonasının kazananından çok daha fazlasını öldüren yeterli sayıda "zor tüccar" vardı.
Oh, yani geçen sene en şanslı maymun ben miydim? :)
tını,
Hesaplamaların metodolojisi ve sonuçları hakkında ayrıntılı bilgi verebilir misiniz?
Hangi SL, TP kullanıldı? Kaç anlaşma? En iyi maymunların nihai sonucu nedir?
Oh, yani geçen sene en şanslı maymun ben miydim? :)
Sen sadece en şanslı değildin. İnanılmaz şanslısın. O kadar inanılmaz ki, senin maymun olman neredeyse gerçek dışı. Muhtemelen hala insansın.
Oh, yani geçen sene en şanslı maymun ben miydim? :)
tını,
Hesaplamaların metodolojisi ve sonuçları hakkında ayrıntılı bilgi verebilir misiniz?
Hangi SL, TP kullanıldı? Kaç anlaşma? En iyi maymunların nihai sonucu nedir?
İnanın mecbur değilsiniz :)
2006 ve 2007 Şampiyonalarının kazananları da benzer bir özelliğe sahiptir: danışman, biraz farklı parametrelere sahip aynı danışmanlardan oluşur ve MM - pozisyonların sonucuna bağlı olarak sistemlerin her birinin lotu - en karlı için en büyük lot N pozisyon için sistem (kar-lot bağımlılığı doğrusal değildir).
Bu tür sistemler, oynaklıkta küçük değişikliklerle kararlı bir şekilde çalışabilir.
Ve maymun danışmanı basittir. Rastgele pozlar açıldı. Forumda bir arama yapın.
Oh, yani geçen sene en şanslı maymun ben miydim? :)
tını,
Hesaplamaların metodolojisi ve sonuçları hakkında ayrıntılı bilgi verebilir misiniz?
Hangi SL, TP kullanıldı? Kaç anlaşma? En iyi maymunların nihai sonucu nedir?
Kesinlikle bu şekilde değil. Hipotez testi sizin maymun olduğunuzu söyleyemez ama sizin maymun OLMADIĞINIZI kanıtlamaya çalışabilir. XXX aldın. Aynı miktarı rastgele ticaret yaparak elde etme olasılığınız %5'ten az ise, o zaman %95 olasılıkla maymun olmadığınızı söyleyebilirsiniz. Ancak bu kanıtlanmamıştır. 600 programcıdan oluşan bir kalabalığı ele alırsanız, üzgünüm maymunlar, o zaman kesinlikle (%100 olasılıkla) biri sizin XXX'inizden daha fazlasını yapar.
Metodoloji son derece basittir: EURUSD, piyasada kalıcı mevcudiyet, maksimum 15 lot ile sadece bir ticaret. Giriş yönü rastgele seçilir, daha sonra durdurma ve kârın boyutu rastgele seçilir (bireysel olarak - 10 ila 100 puan aralığında, tam olarak hatırlamıyorum). Parti büyüklüğü paranın mevcudiyetine, stop büyüklüğüne ve risk seviyesine göre komposter kütüphanesi tarafından otomatik olarak ayarlanır (%30 olarak belirledim). Bu dava şampiyonluk döneminde 600 kez yarıştı.
Sonuç neredeyse insanlarınkine benziyor :-) Yani arşivde böyle sonuçlar buldum
Ama bu şampiyonanın ilk versiyonu, dur = kar var gibi görünüyordu. Sonra onu şamanlaştırdım ve maymunlara daha fazla özgürlük verdim. Gerçi burada bile iki kişi seni yendi.
IMHO, amaç kazananı belirlemede rastgelelik unsurunu azaltmaksa, iki yol vardır:
1. şampiyonanın süresini en az altı aya çıkarmak - muhtemelen projeyi uygulayan Şirketler için gerçekçi değil (çok zahmetli iş);
Kesinlikle. İşlem sayısındaki artış, rastgele bileşende bir azalmaya yol açar.
Ve genel olarak radikal yol, yarışmanın gerçeğe aktarılmasıdır :) İlk depo katılımcısının 500-1000 dolar katkıda bulunduğunu varsayalım. MM minimum lot 0.01 (10000) ile uyumlu olabilmek için.
Bence bu, "maymunların" çoğunu hemen ayıklayacaktır.
Maymunları kesmeye çalışmayın. Ve 500 dolara ihtiyacın yok. Küçük bir giriş ücreti bile katılımcıların psikolojisini kökten değiştirecektir. Bu zaten literatürde defalarca tanımlanmıştır, kişinin kendi parasını küçük bir kayıp bile riski yatırımcıların maceracılık seviyesini keskin bir şekilde azaltır. Hiç kimse aynı anda iki depo için çok fazla açmaz.
Yeniliği ile büyüleyici bir fikir var. Metaalıntıların katılım ücretleriyle uğraşmak için hiçbir sebepleri olmadığı, bunu yapmaya ne arzuları ne de imkânları olduğu açıktır. Ancak bunun günlük rutin olduğu kuruluşlar var - hayır kurumları. Onlar. Bir "Yaban Hayatı Koruma" fonu seçilir, örneğin, doğal olarak burjuva, potansiyel bir katılımcı oraya belirli bir ücret aktarır ve daha sonra fon "sponsorlar" listesinden Metaquotes'a atar. Ve risk seviyesi düşürülür ve doğa kurtarılır.
Kesinlikle. İşlem sayısındaki artış, rastgele bileşende bir azalmaya yol açar.
Maymunları kesmeye çalışmayın. Ve 500 dolara ihtiyacın yok. Küçük bir giriş ücreti bile katılımcıların psikolojisini kökten değiştirecektir. Bu zaten literatürde defalarca tanımlanmıştır, kişinin kendi parasını küçük bir kayıp bile riski yatırımcıların maceracılık seviyesini keskin bir şekilde azaltır. Hiç kimse aynı anda iki depo için çok fazla açmaz.
Yeniliği ile büyüleyici bir fikir var. Metaalıntıların katılım ücretleriyle uğraşmak için hiçbir sebepleri olmadığı, bunu yapmaya ne arzuları ne de imkânları olduğu açıktır. Ancak bunun günlük rutin olduğu kuruluşlar var - hayır kurumları. Onlar. "Yaban Hayatı Koruma" fonu seçilir, örneğin, doğal olarak burjuva, potansiyel katılımcı orada belirli bir ücret aktarır ve daha sonra fon "sponsorlar" listesinden Metaquotes'a atar. Ve risk seviyesi düşürülür ve doğa kurtarılır.
MK'nin ürünü tanıtması gerekiyor ve şampiyonada maymunları kesmelerine gerek yok.
Kesinlikle. İşlem sayısındaki artış, rastgele bileşende bir azalmaya yol açar.
Maymunları kesmeye çalışmayın. Ve 500 dolara ihtiyacın yok. Küçük bir giriş ücreti bile katılımcıların psikolojisini kökten değiştirecektir. Bu zaten literatürde defalarca tanımlanmıştır, kişinin kendi parasını küçük bir kayıp bile riski yatırımcıların maceracılık seviyesini keskin bir şekilde azaltır. Hiç kimse aynı anda iki depo için çok fazla açmaz.
Yeniliği ile büyüleyici bir fikir var. Metaalıntıların katılım ücretleriyle uğraşmak için hiçbir sebepleri olmadığı, bunu yapmaya ne arzuları ne de imkânları olduğu açıktır. Ancak bunun günlük rutin olduğu kuruluşlar var - hayır kurumları. Onlar. "Yaban Hayatı Koruma" fonu seçilir, örneğin, doğal olarak burjuva, potansiyel katılımcı orada belirli bir ücret aktarır ve daha sonra fon "sponsorlar" listesinden Metaquotes'a atar. Ve risk seviyesi düşürülür ve doğa kurtarılır.
Evet, yaratıcı. Gerçekten isteyenler varsa, çalışmaktan büyük zevk aldığım Dünya Doğayı Koruma Vakfı'ndaki temaslara yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım. Sadece ödül fonunun kazananlar tarafından hangi paradan toplanacağını anlamak için kalır.
"Maymun", maksimum göreceli düşüşle ayırt edilmesi kolay olacaktır. Bu arada, timbo tarafından verilen "maymunlar" şampiyonasının sonucuyla anlamlı bir şekilde kanıtlanmıştır.
İşte o zaman "maymun", karşılaştırılabilir bir düşüş göstergesiyle Better'ı yendiğinde, Better'ın sınıf ilişkisi hipotezi sorusunu gündeme getirmek mümkün olacaktır :)