Şampiyona: Liderler nasıl açıldı? - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dmitry, iki iyi giriş. MM ile nasıl olacak merak ediyorum. Üç ay boyunca uzun vadeli trendde riski azaltmak için pozisyonların boyutunu küçültmek mümkün mü?
Dürüst olmak gerekirse, hiçbir fikrim yok, uzman, kaydın ilk günlerinde eğitildi ve değişmedi ve uzmanın çalışması için katı gereksinimler nedeniyle yeniden eğitim imkanı yok. Pazar bilgisini korumasını hiç beklemiyordum. Ve ondan sadece trendi sevmediğini görüyorum, çünkü. birden fazla pozisyonda açılmaz ve çeşitlendirme yoktur. Bilmiyorum, bakalım ne olacak. Bu arada senin benim gibi bir ruh hali ve hafızası olduğunu söyleyebilirim, bu da benzer durumlarda farklı davranmasına neden oluyor ve ne karar vereceğini bilmiyorum ama sanırım kendini geliştirecek. çıkış sistemi. Ve bir duraklamadan veya %30-40'tan fazla bir düşüşten sonra MM'yi düşünmeye başlayacak.
Dürüst olmak gerekirse, hiçbir fikrim yok, uzman, kaydın ilk günlerinde eğitildi ve değişmedi ve uzmanın çalışması için katı gereksinimler nedeniyle yeniden eğitim imkanı yok. Pazar bilgisini korumasını hiç beklemiyordum. Ve ondan sadece trendi sevmediğini görüyorum, çünkü. birden fazla pozisyonda açılmaz ve çeşitlendirme yoktur. Bilmiyorum, bakalım ne olacak. Bu arada senin benim gibi bir ruh hali ve hafızası olduğunu söyleyebilirim, bu da benzer durumlarda farklı davranmasına neden oluyor ve ne karar vereceğini bilmiyorum ama sanırım kendini geliştirecek. çıkış sistemi. Ve bir duraklamadan veya %30-40'tan fazla bir düşüşten sonra MM'yi düşünmeye başlayacak.
Şaşkın, hayır, işte burada ... insanlar böyle bir mucize yazma fırsatına sahipler, muhtemelen ilkelimle testi geçemezdim. Tekrar iyi şanslar.
Bu yıl, genel olarak, riskler bir şekilde engelleyicidir. Daha önce böyle bir şey görmedim. İlk gün %100'den fazla kar eden kimseyi görmedim. Bu sayılmaz. Peki, üç gün içinde + %300 - nasıl? Anlamıyorum. Riskler sadece yasaklayıcıdır - ve bunlarla birlikte kârlar.
Alexey
Sanırım burada insanlar ilkelere göre gittiler: bir ya da iki kez ve paçavralardan zenginlere, pan ya da ortadan kaybolan krallara gittiler.
belki biri aracına güveniyor ve saldırganlığı artırıyor
--
ilk koşum 240k idi
sonra riski alıp kaldırdım koşu 190k verdi
ama bu koşuda bile, 3 aylık arayla başlangıcın beni alt ettiği birçok nokta buldum.
19 09 2008 civarındaki büyük trendi değerlendirirken - şampiyonluk için 190k'dan ayrıldım
ama yine de, payım hala çok büyük - ve özellikle şampiyonalar için seçildi
tabi böyle durumlarda başlamak önemli
ve aşağı uçarsam şaşırmayacağım
---
İyi işaretlerden biri, test cihazı ve gerçek anlaşmanın aynı olmasıdır - varyasyonlar vardır, ancak daha sık olarak her dakika bir açılış vardır.
burada ne var anlamadım :)
Bahse girerim, şampiyonaya katılan ortalama bir çaylakın psikolojisi, şampiyona için bir uzman hazırlamak için aşağıdaki prosedüre yol açmıştır:
1) Bir uzman yazın/kopyalayın/satın alın
2) Parametreleri zevkinize göre optimize edin
3) Üç (muhtemelen en iyisi) ay sürün
4) Nihai dengeyi 2007'deki şampiyonun sonuçlarıyla karşılaştırın
5) Depoya ulaşmadıysanız, ancak kaybetmediyseniz, pozisyon başına riski artırın, 3. adıma gidin
6) Boşaltmamıza rağmen ulaşmadıysa 1. adıma gidin
6) Sonuç olarak, 2007 şampiyonundan daha kötü olmayan bir kârımız var.
Doğal olarak, bu yaklaşımla kimse risklere bakmaz - şampiyonanın kuralları izin verir. Sonuçta ortaya çıkan konum boyutu, TS'ye gömülü fikirlerin değeriyle ters orantılıdır.
algoritma yazmayanlar için %100 doğrudur :-)))
+1
----
Burada 2008'deki pazarın 2007'den tamamen farklı bir karaktere sahip olduğunu düşünüyorum.
ve 2007 yılını sadece 130 binin üzerinde puan almanız gerektiği gerçeğinden bir ölçü olarak kullanın, her durumda yanlış bir yaklaşımdır.
---
2008'de 2007'den 130 bin rakamını aşmak oldukça mümkün
zaten sadece günlük para birimlerinin ortalama seyrinin göstergesindeki fark nedeniyle
yetkin bir uzun-orta vadeye sahip olacak olan yasal bir pipsar yapabilir
Güçlü hareketler nedeniyle "yasal bir pipsary" için zordur
---
yeni bir dönem doğdu
(C) YURAZ - " yasal pipsar " - benim açımdan - program spread'den 1-2 pip veya 3-4 ile biraz daha fazla gittiğinde
ve izin verilen sınırlar içinde - ama sonuçta, ayakları hala çekimlerden daha uzun olacak
---
yani, 4p'lik bir 5p stop-level yayılımıyla, pipsar 6-7p almalıdır - benim bakış açıma göre, bu da aslında pipsing
farklı şekilde çağrılabilir, örneğin küçük dalgalanmalar üzerinde çalışın
---
mat beklentisi her zaman negatif olacaktır
pipsar keneler üzerinde oynanacak
- genel olarak, herkes bunu kötü anlar - çünkü filtrelerin çeşitliliği nedeniyle böyle bir mucizeyi hata ayıklamak çok zordur - her komisyoncu çalışmaz
ve var olmayan "dürüst" kene verileri kavramı
çok fazla sorun - hesabın ödenmemesine kadar
---
faulün eşiğinde çalışmak - hem komisyoncu tarafından hesapta ödeme yapılmaması riski açısından - hem de TS riski açısından
benim açımdan, ölü bir yaklaşım - bunun dışında onu gerçekten kaptı ve çıkardı! havayı soluyun ve şanslı olduğunuzu kabul edin
başka bir anda koyun bir dizi geyik alacak - üzülün ve bunu bir daha yapmayacağıma karar verin
Bu yıl, genel olarak, riskler bir şekilde engelleyicidir. Daha önce hiç böyle bir şey görmemiştim. İlk gün %100'den fazla kar eden kimseyi görmedim. Bu sayılmaz. Peki, üç gün içinde + %300 - nasıl? Anlamıyorum. Riskler sadece yasaklayıcıdır - ve bunlarla birlikte kârlar.
Volatilite çok daha yüksek.
Örneğin, euro için 22 günlük ortalama oynaklık (Yüksek-Düşük günler)
Şimdi, aynı dönemde euro, 2007 şampiyonasının başlangıcından 2-3 kat daha fazla gidiyor.
Ayrıca, 2007'de düşük oynaklık seviyelerinde optimize ettiler. Eylül-Ekim 2008'in başlarında, oynaklık önceki dönemlerin oynaklığını önemli ölçüde aşmaktadır ve bu nedenle riskin olduğundan az tahmin edilmesi önemli olabilir.
Soru, sistemin ne kadar doğru olduğu, eğer deponun yarısını riske atıyorlarsa, o zaman ikisinden biri ya rulet çarkıdır ya da bir şey bilmiyoruz... Ama bence Moderasyonun kazanma şansı var, yeter ki tüm Saldırganların en başta (iki hafta) bir hata yaptığını.
Denetleme ve İstatistikler. Çok uzun zaman önce, 2007 Paralel Maymun Ticaret Şampiyonasına ev sahipliği yaptım. Koşullar çok basit: işlemin yönü, alımlar ve karlar rastgele belirlenir, seçilen duraklar ve risk seviyesi için lot büyüklüğü otomatik olarak belirlenir (%30 olarak belirledim). 600 maymun arasında, son insan şampiyonasının kazananından çok daha fazlasını öldüren yeterli sayıda "zor tüccar" vardı.
Ahlaki: Ne kadar çok katılımcı olursa, saldırgan maymunun kazanma şansı o kadar artar. 2007 şampiyonasında 1200 katılımcı varsa - 600 kişi ve 600 maymun - o zaman %100 olasılıkla maymun kazanırdı. 2008 şampiyonasında insan ve maymunların oranı nedir bilinmez, ancak şampiyonaların geleceği önceden belirlenmiş bir sonuçtur - popülaritelerinin artmasıyla her türden katılımcının sayısı artacak ve sadece maymunlar kazanacak.
Yan ahlaki: Şampiyonanın sonuçlarıyla ilgili hiçbir rapor, adamın nerede olduğunu ve şanslı maymunun nerede olduğunu ortaya koyamaz, yani. Bir strateji satın almak için nasıl çalıştığını bilmeniz gerekir.
İşlemin rehni kavramı ile işlemin riski birbirine karıştırılmamalıdır. Durdurma kayıpları ile ilk işlemlerin riskini tablolamak daha iyidir. Stop zararı yoksa, riskin mevduatın %50'sine eşit olduğunu düşünün.
Her şey doğru. Sadece Expert Advisor'a gömülü çıkış algoritmasını bilmeden, açılışta ayarlanan stop loss'a dayanarak risk hakkında hiçbir şey söylenemez. Çıkış sinyali henüz oluşmadığında, örneğin haberlerde, konuma karşı keskin bir hareket sırasında kayıpları sınırlamak için her ihtimale karşı ayarlanabilir. Ve pratikte asla işe yaramayacak.
Örneğin, Expert Advisor'ınızda, kârı alma yönünde değiştirerek kayıpları sınırlamak için bir çıkış kullanılır.
Her şey doğru. Sadece Expert Advisor'a gömülü çıkış algoritmasını bilmeden, açılışta ayarlanan stop loss'a dayanarak risk hakkında hiçbir şey söylenemez. Çıkış sinyali henüz oluşmadığında, örneğin haberlerde, konuma karşı keskin bir hareket sırasında kayıpları sınırlamak için her ihtimale karşı ayarlanabilir. Ve pratikte, asla işe yaramayacak.
Örneğin, Expert Advisor'ınızda, kârı alma yönünde değiştirerek kayıpları sınırlamak için bir çıkış kullanılır.
Doğru, mevcut verilere dayalı kaba bir risk değerlendirmesinden bahsediyoruz. Ancak kabul etmelisiniz ki, işlemler için teminatları analiz ederek sonuç çıkarmaktan daha iyidir.
Denetleme ve İstatistikler. Çok uzun zaman önce, 2007 Paralel Maymun Ticaret Şampiyonasına ev sahipliği yaptım. Koşullar çok basit: işlemin yönü, alımlar ve karlar rastgele belirlenir, seçilen duraklar ve risk seviyesi için lot büyüklüğü otomatik olarak belirlenir (%30 olarak belirledim). 600 maymun arasında, son insan şampiyonasının kazananından çok daha fazlasını öldüren yeterli sayıda "zor tüccar" vardı.
Ahlaki: Ne kadar çok katılımcı olursa, saldırgan maymunun kazanma şansı o kadar artar. 2007 şampiyonasında 1200 katılımcı varsa - 600 kişi ve 600 maymun - o zaman %100 olasılıkla maymun kazanırdı. 2008 şampiyonasında insan ve maymunların oranı nedir bilinmez, ancak şampiyonaların geleceği önceden belirlenmiş bir sonuçtur - popülaritelerinin artmasıyla her türden katılımcının sayısı artacak ve sadece maymunlar kazanacak.
Yan ahlaki: Şampiyonanın sonuçlarıyla ilgili hiçbir rapor, adamın nerede olduğunu ve şanslı maymunun nerede olduğunu ortaya koyamaz, yani. Bir strateji satın almak için nasıl çalıştığını bilmeniz gerekir.
Kesinlikle haklısın. Ve şampiyonanın kuralları, zafere ulaşmak için katılımcıları bir grup maymuna geçmeye zorlayan ve açılıştaki pozisyonun maksimum boyutunu pervasızlığa yükselten bundan sorumludur.
Örneğin, gerçek katılımcıların şansını önemli ölçüde artıracak ve maymunların şansını azaltacak 1:100 yerine 1:10'luk bir kaldıraç ayarlayarak, saldırganlığın yapay bir sınırlamasına ihtiyaç vardır. Dolaylı olarak, böyle bir limit maksimum 15 lot boyutunda mevcuttur, ancak çok geç açılır. Burada yine Uzman Danışmanımı test cihazında çalıştırdım ve normal ~ 300.000 yerine 75.000.000 sonucunu görünce şaşırdım.Demo sunucusundaki MQ'nun ayarlarda 5 lot sınırını kaldırdığı ortaya çıktı.
Maymun şampiyonanızı 1:10 kaldıraçla çalıştırmak ilginç olurdu, sonuçlar nasıl değişirdi?
Mevcut şampiyonanın başlangıcı, euro-dolar'da çok güçlü bir trende düştüğü ve uzmanların çoğu bu parite üzerinde çalıştığı ve trende yöneldiği için birçok katılımcı için çok elverişliydi. Başlangıçta iyi bir ivme kazandıktan sonra, gelecekte geçen yılın kazananlarının performansını önemli ölçüde artırabilirler. Üç gün geç başlamak gibi ama çok daha büyük bir başlangıç depozitosu ile.
İyi, görelim bakalım...
Örneğin, gerçek katılımcıların şansını önemli ölçüde artıracak ve maymunların şansını azaltacak 1:100 yerine 1:10'luk bir kaldıraç ayarlayarak, saldırganlığın yapay bir sınırlamasına ihtiyaç vardır.
Senin mantığını göremiyorum. Şampiyona 1:100 yerine 1:10 kaldıraçla yapılırsa, maymunlar bilançolarında 110k yerine 20k ile bitirecekler. Ve "gerçek" katılımcıların bakiyelerinde 11-12 bin olacak. Öyleyse böyle bir manevranın anlamı nedir?
Mevcut şampiyonanın başlangıcı, euro-dolar'da çok güçlü bir trende düştüğü ve uzmanların çoğu bu parite üzerinde çalıştığı ve trende yöneldiği için birçok katılımcı için çok elverişliydi. Başlangıçta iyi bir ivme kazandıktan sonra, gelecekte geçen yılın kazananlarının performansını önemli ölçüde artırabilirler. Üç gün geç başlamak gibi ama çok daha büyük bir başlangıç depozitosu ile.
Hayır, bir dürtü aldılar, bir depo kurdular. Şimdi işlemler büyük hacimlerde. Trend düze döner dönmez, bu büyük hacimler depoyu sert bir şekilde vurabilir ve onu başlangıç noktasına geri getirebilir. Yani ilk dürtü (3 ay sürmezse) bir rol oynamaz. Ana şey, pazarın bu 3 ay boyunca tüm çeşitliliğiyle kendini gösterecek zamanı olmasıdır. Ve bunu yapabilir.