Geleceğe bakmanın bir yolu olarak istatistikler! - sayfa 13
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Parmaklarda: piyasa karmaşık bir dinamik sistemdir. Başka ne gerekiyor? :)
evet, ya da karmaşık bir dinamik sistem değil. :)
Başlangıç önkoşulları, sistemin geleceğini açık bir şekilde kesin olarak belirlemek üzere tasarlanmış bir teorinin birdenbire, örtük, ancak deterministik yasalara göre birdenbire gelecekteki fiyatı tahmin etmek için uygun hale gelmesi zorunludur?
Başlangıç olarak, determinizme ihtiyacımız var mı?
Genel olarak, kişisel olarak benim için dinamik sistemler teorisi, Mendel'in yasalarıyla aynı piyasa ilişkisine sahiptir. Daha fazla yok.
Beni doğru anlayın, piyasada dolaşacağınız o "çarpık kısrak"ın (dinamik sistemler teorisi) adını değil, dinamik sistemler teorisinin tasarruf sağladığına tam olarak neden karar verdiniz? Dinamik Sistemler Teorisi size tanıdık geliyorsa, Dinamik Sistemler Teorisi'nin piyasayı nasıl açtığını ve geleceği nasıl öngördüğünün felsefesini ve özünü kolayca ve parmaklarınızın ucunda açıklayabilirsiniz. Şahsen benim için, Dinamik Sistemler Teorisi'nin piyasaya mekanik transferi, teori "sistemin ilerideki davranışını tahmin et" kelimelerini içerdiği için kabul edilemez. Piyasanın Dinamik Sistemler Teorisine tabi olduğunu düşündüren nedir?
Cevaplamaya çalışabilir miyim? Bir soruya soruyla cevap vermek çok doğru olmayabilir ama (piyasa) hangi teoriye giriyor?
Bana göre iyi bir TS kurmak tahminsiz olmaz, 1 ihtimal olmasın ama 0.62 diyelim yani 100 işlemden 62'sinde SL=TR ile piyasaya girdiğimde bir sonuç alıyorum. garantili kazanç.
Birisi regresyon kullanarak bir tahmin yapmaya çalışıyor, biri çok değişkenli analiz kullanıyor, biri ne olduğunu bilmeden NN'yi eğitiyor, belki işe yarayacak (NN akıllı olduğu ve tüm soruları kendi başına cevaplayacağı gibi), birçoğu çeşitli inşa ediyor dijital filtreler, harmonik genişleme kullanın, sanırım sistem stokastik dif ile karşılaştım. denklemler, Forex'te değil, sadece çalıştığı gerçeğiyle, ancak uçakları vuruyoruz ve onlar da havadan ağır olmalarına rağmen uçuyorlar, herkes GPS'i biliyor ve kullanıyor ve SDÜ olmadan gidecek hiçbir yer yok.
Öngörü olmadan olmaz, yoksa derin bir havuz gibidir. Birçoğu zaten koştu, milyonlarca boğuldu, çoğu asla geri dönmeyecek, tahmin etmenin mümkün olduğuna inanan ve bu fırsatı arayanlar var. Biri bulur (veya bulduğunu düşünür) kendini tekrar havuza atar ve ya tekrar aramak için buraya döner ya da forumdan kaybolur (çünkü artık ilgilenmez). Üçüncüsü yok.
Lütfen "altını etkileyen faktörlerden biri dolar" ifadesinin anlamını açıklayınız. Altın fiyatı, kural olarak, dolara göre alınır, yani. burada "altın doları" etkileyen tüm faktörler zaten hesaba katılmıştır. Yoksa altınla ilişkiyi dışlayan bir tür dolar endeksi mi kullanmalıyız?
Soruyu kendin cevaplamışsın. İngilizce biliyorsanız http://www.gold.org/ bağlantısını takip edin veya daha doğrusu http://www.invest.gold.org/sites/en/why_gold/gold_and_the_dollar/ bu konuda sadece bir konu var.
Cevaplamaya çalışabilir miyim? Bir soruya soruyla cevap vermek çok doğru olmayabilir ama (piyasa) hangi teoriye giriyor?
Bana göre iyi bir TS kurmak tahminsiz olmaz, 1 ihtimal olmasın ama 0.62 diyelim yani 100 işlemden 62'sinde SL=TR ile piyasaya girdiğimde bir sonuç alıyorum. garantili kazanç.
Birisi regresyon kullanarak bir tahmin yapmaya çalışıyor, biri çok değişkenli analiz kullanıyor, biri ne olduğunu bilmeden NN'yi eğitiyor, belki işe yarayacak (NN akıllı olduğu ve tüm soruları kendi başına cevaplayacağı gibi), birçoğu çeşitli inşa ediyor dijital filtreler, harmonik genişleme kullanın, sanırım sistem stokastik dif ile karşılaştım. denklemler, Forex'te değil, sadece çalıştığı gerçeğiyle, ancak uçakları vuruyoruz ve onlar da havadan ağır olmalarına rağmen uçuyorlar, herkes GPS'i biliyor ve kullanıyor ve SDÜ olmadan gidecek hiçbir yer yok.
Öngörü olmadan olmaz, yoksa derin bir havuz gibidir. Birçoğu zaten koştu, milyonlarca boğuldu, çoğu asla geri dönmeyecek, tahmin etmenin mümkün olduğuna inanan ve bu fırsatı arayanlar var. Biri bulur (veya bulduğunu düşünür) kendini tekrar havuza atar ve ya tekrar aramak için buraya döner ya da forumdan kaybolur (çünkü artık ilgilenmez). Üçüncüsü yok.
Tabii ki, her şey yolunda, soru çok doğru. Piyasa, kabul edilemez varsayımlar yapmayan bir teoriye tabidir. :) Kanaatimce burada dile getirilen Dinamik Sistemler Teorisi uygun değil çünkü piyasayı içine yerleştirmek için gerekli varsayımlar tamamen kabul edilemez.
Görüyorsanız, şu veya bu teorinin Procrustean yatağında yatmadan önce, piyasa hakkında yapmanız gereken varsayımlara tam olarak işaret etmenizi rica ediyorum. Dinamik Sistemler Teorisi, regresyonlar, çok değişkenli analizler vb. Uzmanlar. bunu bilmeli ve hemen söylemeliydi.
Hiçbir yolu olmayan tahmine gelince, o zaman her şey buraya bağlı. Akla gelen ilk şey fiyatı tahmin etmektir. Konu tam olarak ne hakkında. Bu, benim görüşüme göre, kasten taviz vermeyen bir yoldur, çünkü Ortalama tavan kibri dışında, herhangi bir tahmin için piyasa hakkında teyit edilmiş varsayımlar yeterli değildir.
Uçaklar ve havuza atma süreci konusunda tamamen katılıyorum. Ancak sürecin felsefesi, eğer tahminden "kâr" kaybolursa (bir zamanlar, fizikçiler arasında madde "kayboldu", sadece madde hakkındaki fikirleri doğru olmadığı için), o zaman, inanıyorum ki, bizim tahminimizde, kar (piyasa) doğru değil. Bunun gibi bir şey.
Hiçbir yolu olmayan tahmine gelince, o zaman her şey buraya bağlı. Akla gelen ilk şey fiyatı tahmin etmektir. Konu tam olarak ne hakkında. Bu, benim düşünceme göre, kasten taviz vermeyen bir yoldur, çünkü Ortalama tavan kibri dışında, herhangi bir tahmin için piyasa hakkında teyit edilmiş varsayımlar yeterli değildir.
Bu pozisyonda durduğunu anlıyorum 'Martingal nedir?' ve pazar senin martingalin. O zaman tüm araştırman biter, teorik olarak bile kazanamazsın. Ancak buna inanmayanlar ve otomatik telefon santraline yatırım yapmak için kalıplar arayan ve bunları matematiksel olarak açıklamaya çalışanlar var.
İnanç en son ölür.
Çok doğru, kalıpların olduğuna inanıyoruz. Burada önerilen yöntemlerin başka bir şey önerip önermediğini merak ediyorum? Sanki varsayılan olarak, dolaylı olarak. Örneğin, bazı dağıtım parametrelerini hesaplamak ve bunlara dayalı olarak hiper yüzeyi geri yüklemek mümkün mü?
Burada. Bunlar doğru sorular! Cevaplar ne yazık ki açık değil, aramaları zor ve belirli bilgi ve yetenekler gerektiriyor.
Tartışmaya katılın, bilginizi paylaşın!
Bu pozisyonda durduğunu anlıyorum 'Martingal nedir?' ve pazar senin martingalin. O zaman tüm araştırman biter, teorik olarak bile kazanamazsın. Ancak buna inanmayanlar ve otomatik telefon santraline yatırım yapmak için kalıplar arayan ve bunları matematiksel olarak açıklamaya çalışanlar var.
İnanç en son ölür.
Hayır, bu konuda değil. Kalıplar vardır, istismar edilebilirler. Akla gelen ilk şey fiyatı tahmin etmektir. Fiyatı tahmin etmenin boşuna olduğuna inanmam, martingale anlamına gelmez ve tahmin edilecek başka bir şey olmadığı anlamına gelmez. Diyelim ki yanılıyorum, o zaman neden fiyatın şu veya bu matematiksel teori ile tahmin edilebileceğini söylemiyorsunuz, çünkü Fiyat, tam olarak bu matematiksel teoriyi memnun eden şu veya bu matematiksel özelliklere sahip mi?
Tekrar. Bunların kalıplarını ve matematiksel tanımlarını bulmaya karşı değilim. Ancak herhangi bir matematiksel açıklama, güzel özelliklerini tanımlamadan önce, uygulamasının sınırlamaları, varsayımlar vb. hakkında uyarır. Örneğin, dağılımın normal olması veya sürecin durağan olması gerektiği konusunda uyarır. Aynı durum, dinamik sistemlerin regresyonları, çeşitli analizleri ve teorileri için de geçerlidir.
Aslında basit ve spesifik bir soru olan piyasayı Dinamik Sistemler Teorisi'nin varsayımlarına nasıl uydurdunuz, piyasanın dinamik bir sistem olduğu cevabını aldı. Şimdi böyle bir cevabın fiyatın tahmin edilmesi için yeterli olduğundan şüpheliyim. Hem teorinin kendisi hem de fiyatın kendisi hakkında ilk varsayımları kullanarak Dinamik Sistemler Teorisini fiyata bağlamaktan sizi alıkoyan nedir?
Burada. Bunlar doğru sorular! Cevaplar ne yazık ki açık değil, aramaları zor ve belirli bilgi ve yetenekler gerektiriyor.
Tartışmaya katılın, bilginizi paylaşın!
Bilgim, hem teorinin kendisi hem de fiyatın kendisi hakkında ilk varsayımları kullanarak Dinamik Sistemler Teorisini fiyatla ilişkilendirmeme izin vermiyor. Görüyorsunuz, bu teorinin fiyat tahmini için iyi olduğunu yanlışlıkla varsaydığınızı varsayalım. Ve uygun olduğunu düşünmüyorum. açmak istiyorum. Bu nedenle, neden birdenbire bu teoriyi soruyorum? Önkoşullar varsa (görevin adı ve amacındaki benzerlikler hariç), o zaman yanılırım. Bu yüzden zaten tartışmanın içindeyim.
Ah ne azim. Anladığım kadarıyla Vita, dinamik sistemler teorisindeki bilgin son derece mütevazı. Aksi takdirde, dinamik sistemler teorisinin, kendi kendine organizasyon gibi kaotik sistemlerdeki bu kadar karmaşık ve doğal şeyleri bile ifade etmenize izin verdiğini bilirdiniz.
Pekala, önce temel bilgilere geri dönelim. Bahsedilen teorinin anlaşılmasında bir sistem nedir? Sistem, durumu belirli bir yasaya göre zaman içinde değişen herhangi bir doğa nesnesi olarak anlaşılır. Eğer piyasa böyle bir sistem değilse, zaten çok haklı olarak belirtildiği gibi, burada bizim için yapacak bir şey yok. Ama biz katı iyimserleriz, değil mi?
Dinamik sistem, durumu benzersiz bir şekilde başlangıç koşulları ve zaman tarafından belirlenen bir sistem olarak anlaşılır. Bu formda, onu piyasaya sürmek anlamsız ve umarım burada kimse bunu yapmıyor.
Bununla birlikte, bazı dinamik sistem sınıfları, kendi kendini organize etme yeteneğine sahip kaotik sistemleri modellemek için mükemmeldir. Ve eğer biri uygun dinamik sistemlerin parametrelerini belirleme problemini ustaca çözerse, o zaman incelenen kaotik sistemin bir modelinin rolünü başarılı bir şekilde oynayabilirler.
Şimdi, ilk sistemin faz uzayından yardımcı sistemlerin faz uzaylarına geçiş yöntemleri olduğunu hayal edin, hangi yöntemleri kullanarak belirli sonuçlara ulaşabileceğinizi analiz edin.
Akla gelen ilk şey fiyatı tahmin etmektir.
Hayır, dışarıdaki havayı tahmin edelim. Ancak bu tahminlere dayalı olarak alım satım sinyallerini nasıl oluşturacaksınız?
Örneğin, temel olarak fiyat dönüşümleri olan göstergeler üzerinde NA dahil olmak üzere karmaşık mekanizmaları eğitmekte pek bir anlam görmüyorum. Bunun anlamı ne? NN'ye, göstergeye verdiğiniz girdiyle aynı verileri verin; NN, göstergenin işlevselliğine mükemmel şekilde uyum sağlayacaktır. Öyleyse neden beynini gereksiz verilerle tozlasın?
Olasılık dağılımlarına sahip her türlü aşırıya kaçmaya gelince, saf istatistiklere dayalı modellerden piyasada işe yarayabilecek mantıklı bir şey henüz görmedim. Sizce neden bu kadar çok model var: AR, ARM, ARMA, GARCH, EGARCH... Liste birkaç düzineye kadar uzatılabilir. Çok daha basit bir sorunu - oynaklığı tahmin etme - çözmelerine rağmen, basitçe çalışmıyorlar. Pratik olarak uygulanabilir tahminler hakkında ne söyleyebiliriz?