"Grup" hareketinin "Harika", "dijital" göstergesi - sayfa 17
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Valery , size ve burada başka bir iş parçacığında olan aynı istek.
Düşüncelerinizi daha eksiksiz ve net bir şekilde ifade etmeye çalışın - yani. düşünceler olarak, düşünce taslakları olarak değil. Belki o zaman ilgilenirler.
Evet, çok benzer. Neredeyse yakın. Düzeltmek değil, açıklığa kavuşturmak istiyorum. Buradaki bazı insanlar, sadece ana dalların onlar için yeterli olduğunu iddia etseler de. Gerisini onlar hesaplayacak. Uygulama, hesaplama doğruluğu + -bast ayakkabılarından biri hakkında sessiz olduklarını göstermektedir (yayılma / 2'ye kadar). Bir örnek burada https://www.mql5.com/ru/forum/132599/page2
Şimdi hız hakkında. Okulda, yol, hız ve ivmenin nerede olduğu problemlerini sık sık çözdük (hatırlayın). Bu parametreleri bilerek, diyelim ki bir araba için, 50/50 değil biraz daha fazla, 85'e 15 olsun, büyük bir hız ve ivme ile koşan bir arabanın daha çok devam edeceğini varsayabiliriz. açılmaktan daha yol. Sonuçta, haklıyım .... ve eğer öyleyse, o zaman forex'te bu kavramların analoglarını bulmamız gerekiyor. (sadece bunun bir euro/dolar tablosu olmadığını hayal edin, ancak arabanın nasıl hareket ettiği (bir uçak veya bir sineğin uçtuğunu söyleyelim)). Bir tahmin hesaplayın ve oluşturun ...
İlk bakışta, görev basittir, ancak onu araştırmaya başladığınızda, her şeyin o kadar basit olmadığını anlıyorsunuz. Herhangi bir analog değeri sayısallaştırırken gürültünün ortaya çıktığı unutulmamalıdır. Bu gürültülere örnekleme ve nicemleme gürültüsü denir. Onlar. onlar (burada bir yerde nasıl hesaplanacağını formülünün gürültüsü) ve önce onlardan kurtulmak için daha fazla işlem yapın. Bunu sırayla yapabilir, bir filtre oluşturabilir ve bunun üzerinden alıntılar yapabilirsiniz. Ve sonra analiz edin. Veya ortak bir analiz yapın (hemen gürültü olduğunu dikkate alın), bu yoldan gittim. Hareketi stokastik diferansiyeller yardımıyla tanımlıyorum. Denklemler, yani hemen Kalman filtreleme burada daha detaylı. https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page15
Ben her zaman fiyatı tahmin etmeye çalışırım ve anladığım kadarıyla fiyat (ask+teklif)/2'dir. Tahmin ne kadar doğru olursa, o kadar iyi ve mükemmel TS oluşturulabilir, burada forumda tahminin aracın kalitesini nasıl etkilediğine dair çalışmalar var bak hafızam doğruysa 4. derecede kara dahil.
Üçüncüsü, euro veya dolarda net bir hareket görmediğimizi unutmamalıyız, ama biz sadece bu hareketin düzlem üzerindeki izdüşümlerini gözlemleyebiliriz. euro/dolar zamanlı veya euro/pound zamanlı uçak vb. bu nedenle, euro, dolar, sterlin vb. para biriminin hareketinin bir endeksini oluşturuyorum. ve tüm matrise (tüm projeksiyonlar) sahip olmak için alanı kapatmak çok önemlidir, eğer ana dallar aracılığıyla hesaplanırlarsa, o zaman saçmalık ortaya çıkar (bu anlaşılabilir olsa da, matematik kesin bir bilimdir, istatistikte güven vardır aralıklarla +-yayılımı hesaplayabilirsiniz ...) matematikte imkansızdır.
Peki, kısaca...
Fiyatlara ulaşma hızını dikkate alırsak (tik akışının yoğunluğunu dikkate alarak), yine de koases (veya açık) dakikaların BID verileriyle analiz için kullanılabilir. veya hepsi aynı analiz olmadan (ASK + BID) / 2 herhangi bir şekilde mi? Alış ve alışın farklı değişeceği ve bazen tik çıkmayabileceği düşünülürse, örneğin sorma şeklinin değişmesi, hesaplamalardaki akış yoğunluğuna önemli bir etki yapacaktır (bu etkiyi ihmal etmek mümkün müdür?). Değilse, DC zaten bizim için her şeyi yapıyor ve DC'nin gürültüyü ortaya çıkaran davranışını analiz etmemiz mi gerekiyor?
durumda. Bildiğim formülleri yazdım. Matrisi doldurabilirim. indeks indeksi çekişmesi. Bunu parmaklarda açıklayacak terminolojiden yoksunum. Alanın kapatılması gerekiyor. Biz hareketini görmüyoruz, euronun saf hareketini (dolar ... vb.), N-boyutlu uzayda hareket ediyorlar, sadece bu hareketin ilgili düzlemlerdeki izdüşümlerini görüyoruz ve koordinat eksenlerinin kendileri hareketlidir. (euro/dolar ekseni hareketlidir, yani k. hareket ederler ve euro hareket eder ve dolar) sadece bir izdüşüm görürüz (bu göreceli bir koordinat sistemidir). sadece bir indeks oluşturmanız değil, aynı zamanda para biriminin nasıl hareket ettiğini, bu matrisin nasıl hareket ettiğini hesaplamanız gerekir. Hesaplanan değerlerle doldurursanız, hiçbir yere "hareket etmez", olduğu yere kök salmış halde kalır.
Ama hesaplanan değerlerle doldurmazsanız görebilirsiniz. hangi para birimi hareket eder (bu matrisi sürükler) ve hangisi basitçe yeniden hesaplanır, çünkü arbitraj tehdidi nedeniyle matriste hız sabitlenmeye başlar.
matrisi hesaplanan değerlerle doldurursanız, bu statiktir. benim açımdan bir efsane olan sabit bağlantı. Arbitraj tehdidi. tesviye kurslarının nedeni budur. bu tehdit olmadan, matrisin hareketi daha açık bir şekilde görülebilirdi.
Bunun gibi bir şey. belki bir şekilde anlaşılmaz ama herkesin kafasında kendi hamamböceği vardır. Para biriminin hareketini (yukarıdaki grafik) endeksi değil, hareketi oluşturdum. Başka daha iyi bir kelime bulamıyorum. çalışıyor gibi görünüyor. Neyin işe yaradığı da bir soru olsa da. Birileri için makineler çalışıyor ama birileri için hiçbir şey çalışmıyor.
Katkı. Bu, forex-k hedge'nin imkansız olduğunu söylediği şeyle ilgili aynı operadan. zamanla ayrılır. hepsi farklı hareket ediyor.
eksenler muhtemelen, zaman zaman parçaların zaman içinde değişmeye başlaması ve bazen de çok sık olmaması anlamında hareket edebilir.
bliznec1986
O zaman, fiyatların analizinin büyümenin veya düşüşün yönünü belirleyeceği ve hızların analizinin bir süre sonra hareketin ilerleyişine tanıklık edeceği ortaya çıkmayacak mı?
Bunu kim düşünür: Örneğin, 4 onay çubuğu gibi kenelerden oluşturursanız, çoklu para birimi analizinde bu tamamen doğru değildir, çünkü her çiftte keneler farklı zaman aralıklarında gelir ve bu aralık değişir, bunu oranı olarak düşündüm. açı değişikliği - yoğunluk - yani. örneğin, euro dolar var ve bu çiftlerin her biri için euro ve dolar var, aşağıdaki hesaplamaları yapıyoruz - dakikalar için, örneğin, tik sayısının karekökü ve puanlardaki değişimin karesi, sonra puanlardaki değişikliği (+'dan artış veya -'den düşüş) karekök değerine bölün - kosinüsünü alırız ve avronun kosinüsünün ve doların kosinüsünün kosinüsü aştığı veya gerisinde kaldığı ortaya çıkar eurobucks, bu yüzden bir tür ipucu var. euro ve doları içeren diğer çiftlerle de yapıyoruz (eur\usd için gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....'dir). Ve kimin lider olacağı önemli değil, eurobucks oluşturan birkaç çiftten kimin önde olduğu önemlidir (belki eurobucks'ın önünde gbr\usd-eur\usd veya belki eur\chf-usd\chf olacaktır) , ana ipucu önemli değil). Ancak euro ve dolar para birimi endeksinin kendisi böyle bir seçenek olamaz, çünkü çiftler halinde, aynı anda tüm para birimlerine karşı gidebilecek herhangi bir ölçüye göre düşünülene kadar hangi para biriminin diğerini çektiği açık değildir. 2- Altın üzerinden bir şey boyamak mümkünse en iyi yol nedir (sonuçta çiftler halinde hangi para biriminin diğerini çektiği belli değil, tüm para birimleri aynı anda başka bir para birimine karşı çıkamaz ve altın yükselebilir veya yükselebilir. Aynı anda tüm para birimlerine karşı aşağı) Kimin bu yönde olduğunu düşündünüz mü? İnsanların görüşlerini duymak isterim.
Dakikalar alırsak, bazı dakikalarda hacmin 60 veya daha fazla kene olduğu ve bazı dakikalarda 1 tık olduğu ve yoğunluk hesaplamasını genel hesaplamalara eklerken ortaya çıktığı gerçeğine ne dersiniz - anormal keskin artışlar veya azalmalar